Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Zmiana systemu ?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
99 odpowiedzi w tym temacie

#21 niemar

niemar
  • Lokalizacja:
    Kujawsko-Pomorskie

Napisano 02 styczeń 2009 - 18:58

Eh, to za drogo dla mnie... W sklepie jest 30D z kitem 18-55 (bez stabilizacji) za 2000zł. Leży ostatni egz., ale jest o dziwo z baterią, można włączyć itd., czego nie odczytuję jako dobrą monetę. Za 2290 jest Body 40D. Więc doszedłem do wniosku, że lepiej dorzucić do 40D. Chciałbym jakiegoś kita, tak za 300 ;-)

PS. Czy firma C daje standardowo osłony do obiektywów?

#22 Mikouak

Mikouak
  • Lokalizacja:
    Legionowo/Zegrze

Napisano 02 styczeń 2009 - 19:09

Do kitów nie dają. Z tego co pamiętam, do 70-300 też nie ma w zestawie, a oryginalna osłona C do tego szkła kosztuje chyba ze 150 zeta :doh:
7D; 10-20; 50/1,8; 55/1,4; 100/2,8; 400/5,6
...:: http://www.jakzobrazka.pl ::...

#23 Marcin D.

Marcin D.
  • Lokalizacja:
    Żywiec

Napisano 02 styczeń 2009 - 19:20

Do sigmy 70-300 dają osłonę :-)
http://onephoto.net/...ser=52696&gal=1 Kilka moich zdjęć;-) Zapraszam!
Marcin Dyduch

#24 Mikouak

Mikouak
  • Lokalizacja:
    Legionowo/Zegrze

Napisano 02 styczeń 2009 - 19:26

Ale mowa była o Canonie ;-)
7D; 10-20; 50/1,8; 55/1,4; 100/2,8; 400/5,6
...:: http://www.jakzobrazka.pl ::...

#25 Marcin D.

Marcin D.
  • Lokalizacja:
    Żywiec

Napisano 02 styczeń 2009 - 19:31

Ale mowa była o Canonie ;-)

Wiem, tak tylko mówię ;-)
http://onephoto.net/...ser=52696&gal=1 Kilka moich zdjęć;-) Zapraszam!
Marcin Dyduch

#26 niemar

niemar
  • Lokalizacja:
    Kujawsko-Pomorskie

Napisano 02 styczeń 2009 - 19:37

tylko, że z 40D + 70-300 F/4-5.6 IS USM to 2288 + 1769 i robi się pokaźna sumka. A gdzie tu kitowy obiektyw ;-) Muszę jeszcze dużo pomyśleć i liczyć. Nie wiem tylko na czym i jak zaoszczędzić ;-)

#27 Marcin D.

Marcin D.
  • Lokalizacja:
    Żywiec

Napisano 02 styczeń 2009 - 19:41

70-300 F/4-5.6 IS USM


Poszukaj używki.
http://onephoto.net/...ser=52696&gal=1 Kilka moich zdjęć;-) Zapraszam!
Marcin Dyduch

#28 Monastor

Monastor
  • Lokalizacja:
    Szczecin/Poznań

Napisano 02 styczeń 2009 - 19:49

niemar, chcesz zaoszczędzic? Kup Canona 1200 F/5.6 L w sklepie megamedia.pl, zaoszczędzisz 60 000 zł
http://www.megamedia... ... -l-usm.php
:mrgreen:

Canon nie lubi rozdawac akcesoriów. Do 70-300 IS, 100 F/2.8 Macro, ani żadnych szkieł z tej półki osłon przeciwsłonecznych nie dają. Chyba tylko do L-ek dorzucają.

#29 piotrek72t

piotrek72t
  • Użytkownik
  • 763 postów
  • Lokalizacja:
    Szczecin

Napisano 02 styczeń 2009 - 20:50

Chyba tylko do L-ek dorzucają.

- zgadzam się z przedmówcą, a jak ktoś chce poprawić sobie humor to polecam poczytanie cen orginalnych osłon przeciwsłonecznych Conana, choćby w Pstryku ;)
Piotr Talarczyk Canon 5D II + optyka Canon

#30 Mikouak

Mikouak
  • Lokalizacja:
    Legionowo/Zegrze

Napisano 02 styczeń 2009 - 20:55

tylko, że z 40D + 70-300 F/4-5.6 IS USM to 2288 + 1769 i robi się pokaźna sumka. A gdzie tu kitowy obiektyw ;-) Muszę jeszcze dużo pomyśleć i liczyć. Nie wiem tylko na czym i jak zaoszczędzić ;-)


MZ zdecydowanie lepiej byłoby kupić najpierw jedno porządne szkło i zacząć robić zdjęcia i dopiero zacząć zbierać na drugie...
7D; 10-20; 50/1,8; 55/1,4; 100/2,8; 400/5,6
...:: http://www.jakzobrazka.pl ::...

#31 Norbius

Norbius
  • Użytkownik
  • 2121 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 02 styczeń 2009 - 20:59

Tak robi się powoli off-top....znaczy się canon nie daje w standardzie osłon przeciwsłonecznych? :blink:

#32 Monastor

Monastor
  • Lokalizacja:
    Szczecin/Poznań

Napisano 02 styczeń 2009 - 21:01

Norbius, niestety, odblaski są w szkłach Canona redukowane tak doskonale, że w firmie uznali osłony za bajer dla tych, którzy chcą się pokazywac z dłuższym obiektywem. Stąd cena.

No a tak poważnie, też mnie to denerwuje.

#33 Norbius

Norbius
  • Użytkownik
  • 2121 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 02 styczeń 2009 - 21:13

:bredzisz: Nic mnie już nie zdziwi....skoro dekielek ze znaczkiem "alpha" kosztuje 30pln a taki sam z napisem "zeiss" już 50pln :smiech:

#34 Monastor

Monastor
  • Lokalizacja:
    Szczecin/Poznań

Napisano 02 styczeń 2009 - 21:16

Norbius, i tak wiadomo, że najlepsze dekielki robi Canon ;-)

#35 Tomek_K

Tomek_K
  • Użytkownik
  • 3087 postów
  • Lokalizacja:
    Mazowieckie

Napisano 02 styczeń 2009 - 21:31

A ja napisze tak, miałem 30d, przesiadłem się na 40d i... .Rewelacja,długo się zastanawiałem czy jest sens, ale okoliczności mnie do tego zmusiły jakie to już nie będę zanudzał :).Aparat polecam w 100% rewelacyjny.Co do obiektywów to trochę tego przerobiłem i powiem tak, w przedziale cenowym do 1000-1200zl polecam canona 100-300 USM, nie ma stabilizacji , ale za to ma USM który jest dla mnie priorytetem jeśli chodzi o obiektywy canona. Niemar z twoim zapałem i taką czatownią :bow: ,dasz radę.Na cropie 1.6 będziesz miał 480mm a to juz jest wystarczająco. Przerabiałem też 70-200 f/4 + 1.4 konwerter.Nie do końca mi taki zestaw odpowiadał ze względu na wygodę użytkowania.Sam obiektyw jest wart tej ceny, która za używane szkło oscyluje w granicach 1500-1600zł. Najgorszym zakupem była sigma 135-400, ale to mogą być tylko moje odczucia.
W tej chwili mam 400+40d i ten zestaw zostanie ze mną na bardzo długo.Niemar szkło 100-300 (lub wspomniane wcześniej 70-300 z IS), powinno zdać egzamin, a z czasem sobie uzbierasz na lepsze.
Natural nie ma co panikować system na pewno będzie się rozrastać i coś wejdzie na rynek co spełni twoje oczekiwania.
Pozdrawiam wszystkich z dylematem sprzętowym :)

#36 August

August
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 02 styczeń 2009 - 22:27

odblaski są w szkłach Canona redukowane tak doskonale, że w firmie uznali osłony za bajer

a ja zawsze myślałem, że to SMC jest najlepsze...ale osłony dają do każdego szkła....

Nie wiem, jak Canony współpracują z Sigmami, ale oprócz czegoś długiego polecałbym 17-70 /2.8-4.5 - bardzo fajne szkło z porządnym makro 1:2.3 z dużą osłoną :-P i blokadą zooma....Ceny nowych mocno poleciały ostatnio - moja kosztowała ponad 1600 PLN...
Są też uzywane...:
http://www.allegro.p... ... canon.html

Co do długich się nie wypowiadam - nie moja branża....
<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#37 niemar

niemar
  • Lokalizacja:
    Kujawsko-Pomorskie

Napisano 08 styczeń 2009 - 19:08

i tak oto w międzyczasie C 40D poszły z półek, a nowa dostawa jest już o ok. 500zł droższa i z tego co zapowiadają być może ostatnia, ze wzgl. na zakończoną w listopadzie produkcję. Ehhh...

#38 Girdian

Girdian
  • Lokalizacja:
    Wlkp/prawie Wolsztyn

Napisano 09 styczeń 2009 - 10:29

A za ile mogłeś kupić 40D bo na allegro nowy chodzi za 2350

http://www.allegro.p... ... ar_fv.html

Konstruktywna krytyka Ciebie nie kosztuje NIC, mi może pomóc w dalszym rozwoju :-)
D7100/D200+N300/4 AF+K1.4 DGX stoi to na Benro
http://www.tomaszwalkowiak.art.pl/


#39 fotosc

fotosc

Napisano 09 styczeń 2009 - 13:46

niemar, kup stake jako kitowy 50mm f/1.8
:) ile teraz w PL kosztuje 40d?

#40 niemar

niemar
  • Lokalizacja:
    Kujawsko-Pomorskie

Napisano 09 styczeń 2009 - 15:56

Jak się rozglądałem to były po 2188, teraz najtaniej 2399, ale z tych od ręki to są po 2500.





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych