Zmiana systemu ?
#21
Napisano 02 styczeń 2009 - 18:58
PS. Czy firma C daje standardowo osłony do obiektywów?
#22
Napisano 02 styczeń 2009 - 19:09
#23
Napisano 02 styczeń 2009 - 19:20
Marcin Dyduch
#24
Napisano 02 styczeń 2009 - 19:26
#25
Napisano 02 styczeń 2009 - 19:31
Wiem, tak tylko mówięAle mowa była o Canonie
Marcin Dyduch
#26
Napisano 02 styczeń 2009 - 19:37
#27
Napisano 02 styczeń 2009 - 19:41
70-300 F/4-5.6 IS USM
Poszukaj używki.
Marcin Dyduch
#28
Napisano 02 styczeń 2009 - 19:49
http://www.megamedia... ... -l-usm.php
Canon nie lubi rozdawac akcesoriów. Do 70-300 IS, 100 F/2.8 Macro, ani żadnych szkieł z tej półki osłon przeciwsłonecznych nie dają. Chyba tylko do L-ek dorzucają.
#29
Napisano 02 styczeń 2009 - 20:50
- zgadzam się z przedmówcą, a jak ktoś chce poprawić sobie humor to polecam poczytanie cen orginalnych osłon przeciwsłonecznych Conana, choćby w PstrykuChyba tylko do L-ek dorzucają.
#30
Napisano 02 styczeń 2009 - 20:55
tylko, że z 40D + 70-300 F/4-5.6 IS USM to 2288 + 1769 i robi się pokaźna sumka. A gdzie tu kitowy obiektyw Muszę jeszcze dużo pomyśleć i liczyć. Nie wiem tylko na czym i jak zaoszczędzić
MZ zdecydowanie lepiej byłoby kupić najpierw jedno porządne szkło i zacząć robić zdjęcia i dopiero zacząć zbierać na drugie...
#31
Napisano 02 styczeń 2009 - 20:59
Pozdrawiam, Norbert
#32
Napisano 02 styczeń 2009 - 21:01
No a tak poważnie, też mnie to denerwuje.
#33
Napisano 02 styczeń 2009 - 21:13
Pozdrawiam, Norbert
#34
Napisano 02 styczeń 2009 - 21:16
#35
Napisano 02 styczeń 2009 - 21:31
W tej chwili mam 400+40d i ten zestaw zostanie ze mną na bardzo długo.Niemar szkło 100-300 (lub wspomniane wcześniej 70-300 z IS), powinno zdać egzamin, a z czasem sobie uzbierasz na lepsze.
Natural nie ma co panikować system na pewno będzie się rozrastać i coś wejdzie na rynek co spełni twoje oczekiwania.
Pozdrawiam wszystkich z dylematem sprzętowym
#36
Napisano 02 styczeń 2009 - 22:27
a ja zawsze myślałem, że to SMC jest najlepsze...ale osłony dają do każdego szkła....odblaski są w szkłach Canona redukowane tak doskonale, że w firmie uznali osłony za bajer
Nie wiem, jak Canony współpracują z Sigmami, ale oprócz czegoś długiego polecałbym 17-70 /2.8-4.5 - bardzo fajne szkło z porządnym makro 1:2.3 z dużą osłoną i blokadą zooma....Ceny nowych mocno poleciały ostatnio - moja kosztowała ponad 1600 PLN...
Są też uzywane...:
http://www.allegro.p... ... canon.html
Co do długich się nie wypowiadam - nie moja branża....
#37
Napisano 08 styczeń 2009 - 19:08
#38
Napisano 09 styczeń 2009 - 10:29
Konstruktywna krytyka Ciebie nie kosztuje NIC, mi może pomóc w dalszym rozwoju
D7100/D200+N300/4 AF+K1.4 DGX stoi to na Benro
http://www.tomaszwalkowiak.art.pl/
#39
Napisano 09 styczeń 2009 - 13:46
ile teraz w PL kosztuje 40d?
#40
Napisano 09 styczeń 2009 - 15:56
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Zmiana barw/nasycenia po zapisie zdjęcia |
|
|
|
A może mała zmiana? ;) |
|
||
Problemy po zmianach |
|
||
Zmiana serwera |
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych