Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Zmiana systemu ?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
99 odpowiedzi w tym temacie

#41 awilus

awilus
  • Użytkownik
  • 515 postów
  • Lokalizacja:
    Szczecin

Napisano 09 styczeń 2009 - 15:57

fotosc, a jaki jest jego koszt u Ciebie?

#42 fotosc

fotosc

Napisano 09 styczeń 2009 - 16:16

to jest bdb strona aby cos kupic :) ale cena jest prawie taka sama , wiec mozna wnioskowac ze w POL ceny stanialy :)

http://www.amazon.co... ... se=3017941

lub tu

http://www.bhphotovi... ... meras.html

#43 niemar

niemar
  • Lokalizacja:
    Kujawsko-Pomorskie

Napisano 25 styczeń 2009 - 12:59

Minęło już trochę czasu, ale jeszcze nie zmieniłem systemu. Jest niewielki problem z dostępnością Canona 40D, a jak jest to za +/- 2500. Może jak bym się uśmiechnął do "sponsora", to miałbym 1 tyś więcej. Więc mam dylemat, czy nie wziąść 50D? Jednym słowem:

1) 40D + 70-300 F/4-5.6 IS USM + EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS

czy

2) 50D + 70-300 F/4-5.6 IS USM + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 ale już bez IS

Pytanie kolejne:

3) Czy zamienniki osłon przeciwsłonecznych (te nieoryginalne) są w jakimś stopniu gorsze?

4) Czy to prawda, że od lutego firma Canon podnosi ceny o 30%, czy to tylko jakiś chwyt marketingowy ???

#44 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 25 styczeń 2009 - 13:19

niemar,

Czy to prawda, że od lutego firma Canon podnosi ceny o 30%, czy to tylko jakiś chwyt marketingowy ???

Nie wiem czy słyszałeś ale mamy ogólnoświatowy kryzys... wiesz po ile teraz stoją jeny, dolary i euro?... Sony też podnosi ceny :-/

:ninja:


#45 niemar

niemar
  • Lokalizacja:
    Kujawsko-Pomorskie

Napisano 25 styczeń 2009 - 15:13

Huśtawka cenowa musi być po części konsekwencją kursu walut, ale podwyżka o 30% to zupełnie inny kaliber, ale dzięki, że próbowałeś odpowiedzieć ;) .

#46 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 25 styczeń 2009 - 17:45

niemar, w Sony ceny na niektóre produkty ( w tym foto! ) mają podskoczyć nawet do 50%!

:ninja:


#47 niemar

niemar
  • Lokalizacja:
    Kujawsko-Pomorskie

Napisano 25 styczeń 2009 - 18:03

Czyli ostatni dzwonek na zakupy ?

#48 Rosa

Rosa
  • Lokalizacja:
    Katowice

Napisano 25 styczeń 2009 - 21:23

a ja jeszcze nie mam obiektywu do makro a mam Sony :rant:
Co sądzicie o pierścieniach pośrednich. Chyba makro przyjdzie dalej mi robić Lumixem i DCR-em :-(
Udanych łowów

#49 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 25 styczeń 2009 - 21:56

nie mam obiektywu do makro a mam Sony

Sigmy i tamrony są tańsze, a niewiele gorsze i ich ceny może nie wzrosną.

#50 niemar

niemar
  • Lokalizacja:
    Kujawsko-Pomorskie

Napisano 25 styczeń 2009 - 22:18

Znalazłem na FOTOPOLIS taką informację :

Drożej? Taniej? ...

#51 niemar

niemar
  • Lokalizacja:
    Kujawsko-Pomorskie

Napisano 26 styczeń 2009 - 18:46

Ponawiam pytanie : Czy zamienniki osłon przeciwsłonecznych (te nieoryginalne) są w jakimś stopniu gorsze?

#52 Norbius

Norbius
  • Użytkownik
  • 2121 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 26 styczeń 2009 - 19:04

Podwyżka cen w każdym systemie to fakt i nie ma się co dziwić - od wakacji dolar skoczył z 2pln na 3.4pln a jen z 2pln na 3.8pln !!! (a nie zapominajmy, że spora część naszego sprzętu fotograficznego jest Made in Japan). Taki skok kursu jena to szok i mam złe przeczucia odnośnie cen referencyjnych nowych szkieł z Japonii....niezależnie od systemu. Ostatnio chciałem kupić pewne szkiełko, obdzwoniłem pare sklepów i okazało się, że ceny na stronach to fikcja i części oferty nie ma bo dystrybutorom nie opłaca się ich sprowadzać przy galopujących kursach :-( . Pewnie nie wszędzie tak jest ale należy się spodziewać ciężkich czasów dla fotografów planujących zakupy w najbliższych miesiącach...

a ja jeszcze nie mam obiektywu do makro a mam Sony :rant:

A jesteś zainteresowana setką minolty? :mrgreen:

#53 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 26 styczeń 2009 - 19:13

Norbius, RS? :D Eh, dobra, i tak nie kupię :roll:
niemar, teoretycznie większość osłon PS to kawałek plastiku więc różnicy nie powinno być...

:ninja:


#54 robkiz

robkiz

Napisano 27 styczeń 2009 - 10:52

Niemar do canona mojego osłona oryginalna kosztowała jakieś 150 zetow. No musialo by mnie niezle popie.... ekhm, tego, chciałem napisać ze to znaczna przesada moim zdaniem. Z zamiennika jestem bardzo zadowolony.
Robert

#55 niemar

niemar
  • Lokalizacja:
    Kujawsko-Pomorskie

Napisano 31 styczeń 2009 - 12:31

A mi się mordka śmieje :mrgreen: :beer:

Właśnie odebrałem z magazynu kurierskiego moją przesyłkę. Jest trochę zmarznięta, więc czekam aż wyrówna się temperatura.

Wybór padł na Canona 40D do którego dokupiłem EF 70-300 f/4-5.6 IS USM. Spieszyłem się przed Lutym, bo podobno podskoczy o 8%, ale nie zależnie od tego, czy była to pusta gadka, czy tak naprawdę zdrożeją to nie będę żałował. Na jakiegoś KIT'a jeszcze trzeba poczekać ;) Dwa pytanka (nie widzę tego w instrukcji) :
1) Baterię ładować jakoś specjalnie przed pierwszym uruchomieniem?
2) Czy przelotka z EOS na M422 od analoga Canon 3000 do cyfry też pasuje ?

#56 thebleeding (Maciej Safaryn)

thebleeding
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 31 styczeń 2009 - 12:35

niemar, ad.1 wg. mojej wiedzy trzeba naładować i rozładować kilkukrotnie i o ile jeszcze pametam wszystko jest w instrukcji ;)
ad. 2 - nie próbowałem , ale powinna (oczywiście nie ma AF :-P )

#57 niemar

niemar
  • Lokalizacja:
    Kujawsko-Pomorskie

Napisano 31 styczeń 2009 - 13:02

W instrukcji szybki start mówi włóż baterię, włącz i pstrykaj, ale przejrzę jeszcze, zanim coś sknocę.

#58 remol71

remol71
  • Użytkownik
  • 240 postów
  • Wiek: 53
  • Lokalizacja:
    Wawa

Napisano 31 styczeń 2009 - 13:03

.........
1) Baterię ładować jakoś specjalnie przed pierwszym uruchomieniem?
2) Czy przelotka z EOS na M422 od analoga Canon 3000 do cyfry też pasuje ?


Ad. 1. Baterię poprostu naładuj bez przerywania procesu a potem używaj i tyle.
Ad. 2. Redukcja EOS/M42 pasuje i do cyfry i do analoga. Problem pojawia się niekiedy w aparatach pełnoklatkowych bo niektóre szkła M42 mają wystająca dupkę i haczą o lustro. Z aps-c ci się to nie przytrafi.

A3000 A6000 || E 16-50 PZ, 32/1.8 T* || M42 50/2.8 macro || FD 100/4 macro, 200/4 macro

5D || EF 24-70/4 IS USM, 50/1.8 STM


#59 niemar

niemar
  • Lokalizacja:
    Kujawsko-Pomorskie

Napisano 31 styczeń 2009 - 13:07

Remol71 Dzięki.

#60 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 31 styczeń 2009 - 13:09

niemar, życzę zadowolenia ze sprzętu i dużo okazji do jego wykorzystania.





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych