canon czy nikon
#41
Napisano 17 marzec 2008 - 13:47
i wybrałem Nikona z naprawde wielu powodów, tyle że ja stawiałem na fotografie modową, a przyrodnicza to hobby
co do dynamiki w nikonach to właśnie jestem przy tym temacie i jak tylko troche poćwiczę to zapodam efekty
i nie mówie że nikon najlepszy... a moge powiedzieć że w wielu kwestiach przegania Canona, pozatym wybierająć N nie trzeba wydawać worków $$ żeby uzyskać dobre efekty
P.S. zawsze jak jest temat Canon vs Nikon to dyskusja aż kipi
pozatym z tego co widze to posiadacze Canonów to jak sekta a ich hasła to "Nikon to złoooo" hehehe ... a prawda jest taka co znam już takich którzy mieli 30D i jakąś tam eLkę i teraz zmieniają sys. na D300 lub D3, mówie o ludziach którzy na tym zarabiają... tak więc chyba Nikon nie jest taki zły tymbardziej że właśnie D80 wybrałem bo swego czasu podpatrzyłem jednego fotografa i robił nim dooobre foty
#42
Napisano 17 marzec 2008 - 13:49
Czyli Wszyscy oprócz Fotografujacych przyrodębesprzecznie artyści fotograficy , reporterzy wojenni i sportowi
Wprawdzie jadąc na wojnę i tak wybrałbym Nikona ...ma bowiem wielkie walory obronne.....waga i trwalość obudowy
#43
Napisano 17 marzec 2008 - 14:00
Czyli Wszyscy oprócz Fotografujacych przyrodębesprzecznie artyści fotograficy , reporterzy wojenni i sportowi
Wprawdzie jadąc na wojnę i tak wybrałbym Nikona ...ma bowiem wielkie walory obronne.....waga i trwalość obudowy
D3 w reku nie trzymałem ale bawiłem się cały dzień D300 i mogę śmiało powiedzieć że reszta puszek to zabawki w porównaniu z nim... pomijam porównanie z modelami 400D czy nawet D80... ale jak brałem do ręki 30D czy 40D to jednak trzymająć nikona mam wrażenie że to jest właśnie narzędzie pracy... które jak trzeba zaliczy glebe, kompiel i nic mu nie będzie... czyli idealne sprzety dla mnie
#44
Napisano 17 marzec 2008 - 14:05
Ja chyba jednak kewlarowy hełmWprawdzie jadąc na wojnę i tak wybrałbym Nikona ...
Ta dyskusja powoli zbliża sie do czasu przeszłego, przecież wiadomo, że przyszłość należy do sony
#45
Napisano 17 marzec 2008 - 14:26
Pomysleć że już.....w niedalekiej przyszłości idąc do lasu fotografować przyrodęprzecież wiadomo, że przyszłość należy do sony
....oprócz szumu wiekowych dębów będzie nam towarzyszył dyskretny ....szum matrycy sony......
#46
Napisano 17 marzec 2008 - 14:31
i pobrzmiewać kupiona na wyłacznośc muzyka Jaksona , bo to bedzię kompakt pięę w jednym , stacja dokująca , laprtopik , mp5 i DVD n-generacji ,jak dokupia komórkową sieć to jeszcze telefonia międzygwiezdna i na dokładkę lustrzankaszum matrycy sony......
Misza i co z tego ,że cos miałeś w ręku ? ja mialem Marka III Ds z nowym 600/4 i co ? i nic ! może poza tym ,że o takim zestawie marzę .
a testy i ilość lini , hm no cóż nie moja bajka , nie mam cierpliwości tego czytać .
Wiem jedno , do zrobienia dobrej foty jest potrzebne ŚWIATŁO
#47 (Maciej Safaryn)
Napisano 17 marzec 2008 - 14:37
[ ....szum matrycy sony......
potwierdzam , przy słabym świetle szumi aż przykro patrzeć
#48
Napisano 17 marzec 2008 - 14:46
BlueDun jesteś prawdziwym wizjonerempobrzmiewać kupiona na wyłacznośc muzyka Jaksona , bo to bedzię kompakt pięć w jednym , stacja dokująca , laptopik , mp5 i DVD n-generacji ,jak dokupia komórkową sieć to jeszcze telefonia międzygwiezdna i na dokładkę lustrzanka
Pomysleć że to już niedługo.......za kilka lat Mark III czy jakiś inny D5000 mozna będzie kupic za grosze na pchlim targu...... ...mozna się wzruszyć ....
#49
Napisano 17 marzec 2008 - 14:47
Ale jak miło posłuchać Szumią jak ten las dookoła.szumi aż przykro patrzeć
#50
Napisano 17 marzec 2008 - 14:51
A do Mark XXX i D3399 dodadza 600/2.8 w zestawie a i tak wszyscy będą woleli zamiast tych ultradźwięków usm czy hsm słuchać Michaela J. przy ustawianiu ostrości - pomyślcie jaki to będzie thriller (dla tych zwierzat)za kilka lat Mark III czy jakiś inny D5000
#51
Napisano 17 marzec 2008 - 14:53
i pobrzmiewać kupiona na wyłacznośc muzyka Jaksona , bo to bedzię kompakt pięę w jednym , stacja dokująca , laprtopik , mp5 i DVD n-generacji ,jak dokupia komórkową sieć to jeszcze telefonia międzygwiezdna i na dokładkę lustrzankaszum matrycy sony......
Misza i co z tego ,że cos miałeś w ręku ? ja mialem Marka III Ds z nowym 600/4 i co ? i nic ! może poza tym ,że o takim zestawie marzę .
a testy i ilość lini , hm no cóż nie moja bajka , nie mam cierpliwości tego czytać .
Wiem jedno , do zrobienia dobrej foty jest potrzebne ŚWIATŁO
no wydawało mi się że jasno rozwinełem myśl...
po tym jak miałem okazje pobawić się D300 to stwierdzam że wszystko inne sprawia wrażenie zabawek a konkretnie (400D , 450D, 20-40D , i wszystkie poprzednie nikony)
zresztą ta pucha ma spory potencjał... i jak najbardziej się nadaje do sportu i innych bardziej wymagających fot...
#52
Napisano 17 marzec 2008 - 15:02
Misza brutalnie przerwałeś na Nasze wizje odnośnie sony ...w planach jeszcze był samochód , lodówka .......itd.wydawało mi się że jasno rozwinełem myśl...
#53
Napisano 17 marzec 2008 - 15:49
Pomysleć że już.....w niedalekiej przyszłości idąc do lasu fotografować przyrodę
....oprócz szumu wiekowych dębów będzie nam towarzyszył dyskretny ....szum matrycy sony......
grunt to poczucie humoru.
My jesteśmy najlepszym przykładem tego, że nie ważne jakiej marki jest sprzęt, ważne kto oko do wizjera przykłada.
#54
Napisano 17 marzec 2008 - 16:04
Pomysleć że już.....w niedalekiej przyszłości idąc do lasu fotografować przyrodę
....oprócz szumu wiekowych dębów będzie nam towarzyszył dyskretny ....szum matrycy sony......
grunt to poczucie humoru.
My jesteśmy najlepszym przykładem tego, że nie ważne jakiej marki jest sprzęt, ważne kto oko do wizjera przykłada.
dobrze gadasz...
ale tak na poważnie znam już sporo ludzi którzy uważają że dany system jest najlepszy i koniec . A jeszcze żeby robili jakieś naprawde dobre zdjęcia ehh...
znam takich co mają super ostre szkła poczym na zdjęciach walą jakiś tandetny blur... bo GO lepsze robią a sprzęty mają naprewde hohooo...
#55 (Maciej Safaryn)
Napisano 17 marzec 2008 - 16:06
i bardzo dobrze - sprzęt jaki mam musi wystarczyć - a umiejętności może przyjdą z czasemnie ważne jakiej marki jest sprzęt, ważne kto oko do wizjera przykłada
#56
Napisano 17 marzec 2008 - 16:43
byle efekta było widać !
i było co podziwiać
#57
Napisano 17 marzec 2008 - 16:47
Magnum43, poszukam , ale jakby znależć statystyki sprzedaży , to byłoby czarno na białym jaki jest trend wyborów i prewferencji sprzetowych ," ludzkiej populacji" , mając szacunek do demokratyzacji poglądów łatwo by było wyciągnąć wnioski, tylko gdzie takie dane znależć? ( i po co ? )
to wygląda to nasepująco, w tamtym roku najwięcej w Polsce sprzedało się luster Nikona a globalnie na całym świecie Canona. Znaczy Polacy polubili Nikona (a raczej jego ceny).
Ja mam Nikona i VR w obiektywie i jestem zadowolny, a co do wojny systemów, to zawsze będzie, przecież nikt nie przyzna że g.... kupił.
#58 (Wojtek)
Napisano 17 marzec 2008 - 16:56
#59
Napisano 17 marzec 2008 - 18:51
Co za zmiana kierunkuróbta czym chceta !
byle efekta było widać !
i było co podziwiać
Zdjecia zaczoles robic ?
Ja tam poprosze beznadziejnego D40 z 200-400 VR Zaden kanon ze szklem za 1k mnie nie przebije
#60
Napisano 17 marzec 2008 - 21:54
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Czy można chodzić na łąkach |
|
||
czy forum sie kończy? |
|
||
[S] Canon ef 400mm f/2.8l is ii usm |
|
||
Z końca średniowiecznego świata czyli portugalskie to i owo (choć głównie z oceanem w tle) |
|
||
Storczyki świata - Orchidales |
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych