Z tych fot, to mam wrażenie, że ostrzejsze jest to zdjęcie z tcx2, a to już jest zastanawiającea te foty tam pokazane mocno takie sobie
Ruska myśl techniczna ;-)
#21
Napisano 07 styczeń 2008 - 15:11
#22
Napisano 08 styczeń 2008 - 11:30
Ale Yaszma uchodziła za dobry obiektyw, zwłaszcza w czasach kiedy w PL zarabiało się 25 $ na miesiąc i "firmowe" obiektywy miały prawdziwie kosmiczne ceny. Yaszma chyba pojawiła się na pocz lat 90-tych, zawsze była unikatem z uwagi na malutką produkcję i wielkie zainteresowanie. Ciekawy jestem kto z polskich fotografów-przyrodników używał tego obiektywu. Jak zawsze ze sprzętem "postradzieckim" był rozrzut jakości, ale były opinie, że jest lepszy od nikkora.
ciekawe na ile właściciel ustwił sobie cenę minimalną, ale aktualne 1900 to cena zbliżona do sigmy 300/4 apo.
#23
Napisano 08 styczeń 2008 - 12:18
#24
Napisano 08 styczeń 2008 - 22:25
No właśnie, może to jeden z tych dobrze trafionych egz. Ale z tego co Pawle piszesz, to faktycznie kiedyś mógł być to rarytas.ciekawe na ile właściciel ustwił sobie cenę minimalną, ale aktualne 1900 to cena zbliżona do sigmy 300/4 apo.
#25
Napisano 08 styczeń 2008 - 22:35
#26 (Krzysztof Krahel)
Napisano 08 styczeń 2008 - 22:45
#27
Napisano 08 styczeń 2008 - 22:48
Ło matko co za cenywidziałem Yaszme za 2700 kup teraz
#28
Napisano 09 styczeń 2008 - 09:13
#29
Napisano 09 styczeń 2008 - 11:44
Wrzuciłem Yaszme jako "topową ruską myśl techniczną", nikogo nie namawiam
Ale dobry egzemplarz + dobry konwerterek (na pewno nie ten ruski z aukcji) może być niezłym sprzętem na początek
dla porównania teraz jest minolta 300/2,8 na alle - o ile pamiętam jakieś 12 000
#30
Napisano 23 styczeń 2008 - 12:19
W tym miejscu składam jeszcze raz wielkie, tym razem publiczne podziękowania koledze jackos za wykonanie kabelka „do elektroniki”
Uchwyt w całości.
Tak wygląda mocowanie uchwytu do obiektywu (oryginalne, nic nie ruszane).
Tak wygląda „przejściówka” od strony uchwytu.
A tak, od strony obiektywu. W uchwycie sigmy pojawił się mały otworek stabilizujący mocowanie pomiędzy przejściówką a obiektywem.
I to tyle. Dodam tylko, że w moim standardowym wyposażeniu fotograficznym pojawił się klucz nasadkowy nr 7/16
Mam nadzieję, że darujecie mi nieprzepisową ilość zdjęć
#31
Napisano 23 styczeń 2008 - 13:14
#32
Napisano 23 styczeń 2008 - 13:34
#33
Napisano 23 styczeń 2008 - 13:36
Halina miło Cię "widzieć"
#34
Napisano 23 styczeń 2008 - 13:39
Bardzo uprzejmy Pan Ślusarz mi to wykonał, niniejszym Go pozdrawiam, tak na wszelki wypadek, gdyby kiedyś tu zbłądził
#35
Napisano 23 styczeń 2008 - 15:21
#36 (Jacek Zięba)
Napisano 23 styczeń 2008 - 20:40
Ja już się kiedyć tłumaczyłem policjantom co to za ustrojstwo Poza tym raz wzięto mnie za myśliwego i raz za kłusownika...uważałbym na policję podczas focenia
#37
Napisano 23 styczeń 2008 - 21:01
Każde zwierzę zostałoby rozerwane na strzępy
Mam tą samą sigmę i wydaje mi się, że takie rozwiązanie byłoby idealne (bo wygodna ona nie jest). Niestety nie mam ruskiego uchwytu tego typu.
#38
Napisano 23 styczeń 2008 - 21:08
http://www.allegro.p... ... ional.html
http://www.allegro.p... ... aratu.html
#39
Napisano 23 styczeń 2008 - 21:15
Ta hama ciekawie wygląda, ale może być straszną tandetą, do tego za wysyłkę można pewnie zabulić więcej niż za to. Poszukam tego na miejscu.
#40 (Jacek Zięba)
Napisano 23 styczeń 2008 - 21:21
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Czatownia a myśliwi |
|
|
|
Myślę o 400mm |
|
||
Czy jesteś za wątkiem "Spotkania z myśliwym"? |
|
||
Co o tym myślicie? - Moja przyszła czatownia(?) |
|
||
Znaleziona "czatownia" myśliwska |
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych