73 odpowiedzi w tym temacie

[michalv]

Co to wg Was jest ten wbudowany teleconwerter? Mozna go jakoś odłączyć?

[Tomek_K]

patrz cena nowej 400 2.8.

,faktycznie

[kalinek123]

Zwłaszcza, że ostatnie zabawki od C są drogie - patrz cena nowej 400 2.8.

Ale cena

Pewnie idealny

Według mnie niema rzeczy idealnych.

[karp1225]

uważam że cena przekroczy 20 tysięcy i może byc ponad 25

[moby dick]

michalv, TC w tym szkle można dowolnie włączać i wyłączać, jego zaleta polega głównie na tym, że jest on zoptymalizowany pod każdym względem właśnie do tego szkła. Jak napisał redaktor na Optyczne.pl takie rozwiazanie może nawet poprawić niektóre wady optyczne i wręcz porawiać jakość zdjęć, czego na pewno nie można powiedzieć o klasycznych TC, które muszą przecież pracować "jako tako" ze wszystkimi szkłami. Dodatkowo dołączanie i odłączanie (w tym przypadku włączanie i wyłączanie) TC odbywa się błyskawicznie i beż konieczności odłączania szkła od korpusu.
Kolejną zaletą obiektywu jest zastosowany w nim IS najnowszej generacji, z praktyki wiadomo, że np ten zastosowany w najnowszym 70-200/2.8 L USM IS II działa genialnie, chyba nie ma obecnie lepszej stabilizacji w żadnym systemie. Do tego dochodzą powłoki "odpychające" kurz na przedniej i tylnej soczewce. Jeżeli te wszystkie "bajery" się sprawdzą w praktyce, to moim zdaniem dostajemy instrument wręcz idealny do naszych zastosowań. Niestety, ponieważ nie ma nic za darmo a "bajery" kosztują zwykle najwięcej, to moim zdaniem cena w okolicach 30k wydaje się być najbardziej realna, niestety...

[szycho]

TC w tym szkle można dowolnie włączać i wyłączać, jego zaleta polega głównie na tym, że jest on zoptymalizowany pod każdym względem właśnie do tego szkła. Jak napisał redaktor na Optyczne.pl takie rozwiazanie może nawet poprawić niektóre wady optyczne i wręcz porawiać jakość zdjęć, czego na pewno nie można powiedzieć o klasycznych TC, które muszą przecież pracować "jako tako" ze wszystkimi szkłami. Dodatkowo dołączanie i odłączanie (w tym przypadku włączanie i wyłączanie) TC odbywa się błyskawicznie i beż konieczności odłączania szkła od korpusu.

I to jest według mnie b.dobre rozwiązanie. Zobaczymy jak się spisze w praktyce.

[krzych]

Kurcze, ciekawe co ja mógłbym sprzedać?... Na nereczkę jacyś chętni?

Zobaczymy jak się spisze w praktyce.

Tomek już planuje zakupy. Znalazłeś kupca?

Obiektyw niemal idealny, ale cena 30tys wydaje się być realna, jeśli nie zaniżona. Dobre kosztuje.

[Drojac]

Obiektyw wzbudzi na pewno wielkie zainteresowanie ze względu na innowacyjną konstrukcję i, w przypadku Canon'a, ogniskową ale cena może je bardzo ostudzić. Pewnie to kolejny prototyp przed seryjnym montażem w innych modelach szkeił, czyli wbudowany extender, jak się dobrze spisze, to pewnie w wersji III stałek też się go doczekamy. Nie sądzę mimo wszystko by zdobył popularność (głównie ze względu na cenę) - średnio ciekawa alternatywa dla stałek ze światłem 2.8 i chyba żadna dla 500/4 i 600/4.

[enkoder]

Cena może być również i przesadzona, tak jak niedawno, jeszcze świeży EF 70-300 mm f/4-5.6 L IS USM. to nic, że obiektyw jest jubileuszowy (60-milionowy obiektyw EF) ale cenowo przesadzili.
Pożyjemy zobaczymy.

[szycho]

Tomek już planuje zakupy. Znalazłeś kupca?

Na początek badam rynek

[Norbius]

Heh...w sumie to bym się nie zdziwił (jeżeli ten patent z wbudowanym telekonwerterem się sprawdzi) jak za 2-3lata pojawią się np.

300/2.8LIS III z wbudowanym x1.4 x1.7 a jednym przyciskiem zmieniamy konwerter - wyobrażacie sobie jakie to ułatwienie i wygoda?
itp

Jutro powinno być więcej informacji o tym szkle więc może poznamy też sugerowaną cenę...

[sebaok]

taki nikoś kosztuje 28 -29 tysi

Taki nikoś 200-400 II kosztuje poniżej 20kzł

[wacha123]

taki nikoś kosztuje 28 -29 tysi

Taki nikoś 200-400 II kosztuje poniżej 20kzł

Tak tylko,że to jest licytacja

[dazz]

to będzie jakieś 35 tys, idę o zakład

[karp1225]

to będzie jakieś 35 tys, idę o zakład

a ja myślę że w 30 tys się zmieści

[niemek]

30 jest realne, ale jak dadzą np. na początku 35 to też się nie zdziwię.

[sebaok]

Tak tylko,że to jest licytacja

Nie licytacja a oszczędzanie na prowizji od wystawienia przedmiotu

[perl]

nie macje racji. Nie 35 i wcale nie aż tak dużo względem tej ceny początkowej na licytacji.

Wersja I kosztuje 19 tys
http://allegro.pl/ni... ... 15574.html

używany nie sprzedał się za 16900:
http://allegro.pl/in... ... 86900.html

a wersja II jest tylko "niewiele", bo 4 tysiące droższa
http://allegro.pl/af... ... 77910.html

Canon 200-400/4 z wbudowanym TC powinien być na starcie bardzo drogi. Można mówić nawet o 35 tys, ale raczej nie więcej.
Potem powinien stosunkowo szybko potanieć i myślę że cena będzie oscylowała w granicach odpowiednika Nikkora VRII, nawet pomimo wbudowanego telekonwertera.
A może nawet bedzie ciut tańszy niż Nikkor.
A to dlatego że długie obiektywy Canona są zwykle tańsze niż Nikona. Przynajmniej 10-20%.

[kurdeniewiemco]

prorokuję 6000$ w USA w momencie wejścia.

[BialyRybnik]

30 tyś to chyba trochę za dużo chodź z drugiej strony nigdy nie wiadomo. Dobry przykład to 70-300 L tam poszaleli z ceną. Mam nadzieję, że teraz tak nie będzie.