73 odpowiedzi w tym temacie

[Norbius]

Canon planuje wpuścić nowy dość nietypowy chyba obiektyw:
200-400/4 z wbudowanym telekonwerterem 1.4

http://www.optyczne.... ... _1.4x.html

Wypuszcza też nowe wersje 500/4 i 600/4

[kurdeniewiemco]

Takie szkło bym właśnie chciał
Ciekawe ile za niego zawołają

[Norbius]

Takie szkło bym właśnie chciał
Ciekawe ile za niego zawołają

Myślę że...minimum 15-20tys...ale nie zdziwiłbym się jakby to było 25-30tys

[PatrykGala]

kurdeniewiemco, pewnie za dużo Stawiałbym go drożej niż 300/2.8.

[kurdeniewiemco]

jak 15-20 to jeszcze bym o to powalczył, i ciekawe kiedy w rzeczywistości będzie dostępny...nowe 300 i 400 juz dawno mialy byc i co...

[karp1225]

pewnie tani nie będzie

[niemek]

No skoro taki nikoś kosztuje 28 -29 tysi, to canon z tym telekonwerterem pewnie też koło tego albo więcej.
Ale trzeba przyznać że bardzo ciekawe i wszechstronne szkło się zapowiada.

[kucik]

Szklo jest bardzo ciekawe, zwlaszcza ten wbudowany konwerter - podejrzewam, ze cholernie praktyczny w terenie bedzie. W jakosc optyki "L"mysle ze nie ma nawet co watpic

[moby dick]

Dla mnie to szkiełko niemal idealne. Zarówno do podchodu jak i zasiadki.
...chyba sprzedam wędki...

[kalinek123]

..chyba sprzedam wędki...

Nawet jak sprzedasz to i tak Ci kasy na ten obiektyw zbraknie
Cena tego obiektywu jak nic przekroczy 25tyś.

[Monastor]

Nawet jak sprzedasz to i tak Ci kasy na ten obiektyw zbraknie
Cena tego obiektywu jak nic przekroczy 25tyś.

To zależy co to za wędki i ile ich jest. Każdy sprzęt potrafi być makabrycznie drogi, nie tylko fotograficzny

[kalinek123]

To zależy co to za wędki i ile ich jest. Każdy sprzęt potrafi być makabrycznie drogi, nie tylko fotograficzny

Wiem,ale wędki za 20tyś?To chyba na wieloryba

[kucik]

kalinek123, Oj zdziwilbys sie. Dobry komplet sprzetu wedkarskiego moze kosztowac podobne (i wieksze) pieniadze. Kolega "sprzeciarz" w samym sprzecie sinningowym ma "utopione" dobre 8 tys zl i co jakis czas cos nowego dokupi. O pozostalym jego sprzecie nawet nie wspominam - pewnie by do tego szkla duzo nie trzeba bylo dokladac...

[moby dick]

kalinek123, nie chcę aby to zostało żle zrozumiane, ale gdybym sprzedał sprzęt wędkarski, to do tego szkiełka dokupiłbym jeszcze 1DmkIV.
Sprzęt dla pasjonatów, zwłaszcza tych , którzy wiedzą co do czego potrafi byc baardzo drogi, ale też jest wart każdej złotówki...

[szycho]

Kurcze, ciekawe co ja mógłbym sprzedać?... Na nereczkę jacyś chętni?

[kalinek123]

moby dick, To gratuluję takiego sprzętu wędkarskiego;D
Za mój sprzęt mógłbym kupić zaledwie EF-S 17-85 f/4.0-5.6 IS USM
ale mnie taki sprzęcik w zupełności wystarcza.

[comatus]

Śmiechy śmiechami, ale w końcu pojawił się jakiś nowy obiektyw (ofercie canona) z nowym rozwiązaniem (ciekawe jak z jego jakością i funkcjonalnością). Z tego co widać bardzo podoba mi się ten obiektyw, ale niestety co z tego...?

[BialyRybnik]

Sprzedam nerkę od zaraz! Psa dorzucam gratis

A tak na poważnie, to niesamowicie zaskoczyło mnie dziś to szkło Chyba jedne z lepszych jakie widziałem w Canonie.

[kurdeniewiemco]

wkoncu cos nowego, a nie tylko dodawanie mpix do puszek i przypisywanie im wyzszych numerkow...
o liftingu tele nie wspomne:P

[moby dick]

Nie tylko to szkiełko jest ciekawe (dla mnie genialne) ale także słuchy o nowym 400/5.6L ze stabilizacją oraz powtarzane od jakiegoś czasu plotki o ulepszeniu 100-400L powodują, że zaczynam podejrzewać Canona o to, że "poszedł wreszcie po rozum do głowy". Jeżeli to wszystko się potwierdzi, to na jakiś czas Canon prawdopodobnie zdominuje rynek fotografów przyrodniczych i sportowych. No i jeszcze nowy 100-300L, zapowiada się ciekawy rok...
Ciekawe co na to Nikon?