73 odpowiedzi w tym temacie

[BialyRybnik]

Mi się wydaje chyba, ze ten 200-400 f/4 jest zastąpieniem starego 100-400 a także stałki 400 f/5.6. Chodź mogę się mylić oczywiście. Jakby był taki 400 f/5.6 IS to też by ciekawie się zrobiło

[Monastor]

Mi się wydaje chyba, ze ten 200-400 f/4 jest zastąpieniem starego 100-400 a także stałki 400 f/5.6.

A to nie ma być czasem szkło podobne do Nikkora 200-400/4 ?
Jeśli tak to nijak się ono ma do tych dwóch obiektywów. Inna liga jeśli chodzi o rozmiar i ciężar.

[slawoj]

..chyba sprzedam wędki...

Nawet jak sprzedasz to i tak Ci kasy na ten obiektyw zbraknie
Cena tego obiektywu jak nic przekroczy 25tyś.

No nie bądz taki hop siup Jedna wędka spiningowa moze kosztowac 1k zł, a że moby dick, to nie byle kto w swiatku wędkarskim, moze miec takich kilka i kupe dodatkowego równie kosztownego osprzetu
Sam mam kupe sprzetu wedkarskiego i kupe kasy na to wydałem Jednak jeszcze sie nie równa do cenyy foto;)

[BialyRybnik]

Mi się wydaje chyba, ze ten 200-400 f/4 jest zastąpieniem starego 100-400 a także stałki 400 f/5.6.

A to nie ma być czasem szkło podobne do Nikkora 200-400/4 ?
Jeśli tak to nijak się ono ma do tych dwóch obiektywów. Inna liga jeśli chodzi o rozmiar i ciężar.

No niby to tak. Inne rozmiary i waga. To ciekawe po ile by był takie 400 f/5.6 IS lub nowy 100-400?

[kurdeniewiemco]

To ciekawe po ile by był takie 400 f/5.6 IS lub nowy 100-400?

2x tyle ile kosztuja obecne wersje.

[Przemasl]

tej premiery chyba nikt się nie spodziewał, cena teraz pewnie b. wysoka ale co się martwić, za 10-15 lat używane będą już w zasięgu ręki

[BialyRybnik]

To ciekawe po ile by był takie 400 f/5.6 IS lub nowy 100-400?

2x tyle ile kosztuja obecne wersje.

Jak by były w granicach 10tyś to zbieram na 200-400 kolejne tyle, i mam szkło które mi starczy do końca życia, a w 100-400 lub 400 f/5.6 IS ciągle będzie jakiś niedosyt.

[comatus]

Jak by były w granicach 10tyś to zbieram na 200-400 kolejne tyle

Bardzo optymistycznie zakładasz cenę tego obiektywu

[Norbius]

Bardzo optymistycznie zakładasz cenę tego obiektywu

Może miał na myśli dolary? ...wtedy by pasowało

[BialyRybnik]

Myślę, że cena będzie w granicach 20-25tyś. Chodź jak jest ten telekonwenter to cena też może wzrosnąć :/

[moby dick]

Ja myślę, że będzie trochę poniżej 30 tys.

[pawelllQwE]

Pewnie idealny lecz dla mnie nieosiągalny ;P Pomarzyć można.

[Tomek_K]

Trochę przesadzacie z tą ceną.To jest jednak światło 4,a nie 2.8.W dodatku to zoom typu 100-400 tyle ,że z wbudowanym TC.Obstawiam cenę koło 10 tys.,która i tak jest sporą kwotą.Może Canon zmobilizuje Nikona i coś wypuści świeżego.

[slawoj]

Tomek_K, to jest coś w stylu Nikkora 200-400 VR:) Z 100-400 ma niewiele wspólnego:)

[BialyRybnik]

Trochę przesadzacie z tą ceną.To jest jednak światło 4,a nie 2.8.W dodatku to zoom typu 100-400 tyle ,że z wbudowanym TC.Obstawiam cenę koło 10 tys.,która i tak jest sporą kwotą.Może Canon zmobilizuje Nikona i coś wypuści świeżego.

Popatrz jaka cena jest u Nikona a to już starszy model. Dodatkowo w Canonie jest telekonwerter.

[comatus]

Tomek_K, jest tak jak pisze slawoj. Nawet wyglądowo podobny jest do nowych 300, 400, 500, 600 L. Sprawdź ile kosztuje nowy Nikkor 200-400 (ponad 20 tysięcy złotych). Tu mamy dodatkowo tc i jako gratis nowość w stajni canona - wg mnie minimum 25 tysięcy złotych (ale chyba bliżej trzydziestu).

Edit:
BialyRybnik był szybszy

[Tomek_K]

No tak,ale cena będzie chyba niższa.Za 25-30 można mieć 400/2.8,albo 500/4,więc takie szkło powinno być tańsze.Może trochę przesadziłem mówiąc 10tys,ale na pewno poniżej 20tys.

A szkiełko fajne,ciekawe jak się przyjmie takie rozwiązanie z wbudowanym TC.

[slawoj]

Trochę przesadzacie z tą ceną.To jest jednak światło 4,a nie 2.8.W dodatku to zoom typu 100-400 tyle ,że z wbudowanym TC.Obstawiam cenę koło 10 tys.,która i tak jest sporą kwotą.Może Canon zmobilizuje Nikona i coś wypuści świeżego.

Popatrz jaka cena jest u Nikona a to już starszy model. Dodatkowo w Canonie jest telekonwerter.

Az taki stary ten nikkor nie jest Dopiero co wypuscili drugą wersję tego szkła

[Monastor]

Jak by były w granicach 10tyś to zbieram na 200-400 kolejne tyle, i mam szkło które mi starczy do końca życia,

Dawno, dawno temu, kiedy jeszcze mnie nie było na świecie, użytkownicy Canona mówili dokładnie to samo. Pewnego dnia okazało się, że Canon zmienia bagnet i wprowadza szkła z AF, a topowe L-ki z mocowaniem FD z czasem zostały wyparte przez nowsze konstrukcje.
Koniec

[comatus]

Tomek_K, jak Nikon może sprzedawać 200-400 za 22 tysiące to czemu nie Canon? Zwłaszcza, że ostatnie zabawki od C są drogie - patrz cena nowej 400 2.8.