http://my.opera.com/...ow.dml/40322112
Nowości canona :) 200-400/4LIS
Rozpoczęty przez Norbius, 07 lut 2011 12:53
73 odpowiedzi w tym temacie
#61
lenny
-
- Małomówny
- 12 postów
-
Lokalizacja:
Warszawa
Napisano 08 luty 2012 - 18:44
Na e-oko orientacyjna cena ma kształtować się w granicach ok. 7800-8000 USD. Więc cenka jest dobitna, taniej wyjdzie kupić nowy Canon EF 300 mm f/2.8 L IS II USM . Jestem ciekaw jak wyjdzie praca z tym szkłem, rozdzielczość itp. wiadomo że nie ma co go porównywać do stałek ale w sumie nie ma się do czego odnieść. Zobaczymy czy furorę zrobi http://my.opera.com/...ow.dml/40322112
http://my.opera.com/...ow.dml/40322112
#62
BialyRybnik
-
- Użytkownik
- 142 postów
-
Lokalizacja:
Rybnik
Napisano 22 luty 2012 - 21:31
Słyszeliście o cenie? 11000$ 
#63
(Robert Babisz)
Napisano 22 luty 2012 - 22:27
ciekawe kto to kupi... 
Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV
http://robert-babisz.manifo.com/
#65
Napisano 23 luty 2012 - 14:31
ciekawe kto to kupi...
Ja, ja.
A nie, jednak nie.
Krzysztof Niemczewski C7D, C 100-300 4.5-5.6 USM, C 400 5.6L,
#66
(Robert Babisz)
Napisano 23 luty 2012 - 15:01
za tą cenę można już wyrwac 600/4 ...chociaż z drugiej strony jeśli Sony 500/4 kosztuje 55 tysięcy to dlaczego 200-400/4 ma kosztowac dużo mniej ? 
Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV
http://robert-babisz.manifo.com/
#67
Napisano 23 luty 2012 - 15:37
Cena zabija, ale szkło jeśli będzie dobre optycznie jest bardzo uniwersalne.
Zakres 200-400 i do tego wbudowany extender 1,4. Zamiast iluś klamotów jeden słoik.
Zakres 200-400 i do tego wbudowany extender 1,4. Zamiast iluś klamotów jeden słoik.
#68
BialyRybnik
-
- Użytkownik
- 142 postów
-
Lokalizacja:
Rybnik
Napisano 23 luty 2012 - 16:38
Czyli wychodzi na to a przynajmniej moim zdaniem lepiej kupić Canon 300 F2.8 II L i dodatkowo nowe TC 1,4 i 2,0. Wtedy mamy 600mm F5,6 no chyba, że 200-400 na 540 z TC będzie ekstremalnie dobry.
#69
Napisano 23 luty 2012 - 16:45
ale ten zoom 200-400 jest duuzo bardziej wszechstronny w uzytkowaniu od 300/2.8 lis
ciekawe jak w terenie wygladalyby surowe zdjecia z tego zooma(na 400 mm) i 300/2.8 +1.4x
ponandto ciekawe jak ten zoom wpolpracowalby z 560mm+ x1.4 canona III
ciekawe jak w terenie wygladalyby surowe zdjecia z tego zooma(na 400 mm) i 300/2.8 +1.4x
ponandto ciekawe jak ten zoom wpolpracowalby z 560mm+ x1.4 canona III
Pentax k10d, kit 18-55,
SMC A Pentax 70-210/4, pentacon 300/4
#70
BialyRybnik
-
- Użytkownik
- 142 postów
-
Lokalizacja:
Rybnik
Napisano 23 luty 2012 - 16:50
Do przyrody wolałbym chyba canon 300 f2.8
#71
Napisano 23 luty 2012 - 16:57
hmm jeden lubi blondynki drugi brunetki,
w szczegolnosci ze wzgledu na przyrode wybralbym ten zoom, jego walory przyciemniaja magiczna stalke ze wzgledu na uniwersalnosc, czy to podczas zasiadki czy podchodu;
w szczegolnosci ze wzgledu na przyrode wybralbym ten zoom, jego walory przyciemniaja magiczna stalke ze wzgledu na uniwersalnosc, czy to podczas zasiadki czy podchodu;
Pentax k10d, kit 18-55,
SMC A Pentax 70-210/4, pentacon 300/4
#72
Napisano 23 luty 2012 - 21:16
Tylko należy pamiętać, że przyroda nie kończy się na ptakach.Do przyrody wolałbym chyba canon 300 f2.8
#73
BialyRybnik
-
- Użytkownik
- 142 postów
-
Lokalizacja:
Rybnik
Napisano 23 luty 2012 - 21:19
Dlatego piszę, że ja bym wolał 
każdy ma inne upodobania, jednym starczy 70-200 a drugi 400 i za mało to dla niego
każdy ma inne upodobania, jednym starczy 70-200 a drugi 400 i za mało to dla niego
Podobne tematy
| Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|
Sprzedam Canona 1dx |
|
|
|
Sprzedam canona 7dmkll |
|
|
|
Trochę sprzętu ze stajni Canona |
|
|
|
(S) Zestaw Canona - Canon 5D mk III + szklarnia |
|
|
|
SPRZEDAM Sigma 120-400 4.5-5.6 OSS HSM do CANONA |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
