230 odpowiedzi w tym temacie

[raaza]

raaza, i jak tam?

Wyskoczyły mi nieoczekiwane koszty i musiałem się wstrzymać z zakupem...Co by nie było przed rykowiskiem sprzęt musi być skompletowany Pozdrawiam.


e:
aaaa przeszdł koło nosa...
http://allegro.pl/ol...1219474791.html
dobra cena była, pare minut

[niemar]

http://allegro.pl/ol... ... 04690.html

[raaza]

Możecie powiedzieć jak sprawdzić w e520 ile ma zrobionych zdjęć? Napisałem do faceta prośbę z taka informacją, ale on odpisał "na Boga nie liczyłem" ...

[puciu]

poczytaj w tym wątku, jak nie będzie tego modelu spróbuj z innego, powinno działać.
http://forum.olympus...read.php?t=4659

[niemar]

http://allegro.pl/ol... ... 96645.html

[Anna_W]

Panowie zapomnieli o jednej kwestii - czy stać potem nabywcę na zmianę lub rozbudowę systemu. Zakładamy teoretycznie, że każdy ewoluuje itd., itp., ale ja mam często wrażenie, że to podobnie jak z kompaktami - wykorzystuje się nikły procent możliwości sprzętu, aby potem go wymienić na lepszy (z góry zakładając, że się go wymieni). Pytanie tylko - czy kogoś potem stać na zmiany lub czy te zmiany będą mu potrzebne. Olek nie zaoferuje takiej rozbudowy szklarni jak C czy N, oczywiście, ale chyba warto dobrze poznać jego potencjał, a potem się zastanawiać czy kolejne szkła, systemy itp. będą nam w ogóle potrzebne i czy jest to w naszym finansowym zasięgu.

pozdrawiam i życzę owocnego wyboru

[niemar]

Anna_W, miło Cię widzieć po długiej nieobecności (na Olyclub miałem nick paszczol).

Olek nie zaoferuje takiej rozbudowy szklarni jak C czy N, oczywiście, ale chyba warto dobrze poznać jego potencjał, a potem się zastanawiać czy kolejne szkła, systemy itp. będą nam w ogóle potrzebne i czy jest to w naszym finansowym zasięgu.

Pisałem o tym kilka postów wstecz... Więc panowie niczego nie zapomnieli
Zakładam, ze Olek idzie na start i sprawdzenie "co (i czy) mnie wciąga w fotografii". Olympus pozwoli poznać temat pstrykania zdjęć, jeśli człowiek będzie miał ochotę na coś więcej, ew. rozbudowę systemu, będzie wtedy wiedział który system pozwoli mu lepiej spełnić jego oczekiwania. A że Olympus zły nie jest, to spokojnie na jakiś czas starczy.

PS. Tak patrzę, ja chyba w avatarze mam jeszcze E-500

[Anna_W]

Anna_W, miło Cię widzieć po długiej nieobecności (na Olyclub miałem nick paszczol).

Pamiętam. Powoli wracam do świata żywych i fotografii.

Pisałem o tym kilka postów wstecz... Więc panowie niczego nie zapomnieli

Możliwie, że zbyt pobieżnie przejrzałam. Pewnie w miarę jedzenia rośnie apetyt. Brakuje w Olku czegoś po 50-200, co nie zrujnowałoby doszczętnie budżetu. Ale cóż - się nie ma co się lubi...

[niemar]

Pamiętam.

[szubbi]

No może jeszcze pentax i sony. Niestety Olympus chce skończyć z lustrzankami. Moim zdaniem olympusy OM cyfrowe z autofocusem i td. były by bardzo ciekawe.

[Strange69]

Ze sklepu, z allegro, z giełdy...

[comatus]

Strange69, tylko że do P,S albo nie ma danych obiektywów, albo są stare, albo droższe niż w C, N. Do tego w C, N cały czas są jakieś premiery, a nie tylko od święta.

[szubbi]

Sam jestem w C ale uważam że pentax jest interesujący. Zawsze możesz kupować sigmy.
Nie podchodzą one do L ale mimo wszystko są świetne

[Norbius]

Jako przesiadkowicz z sony na canona powiem tak...jeżeli ktoś chce focić zwierzaki to niech od razu wybierze Canona lub Nikona.

Ostatnia prawdziwa puszka apsc w sony to A700 (premiera 3lata temu - następcy brak, nie ma nawet zapowiedzi)
Ostatnia prawdziwa puszka FF to A850 (premiera to tak naprawdę 2lata temu bo to okrojona wersja A900 - następcy brak i nie wiadomo czy/kiedy sony będzie kontynuowało linię FF bo narazie inwestują w peliksy i generalnie w entry level)
Długich stałek/zoomów brak a te co są to albo oldscholowe minoltowe białasy które pojawiają się 1-3razy w roku jak masz fart i kosztują prawie tyle co nowoczesne nowe szkła N/C
AF w sony odstaje od C/N
Prawie każde profesjonalne szkło C/N jest dostępne na rynku wtórnym....w sony nie ma jeszcze takiej bazy a ceny niektórych są 20-40% większe od analogicznych używek C

Tyle

[Przemasl]

hehe, sam przez niszowy system przechodziłem (pentax) i odradzam coś takiego. Szczególnie kiedy nie ma się kasy na nowe dobre szkła.
Pamiętam te ciągłe poszukiwania czegoś lepszego od sigmy 70-300 wypatrywanie okazji itd... aż pewnego dnia nabyłem starego C 20d, za kilka dni bez łaski kupiłem s 135-400mm, która do pentaxa pojawiała się na allegro raz na rok i do tego drożej niż nowa w C.
Żadne cuda, ale wtedy byłem bardzo zadowolony z tego zestawu.
Także takie systemy inne niż N i C to tylko szkoda czasu, gotówki i nerwów.
Po co wchodzić w takie coś na próbę, (czy mnie to zainteresuje i wciągnie) jak na próbę można kupić konkret, coś czego nie będzie trzeba się pozbywać jak jednak rzeczywiście się wciągniesz.
Olympus jest pewnie bardzo dobry jak chcesz sobie krajobrazy porobić w jasny dzień :-)podobno kolorki fajne daje

[kalinek123]

Ja jako posiadacz canona polecam właśnie tą markę aparatów.np 450,400 czy 350.Na allegro można je kupić po bardzo okazjonalnej cenie.

[Norbius]

Także takie systemy inne niż N i C to tylko szkoda czasu, gotówki i nerwów.

Odnośnie fotoprzyrody się zgodzę ....do krajobrazu, portretu nadal uważam że sony jest świetne i gdyby nie szklarnia oraz AF to bym nie zmienił systemu.

[Przemasl]

Norbius, to prawda, myślałem o fotografii przyrodniczej oczywiście

[Strange69]

To co czytam powyżej przypomina mi strasznie sytuację (że pozwolę sobie na takie egzotyczne porównanie) na scenie blackmetalowej.

Tylko parę rzeczy jest "tró" i godnych uwagi, całą reszta jest "be".

Ja akurat wszedłem w Pentaxa, żeby mieć bezproblemową współpracę z M42 i starymi manualami. Pułapka AF często jest skuteczniejsza niż silniczek. Stabilizacja działa ze wszystkim. Od k200d w górę uszczelnienia i jeśli wierzyć testom, to dużo lepsze niż w Canonie.

Szkła na AF są jak najbardziej. O rewelacyjnych limitedach nawet nie wspominam. Podobnie jak o perełkach typu Tair, albo CZ Sonnar 200 2,8.

Z samego Allegro:

Sigma 10-20 F/3.5 EX DC HSM - 2 699,
Sigma 24-70 F2.8 EX DG MACRO Pentax - 2 199,00 zł
Pentax 100 mm f/2.8 D-FA WR - 2 160,00 zł
Tamron 70-200 mm F/2.8 Macro - 2 839,00 zł
Sigma 120-400mm (używka) - 2 850,00 zł

Same AF, część HSM.


Rozumiem, że dla zawodowców sprzęt poniżej serii Mark i obiektywów L może służyć wyłącznie do zabawy, ale większość forumowiczów zajmuje się fotografią przyrodniczą amatorsko, co nie?