Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Co zrobić z Lumixem FZ18??


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
60 odpowiedzi w tym temacie

#21 awilus

awilus
  • Użytkownik
  • 515 postów
  • Lokalizacja:
    Szczecin

Napisano 04 grudzień 2008 - 17:37

http://allegro.pl/it... ... s_usm.html Jeśli do 2500 to takie coś będzie najlepszym wyborem masz IS i świetne body, a poza tym jak nie chcesz tele to ten zestaw będzie genialny dla ciebie

#22 Quechua

Quechua
  • Użytkownik
  • 411 postów
  • Lokalizacja:
    Wrocław

Napisano 04 grudzień 2008 - 18:12

A co sądzicie o Canon EOS 450D + EF-S 18 - 55 mm + EF-S 55 - 250 mm ? Tzn co lepsze? Nikon D80 czy EOS 450D?

Jeszcze doszła
Sony DSLR-A350X + DT 18 - 70 mm + DT 55 - 200 mm... Pomóżcie... :)

 

 

6d + 24-105 4 L + 85mm 1.8 + 40MM F/2.8 + 50d + 055XPROB + 804RC2
 


www.przemekbicki.pl


#23 rycerz

rycerz
  • Użytkownik
  • 153 postów

Napisano 04 grudzień 2008 - 18:47

a może zamiast średnio fajnych zoomów pomyśl o dobrej stałce? niewątpliwie trudniejsze ale zdjęcia wyższej jakości...może jak lubisz makro to super extra szkło nikona 60/2.8 ?
długi i przymusowy URLOP :( :(

#24 Quechua

Quechua
  • Użytkownik
  • 411 postów
  • Lokalizacja:
    Wrocław

Napisano 04 grudzień 2008 - 18:50

A możesz coś zaproponować? Najprawdopodobniej będzie body EOS 450D, ale co do tego w takim razie?

 

 

6d + 24-105 4 L + 85mm 1.8 + 40MM F/2.8 + 50d + 055XPROB + 804RC2
 


www.przemekbicki.pl


#25 awilus

awilus
  • Użytkownik
  • 515 postów
  • Lokalizacja:
    Szczecin

Napisano 04 grudzień 2008 - 18:52

Ale co chcesz focić jak makro to co? Super przybiżenia oczu muchy czy pełnokadrowa ważka? I jak chcesz focić ptaki to jak? Małę ptaszki z 20 metrów czy stada wron w parku miejskim??

#26 Quechua

Quechua
  • Użytkownik
  • 411 postów
  • Lokalizacja:
    Wrocław

Napisano 04 grudzień 2008 - 18:55

Pełnokadrowa ważka raczej ;) Ptaki jak? Bardziej z większej odległości, ale nie wrony :D Będzie to moje pierwsze lustro, więc zrozumcie ;)

 

 

6d + 24-105 4 L + 85mm 1.8 + 40MM F/2.8 + 50d + 055XPROB + 804RC2
 


www.przemekbicki.pl


#27 awilus

awilus
  • Użytkownik
  • 515 postów
  • Lokalizacja:
    Szczecin

Napisano 04 grudzień 2008 - 18:59

No to do małych przybliżeń wystarczy ci spokojnie kitowy obiektyw, ale jak chcesz focic ptaki z dalekiej odległości i żeby to miało jakiś znośny obraz to kitowy nie wystarczy. Ja polecałbym canona 450d + 18-55 i np. sigmę 135-400mm, miałem ją bardzo polubiłem to szkło, chociaż AF nie za szybki, i ostrość nie jest jak w 4002,8 to ogólnie bardzo przyjemne szkło no i ta ogniskowa 640mm. Ae to troche przekroczy twój budżet

#28 Quechua

Quechua
  • Użytkownik
  • 411 postów
  • Lokalizacja:
    Wrocław

Napisano 04 grudzień 2008 - 19:09

Nie nie może niech zostanie bez tele... :) Bo koszta już idą w górę :) Także pewnie zostanie ten 55 - 250 mm, z czasem coś się zmieni :) Na razie trzeba się doszkalać :) Chyba, żeby zamaist drugiego dać Sigma AF 70-300 mm f/4,0-5,6 DG do macro? Dzięki na razie ;)

 

 

6d + 24-105 4 L + 85mm 1.8 + 40MM F/2.8 + 50d + 055XPROB + 804RC2
 


www.przemekbicki.pl


#29 awilus

awilus
  • Użytkownik
  • 515 postów
  • Lokalizacja:
    Szczecin

Napisano 04 grudzień 2008 - 19:21

Podobno z canonem sigmy nie współpracują świetnie ale to nie jest sprawdzona informacja. Ja bym brał 450D +18-55 + 55-250

#30 marcinm

marcinm
  • Użytkownik
  • 851 postów
  • Lokalizacja:
    Gorzów Wlkp.

Napisano 04 grudzień 2008 - 20:37

emas69 jeżeli niewiesz jeszcze co i jak chcesz focic to proponuje ci kupic pentaxa z tymi dwoma obiektywami a potem bedziesz sobie uzupełniał szkła o potrzebne
Olympus E-510 Sigma 135-400mm Fotografia to zabawa

#31 Quechua

Quechua
  • Użytkownik
  • 411 postów
  • Lokalizacja:
    Wrocław

Napisano 04 grudzień 2008 - 20:54

No ale w porównaniu z tym 450D to jest o wiele gorszy...

 

 

6d + 24-105 4 L + 85mm 1.8 + 40MM F/2.8 + 50d + 055XPROB + 804RC2
 


www.przemekbicki.pl


#32 marcinm

marcinm
  • Użytkownik
  • 851 postów
  • Lokalizacja:
    Gorzów Wlkp.

Napisano 04 grudzień 2008 - 21:01

zrobisz jak uważasz ,ale ja bym szukał raczej puszki plus dwa obiektywy na poczatek bo z jednym to sie bedziesz tylko wk... ,że albo zamało- albo za duzo 8-)
Olympus E-510 Sigma 135-400mm Fotografia to zabawa

#33 Quechua

Quechua
  • Użytkownik
  • 411 postów
  • Lokalizacja:
    Wrocław

Napisano 04 grudzień 2008 - 21:02

puszki plus dwa obiektywy


Dlatego na 99% wezmę Canon EOS 450D + EF-S 18 - 55 mm + EF-S 55 - 250 mm ;)

Czy lepiej do tego zestawik: 17-85mm + 70-300mm bo i taki znalazłem ;) ??

 

 

6d + 24-105 4 L + 85mm 1.8 + 40MM F/2.8 + 50d + 055XPROB + 804RC2
 


www.przemekbicki.pl


#34 awilus

awilus
  • Użytkownik
  • 515 postów
  • Lokalizacja:
    Szczecin

Napisano 04 grudzień 2008 - 21:12

nie weź 18-55 itd i się nie zastanawiaj to jest b. dobry wybór

#35 Quechua

Quechua
  • Użytkownik
  • 411 postów
  • Lokalizacja:
    Wrocław

Napisano 10 grudzień 2008 - 11:51

Dzisiaj poszedłem po ten zestaw, ale zobaczyłem Sony A350... Co o nim sądzicie? Chodzi mi o body w porównaniu z body eos450 :)

 

 

6d + 24-105 4 L + 85mm 1.8 + 40MM F/2.8 + 50d + 055XPROB + 804RC2
 


www.przemekbicki.pl


#36 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 10 grudzień 2008 - 12:34

Emas69, Sony ma bajer w postaci dchylanego LCD i stabilizacji matrycy. Canon za to chyba mniej szumi z tego co pamietam ( na podstawie testow :hihi: )

:ninja:


#37 Quechua

Quechua
  • Użytkownik
  • 411 postów
  • Lokalizacja:
    Wrocław

Napisano 10 grudzień 2008 - 12:37

No właśnie wiem, ale zostanę przy Caconie - tańsza eksploatacja i rozbudowa :)

 

 

6d + 24-105 4 L + 85mm 1.8 + 40MM F/2.8 + 50d + 055XPROB + 804RC2
 


www.przemekbicki.pl


#38 marcinm

marcinm
  • Użytkownik
  • 851 postów
  • Lokalizacja:
    Gorzów Wlkp.

Napisano 10 grudzień 2008 - 22:43

zostanę przy Caconie

to kup juz ten drugi zestaw, który pisałes pare postów wyzej 17-85mm + 70-300mm
Olympus E-510 Sigma 135-400mm Fotografia to zabawa

#39 Astacus

Astacus
  • Użytkownik
  • 208 postów
  • Lokalizacja:
    Orzesze

Napisano 11 grudzień 2008 - 17:38

drugi zestaw canona z 17-85

#40 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 11 grudzień 2008 - 17:55

Emas69,

tańsza eksploatacja i rozbudowa :)

Skąd te wnioski?... jeśli chodzi o rozbudowę - jedynie długich szkiełek brakuje w systemie sony ( szkiełek typu 400/5.6, 300/4 ) a i to długo nie potrwa...

:ninja:






Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych