135 odpowiedzi w tym temacie

[Frog]

Ja proponują Sony A200, to prawie ten sam aparat co A300 różni się tylko ty, że nie ma LiveView ale za to ma troszkę większy wizjerek. Do tego jest to teraz najtańszy aparat na rynku (od 799 za body). Do tego obiektyw kitowy 18-70 (bardzo dobry optycznie jak na kita) + Sigma 70-300 APO DG MACRO i masz uniwersalny zestaw do większości amatorskich zastosowań. Sigma dobra jest zarówno na ptaszki jak i robaczki bo ma odwzorowanie 1:2. Zamiast zestawu z kitem lepiej kupić oddzielnie body i kit (nawet używkę), wyjdzie taniej.
Jeżeli potrzebujesz lepszego obiektywu szerokokątnego to polecam Tamrona 17-50/2.8.

[Vulpes]

Ja proponuję (wybaczcie brak obiektywizmu ) Pentaxa K200D z DA 18-55 i świetnym telezoomem DA 55-300/4-5,8 ED. Jest stabliizacja w body, uczczelnionmy korpus, wizjer lepszy niż w polecanym wyżej Olku i możliwość fotografowania z każdym obiektywem jaki uda się do puszki podpiąć, przy zachowaniu tak istotnych funkcji jak stabilizacja obrazu, pomiar światła, potwierdzanie ostrości. Mam poprzednika K200D (K100D), który w gruncie rzeczy jest bardzo podobnym aparatem więc wiem co mówię Można już wyrwać taki zestaw za około 2500zł.
Pozdrawiam

[leon]

Vulpes, prawdę gadosz. Ogromną zaletą pentaxów jest szeroka baza dobrych i bardzo tanich szkieł. Dzięki stabilizacji 'matrycowej' cena obiektywów zdecydowanie spada, a szklarnia z pentaxowym bagnetem jest naprawdę spora.

Powiedz mi tylko jak jest z lampami błyskowymi do pentaxów? Pamiętam, że jak k100d wszedł do sprzedaży to był z tym pewien problem. Był mały wybór i były dość drogie, ale nie wiem jak jest teraz.

I przyłączam się do opinii, że K100D jest bardzo dobrym aparatem. Świetnie leży w ręku, od pierwszego dotknięcia robi wrażenie solidności, jest cięższy od np canona 450d - co moim zdaniem jest wielką zaletą Pentaxa. Jedynym problemem według mnie może być niska, jak na dzisiejsze możliwości, rozdzielczość matrycy

[Vulpes]

Z lampami nie jest tak źle. Są dostepne oryginalne (niestety nie tanie) i są np. jakieś Tumaxy (nie pomne modelu) które nieźle współpracują z cyfrowymi Pentaxami.
Rozdzielczość matrycy 6 megapixeli wystarcza do wykonania bardzo dobrej odbitki formatu 30x45. Wiem bo robiłem taką

[miszak]

Ale się już rozlazł ten temat. Tak czytam tytuł wątku i wiecie co. Każda lustrznka + dual kit spełni tytułowe wymogi. Dyskusja jest nie celowa bez sprecyzowania dodatkowych dokładnych ważnych dla pytającego parametrów. SONY rzeczywiście bije na głowę w kategorii cena. Z jakością kitów to juz proszę nie przesadzajcie. 18-70 jest ciemny jak noc i jeszcze bardziej plastikowy niż klocki lego. Natomiast warto napewno kupic taki aparat (A200) i zaoszczędzone pieniądze wydaĆ na obiektyw zastepujący kita. Najtańsza jest chyba SIGMA 24-60/2,8. Czyli taki zestaw wyjdzie 1600 zł i pobije na głowę każdy zestaw zawierający obiektyw kitowy. Jeżeli mamy dostęp do starych szkieł a w domu leży kupa akumulatorków AA to wiadomo - PENTAX. Bedzie to też najsolidniej wykonany aparat w swojej kategorii cenowej. N i C to wiadomo - patrząc perspektywicznie to prawdopodobnie najlepsze i najdroższe rozwiązania. OLEK daje cropx2 co jest dobre dla telemaniaków ale nie pasuje szerokim i normalnym wizjonerom. Moim zdaniem dobry dla ornitologów dla pozostałych mniej.

A co do saperki - dobry obyczaj żeglarski kazał zawsze mieć na pokładzie saperkę. Jeżeli długo przebywamy w czatowni to równiez może się przydać

[MoniczkaaA]

I teraz to ja już kompletnie nie wiem na co się mam zdecydować, tyle różnych modeli polecacie Na wszystkie mnie jednak nie stać, nie ma co muszę się zdecydować na jeden. A może powiecie mi jakie są zalety/wady każdego z tych modeli?? Może to mi ułatwi troszkę

[lukasz0207]

Mi też jest coraz trudniej. Jak narazie mam w planach kupno Nikona D60, tylko musze pojechać do sklepu i aparaty troche pomacać .

[miszak]

No nie przesadzajcie z tymi trudnościami. Na forum powiedziano już wszystko. Trzeba choć trochę wiedziec czego się chce bo nie ma jedynej słusznej i w każdym przypadku najlepszej opcji.
Może napiszę na przykładzie własnym. Miałem nikona i obiektyw 70-300. 300 to dla mnie na ptaki za krótko. Ponieważ nie stać było mnie na obiektyw 400-500 mm do N z VR zdecydowałem się na zmianę systemu i kupiłem PENTAXA K200 i na razie obiektyw TOKINA 400/5,6. Taki zestaw da radę kupić za ok. 2000 zł. Napewno w tej cenie nie da się kupić sprzędu N lub C oferującego podobne możliwości. 400mm ze stabilizacją w tych systemach to się zaczyna od ok. 4 tys. w górę.
Czyli jak widać wybór sprzętu jest podyktowany preferencjami właściciela. Jeżeli to ma być sprzęt do robienia fotek rodzinno- urlopowych to każda lustrzanka się sprawdzi i dyskusja nie ma sensu bo zdania użytkowników będą podzielone.

[rybkowski73]

Teraz to już nie wiem co kupić.

[MoniczkaaA]

Widzę że rybkowski73 masz taki sam problem jak ja Ja też mam już taki mętlik w głowie że nie mam pojęcia co zrobić. Nie wiem może jednak poczekam trochę z decyzją zakupu, bo innej możliwości to chyba już nie widze

[Mikouak]

Trochę Was nie rozumiem Oczekiwaliście odpowiedzi typu: "Bierz aparat X"?
Macie kupę dobrych rad, nie wyssanego z palca marketingowe bełkotu... Pozostaje tylko wszystko sobie przeanalizować i zacząć oglądać sprzęt na żywo.

[lukasz0207]

miszak twoje wypowiedz wiele mi pomogła, może dam sobie spokój z Nikonem, nie mam dużych funduszy, pasuje mi Pentax K200D jego cena to 1800zł ze standardowym obiektywem więc mnie stać

[rybkowski73]

Mikouak mam dwa aparaty na oku i jestem pewien że któryś wybiorę na pewno.Muszę tylko wybrać się do np.fotojokera i "przetestować" jak tylko umiem.Dzięki za radę.

[lukasz0207]

A jakie masz na oku??

[rybkowski73]

NIKON D80 -sprawdż oferty fotojokera (www.fotojoker.pl)a-kiedyś fociłem analogiem-jeszcze go mam-zdjęcia super.druga możliwość to sony allfa 300 lub 350-mam w tej chwili sony kompakt H-1.
Jestem chyba "nikoniarzem" więc wybiorę pewnie nikona,ale to tylko moje zdanie.
Mało jeszcze umiem.
Ps. najtaniej i tak w sklepach na allegro.
I Tobie i sobie życzę powodzenia w wyborze systemu.

[Monastor]

rybkowski73, czyli inaczej mówiąc, lubisz szumy

Jeśli chodzi o soniacze, A300 zdecydowanie. A350 to ten sam aparat, z tym że z idiotyczną matrycą (14 megapikseli).

Aha, mam jeszcze jedną radę. Przywiązanie do marki nie jest tu dobrym doradcą. Sam kiedyś wpadłem na pomysł kupienia lustra producenta, którego kompaktu używałem (i byłem zadowolony). Gdybym wtedy nie posłuchał mądrzejszych ode mnie to męczyłbym się z przepłaconym lustrem Panasonica. To co dobre na analogu też nie zawsze jest dobre w cyfrze.

Wejście w system Nikona to bardzo dobry pomysł, patrząc na kolejne ich udane konstrukcje. Sony, jako system, zdecydowanie odradzam. Prędzej czy później obudzisz się i stwierdzisz, że brak Ci tego czy tamtego szkła.

[rybkowski73]

Monastor w takim razie co polecasz?Gdzie mogę zobaczyć Twoje foty.
Ale proszę wszystkich innych nie wszczynajcie "wojny systemowej"
Jeszcze nie wybrałem na 100%-dlatego jestem na tym forum i proszę o rady.

[rybkowski73]

Monastor czym robisz zdjęcia?
Z góry dzięki.

[Monastor]

rybkowski73, moje fotki są w tutejszym albumie i w mojej galerii (adres w stopce), ale nie są żadnym wyznacznikiem możliwości mojego sprzętu
Zresztą jedyne zdjęcia, które coś powiedzą o samym sprzęcie to może fotki tablic testowych. Dobry fotograf to i pudełkiem z dziurką zrobi niesamowite ujęcia.

Fotografuję Canonem 400D... oczywiście nie bez szklarni. Podpinam do niego Sigmę 17-70 F/2.8-4.5, Sigmę 100-300 F/4 EX, Canona 100 mm F/2.8 macro... a niedługo też Tokinę 11-16 F/2.8

[lukasz0207]

Ja zastanawiam się teraz nad Nikonem D60, Pentaxem K200D i Sony alpha 300, ale po twojej wyowiedzi jednak zrezygnuje z sonego. W opisie tego pentaxa jest napisane, że chroni go 60 uszczelek, czy to jest tak ważne, czy on jest aż tak bardzo dobrze zabezpieczony?? Do nikona można podpiąć Sigme??