69 odpowiedzi w tym temacie

[nebari]

masz rację Halina,

[Roby]

ha, ha, zaczyna się...

Ok. już sie nie odzywam, chcesz canona - robisz to na własną odpowiedzialność

[Vulpes]

Ooooo! Wojna systemowa, może się dołączę?
Pentax, tylko Pantax
Od zawsze istniało pięciu wielkich producentów lustrzanek (kolejność alfabetyczna): Canon, Minolta, Nikon, Olympus, Pentax więc nie można chyba twierdzić, że Sony jako spadkobierca tradycji Minolty jest be. Choć jak na mój gust to najtańsze lustrzanki tej firmy sa jakieś takie przebajerzone i nie tak solidne po wzięciu do łapy jak np. mój K100D Canon i Nikon też wyraźnie oszczędzają na najtańszych modelach. Pozostaja więc na placu boju Olek z Pentakiem

[michalv]

Chcecie wojny? To będziecie ją mieli
NIKON tylko NIKON, Panie!

[Monastor]

Canon albo Nikon, no chyba że kogoś nie interesuje wygodna rozbudowa systemu

[Marek__ZZ]

Monastor,
czy posiadanie Pentaxa uniemożliwia rozbudowę systemu?
pozdrawiam

[Monastor]

Marek__ZZ, w naszych warunkach mocno utrudnia. Z dostępnością jest niestety gorzej niż u C i N.
Pentax nie podoba mi się jednak przede wszystkim ze względu na mocno szumiące puszki. Akurat to nie każdemu to przeszkadza.

[kacpero]

Marek__ZZ, w naszych warunkach mocno utrudnia. Z dostępnością jest niestety gorzej niż u C i N.
Pentax nie podoba mi się jednak przede wszystkim ze względu na mocno szumiące puszki. Akurat to nie każdemu to przeszkadza.

i słabszy AF (w porównaniu do N i C)

[August]

wojna to wojna....
ten szum u Pentaxa to chyba jednak przesada....robiłem ostatnio sporo fotek przy ISO 800 i śladu szumu nie widać, a nawet przy iso1600 zdjęcia są do przyjęcia...
AF niestety w porównaniu z C i N zdecydowanie przegrywa, choć musiałbym to skorygować gdybym miał jakieś szkiełko HSM...
A co do rozbudowy systemu - i w Pentaxie jest w czym wybierać, tak w używkach jak i w nowych (tutaj może gorzej ale Sigma i Tamron mocno ratują sytuację). A jak już mowa o jasnych 50-tkach - to mojej manualnej 50/1.4 nie zamieniłbym na żadne inne szkło....

[Vulpes]

Canon albo Nikon, no chyba że kogoś nie interesuje wygodna rozbudowa systemu

Jeśli ktoś przewiduje że będzie go stać w niedalekiej przyszłości na 400/2,8 lub 600/4 to raczej C lub N. Jednak przeciętny fotoamator musi z konieczności zadowolić się np 300/4 lub 400/5,6 a to w innych systemach raczej bez trudu znajdzie....

I jakie szumy w Pentaxach? Robiłem ostatnio odbitkę 20x30 z K100D, ISO 1600 i żadnego szumu nie widać z normalnej odległości z jakiej taką odbitkę sie ogląda. Co innego jak ktoś ogląda obraz na monitorze w skali 1:1. Wtedy żaden CMOS mu nie pomoże

[nebari]

wow nie miałem zamiaru wszczynać wojny systemowej a tylko usłyszeć poradę gdyż jaki system to już wybrałem i raczej zostanę przy Canonie ale dzięki wielkie za wypowiedzi

[duchu]

a ja tam systemu nie mam zamiaru zmieniać - miałem minoltę, teraz mam sony czyli praktycznie też minoltę i jestem zadowolony
w zamierzchłych czasach gdy wybierałem system minolta przekonała mnie stosunkiem jakości do ceny a obecnie też sony oferuje dobrą jakość za umiarkowaną cenę

podstawowa wada systemów nikon i canon to brak stabilizacji w body (matrycy)
mz. stabilizacja w obiektywach to ślepa uliczka mocno podrażająca koszty

tak więc dla początkującego fotografa krajobrazu poleciłbym A200 (nówka 900 zł) + KIT + SIGMA 10-20 (1400-1600 zł)

Ps. a NIKONy mają "serce" sony tj. matryce np. w D80 jest ta sama matryca co w sony A100, w D300 ta sama co w sony A700 itd...

Ps. oczywiście nikogo nie namawiam na sony (niektórzy by się ze wstydu spalili jakby mieli się gdzieś pokazać z takim napisem na body )

Ps.2 i najważniejsze: to nie sprzęt czyni fotografa wiedzy i talentów nie da się kupić

[rafiboj]

trochę statystyki
http://www.foto-ptak...&id=15&Itemid=2

[nebari]

duchu, ja mam to szczęście, że nie zmieniam systemu lecz dopiero go wybieram (Minolta A-1 - hybryda) ale dobrze posumowałeś, że nie sprzęt czyni fotografa dzięki za wypowiedź
rafiboj, ciekawe dane

[Vulpes]

trochę statystyki
http://www.foto-ptak...&id=15&Itemid=2

Jak wynika ze statystyk, liczy się tylko Canon, Nikon i Pentax Reszta marek nie osiąga progu 5% więc właściwie nie istnieje. To zupełnie tak jak w przypadku progów procentowych w wyborach do parlamentu RP. Nie uzyskujesz 5 % - nie ma cię

[robkiz]

Vulpes Ale Polska rzeczywistosc uczy ze wszystko jest możliwe. Jest jakiś ojciec dyrektor działu sprzedaży w hipermarkecie, który może wypromować tą czy inną markę :D:D:D
Ja sobie myśle ze jeśli kiedyś uznam ze inny system niż mam aktualnie oferuje mi więcej przesiądę się chętnie. Oczywiście, o ile finanse pozwolą - naturalnie.
Najlepiej traktować sprzęt jak ślubną/ślubnego pokochać w całości ale czemu od razu chodzić po ulicach z zamkniętymi oczami
Pozdrawiam wszystkich bez wzdględu na puszkę

[August]

z tą statystyką to też różnie bywa....na moim innym Forum też robiliśmy takową statystykę i zwyciężył....Pentax, a Canon był akurat ostatni...
Ale na tym Forum wiekszośc to amatorscy pstrykacze, bez specjalnych ukierunkowań - dla takich to na starcie najwięcej daje właśnie Pentax i Sony...
A wojny żadnej nie pragnę wywoływać - wiadomo każda sroczka swój ogonek chwali ale ważniejsze nie czym ale co i jak się fotografuje....

[Vulpes]

ale ważniejsze nie czym ale co i jak się fotografuje....

I tym stwierdzeniem proponuje zakończyć ten niby konflikt

[Monastor]

Vulpes, a zauważyłeś, że jako system Sonolta prawie dogania Samtaxa? :->
Też są powyżej 5%

[Vulpes]

Na granicy błędu statystycznego