Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem


Zdjęcie

body + obiektyw


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
47 odpowiedzi w tym temacie

#1 manta

manta
  • Małomówny
  • 29 postów

Napisano 16 sierpień 2011 - 12:50

Witam wszystkich.
Mam zamiar pod koniec wakacji dokonać zakupu aparatu + obiektyw do około 3 tys zł.
Będę głównie robił zdjęcia ssakom , ptakom.

Myślałem nad nikorem 70-300 vr i nikon d3100
druga opcja to : canon 70-200 f/4 + jakieś body canona

W grę wchodzą głównie nówki . Zastanawiam się czy zakupu dokonać w polsce czy może w USA gdyż moja siostra mogła by mi go przywieźć. Pozdrawiam

#2 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 16 sierpień 2011 - 13:58

D 3100+70-300 VR to dobry wybór.

Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#3 PeterBed (Piotr Bednarek)

PeterBed
  • Lokalizacja:
    Stalowa Wola / Kraków

Napisano 16 sierpień 2011 - 14:08

Co do D3100 to nie wiem, ale 70-300 bardzo lubię. Jak dla mnie jego minusem jest brak uchwytu statywowego, przez co zestaw jest niezbyt dobrze wyważony.

#4 slawoj (Sławek Wojtczak)

slawoj
  • Lokalizacja:
    Wałcz/Nadarzyce

Napisano 16 sierpień 2011 - 14:31

D 3100+70-300 VR to dobry wybór.

I wszystko w temacie :-) To jest bardzo dobre szkło, a i puszka niczego sobie, fajne filmy robi ;-)

#5 manta

manta
  • Małomówny
  • 29 postów

Napisano 16 sierpień 2011 - 14:39

OK dzięki panowie . Mam jeszcze jedno pytanie , czy warto kupić ten zestaw w stanach ? Macie jakieś wiadomości jeśli chodzi o np . uszkodzenie obiektywu jeśli jest na gwarancji wymienią jakąś cześć w Polsce ? Czy będzie trzeba odsyłać do USA :?:


Już jestem zdecydowany na d3100 i 70-300 VR , a w Canonie jest jakiś odpowiednik tego zestawu ?

#6 Gunner

Gunner
  • Użytkownik
  • 142 postów
  • Lokalizacja:
    Łódź

Napisano 16 sierpień 2011 - 14:52

Przy zakupach w USA trzeba doliczyć cło i podatek za przedmiot + cło za przesypka (o ile się nie mylę)

Odpowiednikiem od Conana jest 1100d + 70-300 IS (?)

#7 Szczepan

Szczepan
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 16 sierpień 2011 - 15:01

D 3100+70-300 VR to dobry wybór.

I wszystko w temacie :-) To jest bardzo dobre szkło, a i puszka niczego sobie, fajne filmy robi ;-)



Witam wszystkich.
Mam zamiar pod koniec wakacji dokonać zakupu aparatu + obiektyw do około 3 tys zł.

Tylko jakim cudem to bedzie kosztować 3000zł???

https://www.facebook.com/Klejbuk
EOS R + EOS 6D2 + C 400 2.8 IS + TC 1.4III +TC 2.0III + C70-200/2.8 + C24-105/4 + C RF35/1.8 STM + C50/1.8 STM + C 85/1.8 + Manfrotto 055XPROB+Benro GH-3


#8 PeterBed (Piotr Bednarek)

PeterBed
  • Lokalizacja:
    Stalowa Wola / Kraków

Napisano 16 sierpień 2011 - 15:12

Szczepan, na ceneo D3100 z kitem 18-55 - 1700 zł, a 70-300 - 1500 zł, więc 2 stówy za dużo. To chyba się da wytrzymać.

#9 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 16 sierpień 2011 - 15:16

bierz zza wody, już nie ma takiej fajnej ceny jak pare lat temu, ale dalej się opłaca.
20/30/40d plus 200/2.8
oczywiście używki.

jak można w ogóle d3100 polecić...rozumiem 70-300 vr, ale d3100?
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#10 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 16 sierpień 2011 - 15:26

kurdeniewiemco, - miałeś ten korpus w reku? - jakośc zdjęc jest podobna jak u D 300 jedynym minusem jest to że jest dośc wolny,ale 3kl/s od biedy wystarczą.

Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#11 manta

manta
  • Małomówny
  • 29 postów

Napisano 16 sierpień 2011 - 15:35

Gunner, cło też się dodaje jak siostra kupi puszkę i szkło w USA ?
PeterBed, Jasne że da się wytrzymać , jakoś 20 i 30 d mi nie podchodzą , 200 2.8 dobre szkło ale lekko za krutkie , chociaż światło ma fajne....
karp1225, mnie jako zaawansowanemu amatorowi 3kl/s wystarczą ;-)
kurdeniewiemco, skoro nie polecasz D3100 to znajdź mi jakiś model nikona zbliżony do ceny d3100 .

#12 AMB

AMB
  • Lokalizacja:
    Małopolska

Napisano 16 sierpień 2011 - 15:42

Gunner, cło też się dodaje jak siostra kupi puszkę i szkło w USA ?
PeterBed, Jasne że da się wytrzymać , jakoś 20 i 30 d mi nie podchodzą , 200 2.8 dobre szkło ale lekko za krutkie , chociaż światło ma fajne....
karp1225, mnie jako zaawansowanemu amatorowi 3kl/s wystarczą ;-)
kurdeniewiemco, skoro nie polecasz D3100 to znajdź mi jakiś model nikona zbliżony do ceny d3100 .


siostra do podręcznego włoży i będzie ok
200 2,8 za krótkie a 70-200 f4 nie?

ja bym brał 200 2,8 i używaną 30 albo 40 z biegiem czasu bym sobie jakiś TC dokupił

#13 slawoj (Sławek Wojtczak)

slawoj
  • Lokalizacja:
    Wałcz/Nadarzyce

Napisano 16 sierpień 2011 - 15:47

jak można w ogóle d3100 polecić...rozumiem 70-300 vr, ale d3100?

Można :-) Może pucha jest mała i obudowa nie jest z magnezu ;-) Ale zdjęcia i filmy robi super, ma tez większą matrycę od luster polecanych przez Ciebie.
co do szkła, to dla mnei często 300mm jest za krótko, a co dopiero 200 ;-) Chociaż miałem przez jakis czas 200mm i nie powiem jedno zdjęcie w miare przyzwoite udało mi sie wykonać ;-)

#14 manta

manta
  • Małomówny
  • 29 postów

Napisano 16 sierpień 2011 - 16:10

AMB, 200 2.8 i 200 f/4 są bardzo dobre jednak wydaje mi się że jednak będą krótkie. Jakąś tam sarne pstryknać czy lisa 300 będzie ok.


Jeszcze jest taka możliwość 70-300 vr i d90 to 500 zł jakoś przeboleje mój portfel...
d90 ma obudowe z magnezu 4kl/s , ale jest już stare , sęk w tym czy się opłaca tą puchę kupić

#15 maciosek

maciosek
  • Użytkownik
  • 144 postów
  • Lokalizacja:
    Gliwice

Napisano 16 sierpień 2011 - 16:45

manta,Mam zestaw d90+ 70-300 vr i mogę polecić. D90 moim zdaniem porządny aparat, a nie jakieś d3100- jak można sobie poradzić bez górnego wyświetlacza... Niestety D90 nie ma obudowy z magnezu ale plastik jest bardzo porządny i mz żaden amatorski nikon nie jest tak solidnie wykonany. Zobacz sobie moje posty ze zdj. może trochę pomogą w wyborze - albo lepiej nie, jeszcze źle o d90 pomyślisz widząc moje gnioty :lol:
Zapraszam: http://mieszalski.wordpress.com/
D90, N 70-300 vr, N 18-55 Dobry koń i z błota ruszy :)

#16 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 16 sierpień 2011 - 16:55

manta,Mam zestaw d90+ 70-300 vr i mogę polecić. D90 moim zdaniem porządny aparat, a nie jakieś d3100- jak można sobie poradzić bez górnego wyświetlacza... Niestety D90 nie ma obudowy z magnezu ale plastik jest bardzo porządny i mz żaden amatorski nikon nie jest tak solidnie wykonany. Zobacz sobie moje posty ze zdj. może trochę pomogą w wyborze - albo lepiej nie, jeszcze źle o d90 pomyślisz widząc moje gnioty :lol:

faktycznie brak "górnego wyświetlacza" to największy problem :-)

Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#17 Harvester (Tomek J. Kierkowicz)

Harvester
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 16 sierpień 2011 - 17:44

Ja również mam i polacam D90. Przez jakąś godzinę bawiłem się D3100. Mz Dużooo wygodniej leży w ręce D90 i lepiej sie go obsługuje. Fakt, nie jest z magnezu, ale mój dużo przeszedł i się świetnie trzyma. :-) Jeśli chodzi o jakość obrazka z D3100 to mi się podoba, podobnie jak w D90. Górny wyświetlacz jest bardzo przydatny, ale da się bez niego obejść. :-)

FB

tomaszkierkowicz.manifo.com


#18 Radkiewicz

Radkiewicz
  • Małomówny
  • 44 postów
  • Lokalizacja:
    Głubczyce

Napisano 16 sierpień 2011 - 18:18

Jeśli to pomoże to miałem przez 3 lata d80,a d90 jeśli chodzi o materiały i kształt to praktycznie to samo.Czołgałem się z nim,przeszedłem wiele kilometrów po górach i lasach,robiłem reportaże z imprez militarnych w kurzu,błocie i pyle i ani razu mnie nie zawiódł.Oczywiście go później czyściłem z tego kurzu i błota,a teraz służy mojej dziewczynie i nadal śmiga jak nowy.CO do solidności korpusów to na własnej skórze przekonałem się,że magnezowa obudowa to nie jakiś tam chwyt marketingowy kiedy d300s z wysokości około 1,2m spadł ze statywu na kawałki betonowej płyty na plaży.Najpierw myślałem,że aparat nie działa ale okazało się że bateria w gripie wyskoczyła.O dziwo jest tylko mała szramka na gripie [bo to on przyjął cały impet uderzenia tak mi się wydaje]
d90 mogę śmiało polecić,mniej szumi niż d80 jest szybszy i lepszy w obsłudze od d3100p więcej przycisków]

#19 manta

manta
  • Małomówny
  • 29 postów

Napisano 16 sierpień 2011 - 21:57

dzięki wszystkim za pomoc ! Zakupię nikona d3100 oraz 70-300 VR ... zakupu dokonam pod koniec wakacji . Pozdrawiam wszystkich

#20 manta

manta
  • Małomówny
  • 29 postów

Napisano 18 sierpień 2011 - 09:40

Mam jeszcze jedno pytanie odnośnie doboru statywu pod owy zestaw : d3100 70-300 VR
a statyw : http://www.bestbuy.c... ... &cp=2&lp=3

Za taką cenę opłaca się go kupić w usa?





Podobne tematy Collapse

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych