Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem


Zdjęcie

Zmiana systemu Canon -> Nikon


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
74 odpowiedzi w tym temacie

#21 PrzemekG

PrzemekG
  • Lokalizacja:
    Lubuskie

Napisano 03 czerwiec 2011 - 07:49

enkoder, za taką kasę w Polsce go kupisz nowego! w USA znalazłem za 1200$ nowego w sklepie, ale dopiero w lipcu jak pojadę to zamówię na miejscu.
"W towarzystwie kamer wyruszamy więc na wiosenne, bezkrwawe łowy, śpieszmy się chwytać życie na gorącym uczynku, podpatrywać tajemnice przyrody." Włodzimierz Puchalski - Bezkrwawe Łowy Aparat K5, którym robię czasem kilka zdjęć.

#22 remol71

remol71
  • Użytkownik
  • 240 postów
  • Wiek: 53
  • Lokalizacja:
    Wawa

Napisano 03 czerwiec 2011 - 21:11

Poszukaj Canona 40D w dobrym stanie. Jedyna zaleta przesiadki na D200 jaka mi do głowy przychodzi to lepsza współpraca ze szkłami Sigmy. Jak się przesiądziesz z Canona na Nikona, to nie dojdziesz do ładu z kolorami i ze zgryzoty wyrwiesz sobie włosy. Osobiście odradzam ale zaznaczam, że to moja subiektywna opinia o Nikonie.

A3000 A6000 || E 16-50 PZ, 32/1.8 T* || M42 50/2.8 macro || FD 100/4 macro, 200/4 macro

5D || EF 24-70/4 IS USM, 50/1.8 STM


#23 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 03 czerwiec 2011 - 21:17

remol71, - ja jakoś mam włosy :-)

Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#24 enkoder (Paweł)

enkoder
  • Użytkownik
  • 1337 postów
  • Wiek: 48
  • Lokalizacja:
    Wrocław, Krzyki

Napisano 03 czerwiec 2011 - 21:59

remol71, Jak zaczynałem fotografię cyfrową, to moją pierwszą cyfrówką był D70s i nie narzekałem na nic, za wyjątkiem szumiącej matrycy na wysokich ISO z racji używania ciemnych szkieł. Potem na krótko przewinął się jeszcze D40 i nie miałem nigdy problemów z kolorami.
Faktem jest, że matryca CCD i CMOS inaczej "rysuje" ale nie są to aż tak wielkie różnice, żeby sobie wyrywać włosy ;-)

#25 remol71

remol71
  • Użytkownik
  • 240 postów
  • Wiek: 53
  • Lokalizacja:
    Wawa

Napisano 04 czerwiec 2011 - 07:05

Nie ma co się licytować. Wyraziłem tylko moją prywatną opinię. IMHO to trzeba było wymienić migawkę w 30D i śmigać dalej.

A3000 A6000 || E 16-50 PZ, 32/1.8 T* || M42 50/2.8 macro || FD 100/4 macro, 200/4 macro

5D || EF 24-70/4 IS USM, 50/1.8 STM


#26 miszak

miszak

Napisano 06 czerwiec 2011 - 08:05

D200 mydlaste? Zdjęcia wszystkich moich znajomych są ostre jak żylety. Świetna puszka. AF pewnie nie gorszy niż w D300.Różnica chyba tylko w szumach. Kwestia na ile dla kupujacego różnica w cenie jest znacząca.

 


#27 sebaok

sebaok

Napisano 06 czerwiec 2011 - 10:30

polecam lekturę

#28 miszak

miszak

Napisano 06 czerwiec 2011 - 11:39

polecam lekturę


A co tam ciekawego? Typoweo forumowe dywagacje nad bzdetami. Chyba, że coś przeoczyłem :?:

 


#29 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 06 czerwiec 2011 - 11:41

enkoder, - Nikon D 200 +50/1,8 za 2 tysiaki,może Cię zainteresuje.
http://www.obiektywn... ... hp#p232234

Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#30 enkoder (Paweł)

enkoder
  • Użytkownik
  • 1337 postów
  • Wiek: 48
  • Lokalizacja:
    Wrocław, Krzyki

Napisano 06 czerwiec 2011 - 11:44

karp1225, Dzięki za zainteresowanie, ale mam okazję kupić body D200 z przebiegiem 48tys, za 1000zł. W dobrym stanie i ze sprawdzonego źródła, bo od kolegi,
Sam z resztą mu kiedyś ten aparat kupiłem na forum Nikona, bo on nie miał tam konta.

#31 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 06 czerwiec 2011 - 11:50

jak za tysiaka to nie ma co się zastanawiac :-)

Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#32 sebaok

sebaok

Napisano 06 czerwiec 2011 - 12:19

Jak za tysiak to można, pofocisz i kupisz d300 albo i d300s:)

#33 enkoder (Paweł)

enkoder
  • Użytkownik
  • 1337 postów
  • Wiek: 48
  • Lokalizacja:
    Wrocław, Krzyki

Napisano 06 czerwiec 2011 - 12:33

sebaok, taki jest plan :mrgreen:
Dzisiaj jeszcze zobaczę jak pol przywiezie 300-kę, jak to razem ze sobą śmiga.

edit: Porobiłem parę fotek 300-ką pol-a polukałem na rawy, no i stało się, aparat już sprzedany, został jeszcze obiektyw, zainteresowanych zapraszam do działu Giełda. :mrgreen:

#34 enkoder (Paweł)

enkoder
  • Użytkownik
  • 1337 postów
  • Wiek: 48
  • Lokalizacja:
    Wrocław, Krzyki

Napisano 08 czerwiec 2011 - 15:16

Wszystko potoczyło się trochę inaczej, miał być Nikon D200 bez dopłaty (lub z małą) i AF 300/4 za cenę 70-200 L.
Sam fakt braku kasy (bo wiadomo, są inne wydatki) zmusza mnie do takich decyzji i kombinowania, co będzie lepsze.
30-ka była fajna, sprzedałem ją z uszkodzoną migawką za 450zł, w to miejsce kupiłem 20D za 700zł.
Na dłuższą metę nie mogłem się z powrotem przyzwyczaić do niego (miałem już kiedyś 20-kę),
brakowało mi punktowego pomiaru, skoku ISO co 1/3EV, po prostu ciężko było. Niby aparaty prawie takie same ale jednak.
Z racji tego, że gościu od N AF 300/4 coś kwasił, postanowiłem że dołożę do interesu, sprzedałem 20D i nabyłem 40D
(zawsze chciałem go mieć:-))
Za śmieszną sumę kupiłem 40D z 30tys. licznikiem w bardzo dobrym stanie i L-żunia zostaje u mnie, a ja tym samym zostaję przy C.
Wiecie, wężyki, gripy, sripy itd. ciężko jest zmienić system po tylu latach.

Temat dość ciekawy, bo nauczyłem się przy okazji tego i owego. Dziękuję wszystkim za słowa otuchy i krytykę,
a w szczególności wielkie podziękowania dla pol-a, który przyjechał do mnie do firmy i udostępnił mi na chwilę swój obiektyw.

Jeszcze raz dzięki.

#35 Ark (Arkadiusz)

Ark
  • Użytkownik
  • 2221 postów

Napisano 08 czerwiec 2011 - 17:19

enkoder, najważniejsze, że jesteś zadowolony ze swojego wyboru...życzę dobrego światła i duuużo wolnego czasu :-)

...spokój grabarza...

 

http://www.listkiewicz.eu


#36 remol71

remol71
  • Użytkownik
  • 240 postów
  • Wiek: 53
  • Lokalizacja:
    Wawa

Napisano 09 czerwiec 2011 - 19:02

..... postanowiłem że dołożę do interesu, sprzedałem 20D i nabyłem 40D
(zawsze chciałem go mieć:-))
Za śmieszną sumę kupiłem 40D z 30tys. licznikiem w bardzo dobrym stanie i L-żunia zostaje u mnie, a ja tym samym zostaję przy C.
Wiecie, wężyki, gripy, sripy itd. ciężko jest zmienić system po tylu latach.

...........

Jeszcze raz dzięki.



I to jest słuszna decyzja Kolego. 40D to wspaniała puszka.

A3000 A6000 || E 16-50 PZ, 32/1.8 T* || M42 50/2.8 macro || FD 100/4 macro, 200/4 macro

5D || EF 24-70/4 IS USM, 50/1.8 STM


#37 miszak

miszak

Napisano 10 czerwiec 2011 - 07:03

40D jest super. Ten różowawy zafarbik jest świetny.

Ale co tam z 300/4 nikosia - nie urzekł Cię ten obiektyw?

 


#38 enkoder (Paweł)

enkoder
  • Użytkownik
  • 1337 postów
  • Wiek: 48
  • Lokalizacja:
    Wrocław, Krzyki

Napisano 11 czerwiec 2011 - 09:42

miszak, urzekł i to bardzo pozytywnie, ale jak pisałem, chciałem wersję AF i gościu coś kwasił, więc sobie odpuściłem.
A pol sprzedawał wersję AF-S za prawie dwa razy drożej, po prostu nie stać mnie teraz na takie szkło.

#39 nature_maniac

nature_maniac
  • Użytkownik
  • 51 postów

Napisano 11 czerwiec 2011 - 18:58

Elektronika lubi się psuć. Dobrze zrobiłeś, że wiozłeś C.

ps. nikon niema serwisu w naszym kraju kochanym. Wszystko co się popsuje > fly out to the german country.

Dlatego Canon ma przewagę , ma swój serwis "żytnia". :box:
Każdy kto ma aparat nagle jest fotograf ==mania wielkości trwa== ..a użytkowników aparatów przybywa.

#40 slawoj (Sławek Wojtczak)

slawoj
  • Lokalizacja:
    Wałcz/Nadarzyce

Napisano 11 czerwiec 2011 - 19:14

ps. nikon niema serwisu w naszym kraju kochanym. Wszystko co się popsuje > fly out to the german country.

Jesteś pewien?





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych