Przeganiacz zwierzyny
#1 (Marian)
Napisano 04 luty 2011 - 19:26
1.
2.
P.s. To coś znajduje się na terenie obszaru Natura 2000
NIKON D300s + sigma 500/4,5 + sigma70-200/2,8EX II MACRO, Manfrotto 501HDV
#2
Napisano 04 luty 2011 - 19:30
Edit:Aaaa, to ten sam co "mój". Chobot?
Canon 300mm f4 non IS L + 40d + 7d
#3 (Marian)
Napisano 04 luty 2011 - 19:36
Moze wiesz jak to działa, bo ja pierwszy raz to spotkałem, ale już wiem dlaczego nie było zwierzyny. Czy to jest legalne.
P.S. Ja też pochodzę z Kłaja a moja żonka ze Stanisławic. Może kiedyś się spotkamy na mały fotowypad.
NIKON D300s + sigma 500/4,5 + sigma70-200/2,8EX II MACRO, Manfrotto 501HDV
#4
Napisano 04 luty 2011 - 19:40
A co do fotowypadu to jak najbardziej, tylko że w zimie jestem ograniczony własnymi stopami
Przepraszam, wcale nie uważam że te tereny są moje, tylko chodziło o to że tam uczęszczamJak już to nasz.
Canon 300mm f4 non IS L + 40d + 7d
#5 (Paweł Wróblewski)
Napisano 04 luty 2011 - 19:40
jakbym to zobaczył w terenie to bym nie wiedział co mysleć
że niby jak to działa?
#6
Napisano 04 luty 2011 - 19:42
Wieeeelki huk co określony czas.że niby jak to działa?
Canon 300mm f4 non IS L + 40d + 7d
#7 (Wojtek)
Napisano 04 luty 2011 - 19:44
Działa to na zasadzie, strzału a właściwie huku jaki wydaje urządzenie nie powodując, żadnego uszczerbku na zdrowiu zwierza, no może z wyjątkiem psychicznego.
Urządzenie jest legalne.
#8 (Paweł Wróblewski)
Napisano 04 luty 2011 - 19:44
fotomarys, - to już wiesz co robić - zakręcać kurek dzień przed wyjściem w teren
#9
Napisano 04 luty 2011 - 19:46
Canon 300mm f4 non IS L + 40d + 7d
#10 (Paweł Wróblewski)
Napisano 04 luty 2011 - 19:51
#11
Napisano 04 luty 2011 - 19:54
ps.
Dziwne, że jeszcze stoi, to ustrojstwo kosztuje ponad 1200zł.
Jednego nie zdążyliśmy zabrać po wschodzie i juz zmieniło właściciela.
#12 (Marian)
Napisano 04 luty 2011 - 19:56
A tak wogóle to szkoda bo tuptało tam sporo zwierzyny (sarny, jelenie, żurawie, bocian czarny i dudki) co teraz z Nimi nie obowiązuje jakaś strefa ochronna?
NIKON D300s + sigma 500/4,5 + sigma70-200/2,8EX II MACRO, Manfrotto 501HDV
#13
Napisano 04 luty 2011 - 19:59
#14
Napisano 04 luty 2011 - 19:59
Miejmy nadzieję ze stanie się tak jak sebaok powiada i zwierzyna się przyzwyczai.
Canon 300mm f4 non IS L + 40d + 7d
#16 (Tomasz Szyszko)
Napisano 04 luty 2011 - 20:16
No albo zmieni właścicielaMiejmy nadzieję ze stanie się tak jak sebaok powiada i zwierzyna się przyzwyczai.
#17 (Sławek Wojtczak)
Napisano 05 luty 2011 - 13:07
zwierzyna sie przyzwyczaja względnie szybko. U mnie np jest czesto uzywany poligon lotniczy i zwierzyna nawet nie reaguje na wybuchy po których woda sie w szklance trzęsie a kiedys obserowowałęm toki zurawi w czasie działan lotniczych na obrzezu poligonu
#18
Napisano 05 luty 2011 - 13:14
Tam pewnie nie było żadnych działań lotniczych. Słyszałeś po prostu tokia kiedys obserowowałęm toki zurawi w czasie działan lotniczych na obrzezu poligonu
Ciekaw jestem jak wygląda skuteczność takich urządzeń. W Szczecinie były/są problemy z dzikami, których nijak nie dało się odstraszyć od niektórych osiedli. Początkowo uciekały na dźwięk petardy, potem ponoć przyzwyczaiły się tak, że potrafiły taką rzuconą petardę wziąć do pyska
Ile w tym prawdy, nie wiem.
#19
Napisano 05 luty 2011 - 19:01
#20
Napisano 06 luty 2011 - 17:45
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Śląsk. Pow. Rybnicki - brak zwierzyny ? |
|
||
Prośba o niefotografowanie zwierzyny z podchodu |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych