siudym, no ale z tego co ja czytałem to lepiej wypada non is Nawet u nas ZbyszekAl używa te szkło i wg niego jest ostrzejsze od wersji z is...
Mi jest obcy google i strony z testami, a koledze regulamin fp
Dobrze zerkasz? Prosty photozone pokazuje wyzsza rozdzielczosc, mniejsze CA i lepsze dzialanie z 1.4x dla 300/4IS.
Co do twojego przykladu - wlasnie, ktos, gdzies mowil. A ja widzialem juz przynajmniej 3 strony z testami, gdzie stary 300 wypada slabiej wlasnie pod wzgledem ostrosci, CA i extendera.To sa fakty.