Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem


Zdjęcie

Qelka próbuje kupić 300/2.8, a chłopaki robią totalny OT :)


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
114 odpowiedzi w tym temacie

#61 siudym

siudym
  • Użytkownik
  • 859 postów
  • Wiek: 43
  • Lokalizacja:
    Iława

Napisano 23 sierpień 2010 - 21:49

siudym, no ale z tego co ja czytałem to lepiej wypada non is ;-) Nawet u nas ZbyszekAl używa te szkło i wg niego jest ostrzejsze od wersji z is...

Mi jest obcy google i strony z testami, a koledze regulamin fp ;-)

:beer:


:blink: Dobrze zerkasz? Prosty photozone pokazuje wyzsza rozdzielczosc, mniejsze CA i lepsze dzialanie z 1.4x dla 300/4IS.

Co do twojego przykladu - wlasnie, ktos, gdzies mowil. A ja widzialem juz przynajmniej 3 strony z testami, gdzie stary 300 wypada slabiej wlasnie pod wzgledem ostrosci, CA i extendera.To sa fakty.

#62 1507

1507
  • Lokalizacja:
    Zduńska Wola

Napisano 23 sierpień 2010 - 21:52

siudym, no ale z tego co ja czytałem to lepiej wypada non is ;-) Nawet u nas ZbyszekAl używa te szkło i wg niego jest ostrzejsze od wersji z is...

Mi jest obcy google i strony z testami, a koledze regulamin fp ;-)

:beer:


:blink: Dobrze zerkasz? Prosty photozone pokazuje wyzsza rozdzielczosc, mniejsze CA i lepsze dzialanie z 1.4x dla 300/4IS.

Co do twojego przykladu - wlasnie, ktos, gdzies mowil. A ja widzialem juz przynajmniej 3 strony z testami, gdzie stary 300 wypada slabiej wlasnie pod wzgledem ostrosci, CA i extendera.To sa fakty.


idąc tym tropem nie kupi się obiektywu, testy internetowe to jedno, a życie to drugie.
A wracając do tego co napisałem o kalibracji to pan technik z serwisu mi powiedział że praktycznie każde body które idzie z produkcji do klienta ma odchyłkę. Taki jest efekt masowej produkcji.

#63 siudym

siudym
  • Użytkownik
  • 859 postów
  • Wiek: 43
  • Lokalizacja:
    Iława

Napisano 23 sierpień 2010 - 22:11

Wiadomo oczywiscie. Ale sam wiesz jak jest z "legendami" - maja w sobie sporo nieprawdy. Stara 300 jest swietna, ale nigdy nie byla lepsza od nowej.

Juz raz jedna osoba wmawiala mi, jak Canon spaprał nowa 100macro 2.8L, ze stara niebo lepsza..

Co jak co - jak Canon spapra w jakis sposob 300 2.8 IS II, to nie ma co liczyc na zalew uzywek :) A nawet jesli, to cenowo bedzie po staremu. Druga sprawa czy po wprowadzeniu 300 VRII stare VR staly sie dostepniejsze i tansze? Bo nie zaglebialem sie w temat.

#64 sebaok

sebaok

Napisano 24 sierpień 2010 - 07:35

Druga sprawa czy po wprowadzeniu 300 VRII stare VR staly sie dostepniejsze i tansze? Bo nie zaglebialem sie w temat.


VRI jest tańszy 1000zł:)

#65 miszak

miszak

Napisano 24 sierpień 2010 - 07:52

siudym, no ale z tego co ja czytałem to lepiej wypada non is ;-) Nawet u nas ZbyszekAl używa te szkło i wg niego jest ostrzejsze od wersji z is...


:beer:


A co miał mówić jak chciał go sprzedać? ;-)
Napewno znajdą się tacy, którzy będa dowodzić, że jest jakis stary manual, który jest jeszcze lepszy. Świat juz poszedł do przodu i nie ma sensu kupowaĆ modelu sprzed xx lat chyba, że za relatywnie duuuużo mniejsze pieniądze niż cena aktualnej wersji. Dla mnie osobiście osoba, która kupuje 15 letnie szkło w cenie 3 letniego i wierzy, ze robi interes życia poprostu łatwo poddaje się wpływom.

 


#66 siudym

siudym
  • Użytkownik
  • 859 postów
  • Wiek: 43
  • Lokalizacja:
    Iława

Napisano 24 sierpień 2010 - 10:33

No to za 2dni sie wyjasni - czy plotka, czy cos sie ujawni (300 II) :)

#67 Qelka (Karolina Myroniuk)

Qelka
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 24 sierpień 2010 - 11:13

no i rozwaliliście mi cały topic :mrgreen:

"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."

 Albert Schweitzer (1875 - 1965)

 

http://myroniuk.wix.com/wildlife


#68 PatrykGala

PatrykGala
  • Lokalizacja:
    Złotów

Napisano 24 sierpień 2010 - 11:18

siudym, zobaczymy co nowego wniesie 60d ;-) Według mnie to nowsze wersje obiektywów w tym przypadku to tylko chwyt marketingowy, żeby nie było że C nic nie robi a N prezentuje nowe "zabawki". Nowe puszki nic wielkiego nie wnoszą ale i tak są prezentowane. Ale za to jestem ciekawy jaki będzie C100-300/4 jeżeli w ogóle będzie :roll: to tylko spekulacje i nie zdziwiłbym się jakby nic nie było.... ;-)
Patryk, Pozdrawiam

#69 johan

johan
  • Lokalizacja:
    Siedlce

Napisano 24 sierpień 2010 - 11:55

Daliby stalizację w body, to by stare szkiełka nabrały wigoru ;-)
Ja czekam na 24-70/2.8L IS i obniżkę cen 1-dynek. Chodzi mi po głowie 1DmkIV w cenie mkIII, ewentualnie używka 1DsmkIII, który po wyjściu mk4 powinien stanieć.
Dla lubiących cropować matryca 120mpix od Canona:
http://www.optyczne...._od_Canona.html

#70 1507

1507
  • Lokalizacja:
    Zduńska Wola

Napisano 24 sierpień 2010 - 22:46

ja odnośnie tytułu tego wątku: to niech w końcu kupi! ;-) i będzie można wreszcie zamknąć :-D

#71 Qelka (Karolina Myroniuk)

Qelka
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 25 sierpień 2010 - 07:15

Qelka próbuje kupić 300/2.8, a chłopaki robią totalny OT :)

:mrgreen:

"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."

 Albert Schweitzer (1875 - 1965)

 

http://myroniuk.wix.com/wildlife


#72 miszak

miszak

Napisano 25 sierpień 2010 - 08:42

Qelka próbuje kupić 300/2.8, a chłopaki robią totalny OT :)

:mrgreen:


Czy to jest jakiś deficytowy towar ten 300/2,8? Mi się wydawało, że spoko można sobie zamówić i będzie za kilka dni.

 


#73 ostapowicz (Wojtek)

ostapowicz
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 25 sierpień 2010 - 08:46

ja odnośnie tytułu tego wątku: to niech w końcu kupi! ;-) i będzie można wreszcie zamknąć :-D

Kupi, kupi to jest kobieta, one nawet buty przymierzają po 20 razy zanim kupią.
Wojtek

#74 siudym

siudym
  • Użytkownik
  • 859 postów
  • Wiek: 43
  • Lokalizacja:
    Iława

Napisano 25 sierpień 2010 - 09:21

Qelka próbuje kupić 300/2.8, a chłopaki robią totalny OT :)

:mrgreen:


Czy to jest jakiś deficytowy towar ten 300/2,8? Mi się wydawało, że spoko można sobie zamówić i będzie za kilka dni.


Zamowic nowy mozna, nie problem:) Problem, ze ludzie cos sprzedawac swoich uzywek nie chca :mrgreen: A czasy sensownych cen i dolara za 2zł juz za nami :-|

Canon 300D / 600D


#75 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 25 sierpień 2010 - 09:26

A czasy sensownych cen i dolara za 2zł juz za nami

szkoda, ja tez wtedy kupowalem sprzet:P
takie 300mm f2.8 moznaby miec za 8000zl nowe:)
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#76 johan

johan
  • Lokalizacja:
    Siedlce

Napisano 25 sierpień 2010 - 19:38

Qelka próbuje kupić 300/2.8, a chłopaki robią totalny OT :)

:mrgreen:


Jak już nazbierasz gotówkę, to mogę pomóc w sprowadzeniu z USA.
Do dobrej ceny brakuje jednak spadku kursu USD.

#77 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 25 sierpień 2010 - 19:57

Qelka, powodzenia! :-)

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#78 johan

johan
  • Lokalizacja:
    Siedlce

Napisano 26 sierpień 2010 - 09:35

No i są nowe szkiełka. Co ciekawe nowa 300-tka jest lżejsza. Ciekawe jaka cena i jakość optyczna, może zmienię ;-)
http://www.optyczne...._IS_II_USM.html

No i niespodzianka - nowe 500 i 600mm:
http://www.optyczne...._IS_II_USM.html

#79 1507

1507
  • Lokalizacja:
    Zduńska Wola

Napisano 26 sierpień 2010 - 11:19

No i są nowe szkiełka. Co ciekawe nowa 300-tka jest lżejsza. Ciekawe jaka cena i jakość optyczna, może zmienię ;-)
http://www.optyczne...._IS_II_USM.html

No i niespodzianka - nowe 500 i 600mm:
http://www.optyczne...._IS_II_USM.html


No i się wnerwiłem :evil:
Gdym o tym wiedział wcześniej to pewnie za kilka miesięcy smigałbym z nowszym szkiełkiem, a tak....
Ciekawe co będzie z cenami, czy starsze modele stanieją, czy też nowe będą miały odjechaną cenę :blink:

#80 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 26 sierpień 2010 - 11:23

Gdym o tym wiedział wcześniej to pewnie za kilka miesięcy smigałbym z nowszym szkiełkiem, a tak....

rozwaliles mnie...

nowe beda mialy wyjechane ceny a stare pewnie troche stanieja, lecz nie liczylbym na jakies wielkie obnizki:P
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych