395 odpowiedzi w tym temacie

[Marcin D.]

Mam pytanie do użytkowników, którzy przesiedli się z Canona 40D na 7D, czy jest duża przepaść w szybkości i dokładności AF? I czy poziom szumów jest mniejszy czy porównywalny?
Jakie są największe wady 7D? Zastanawiam się mocno czy zmienić 40d na 7d czy czekać na następcę 50d jeśli w ogóle taki będzie?

[krzych]

Podłączam się do pytania Marcina - też myślę o wymianie 50d na coś szybszego i pewniejszego. Czy warta ta 7ka zachodu? Czy po prostu jakaś 1d?

[moby dick]

Marcin D., Nie miałem 40D, ale w porównaniu z 50D różnica w szybkości i pewności AF jest na prawdę duża. Kolega, który na co dzień używa 50D (mozna powiedzieć, że zawodowo) był pod ogromnym wrażeniem, zwłaszcza pod kątem działania AF, gdy wziął do ręki moją siódemkę, do tego dochodzi jeszcze lepszy, jaśniejszy wizjer z pokryciem 100% oraz, co dla nas ma spore znaczenie: wyrazne wyciszenie lustra, aparat jest znacznie cichszy od 50D. Poziom szumów na wysokich ISO jest w siódemce mniejszy niż w 50D, na niższych, np. 400-800 trudno zauważyć różnicę.
krzych, jeżeli stać Cię na 1D, to się nie zastanawiaj, w przeciwnym razie 7D na pewno będzie świetnym wyborem.

[Drojac]

no to resztki wątpliwości zostały rozwiane, nie wiem jak Kolegów, ale moje tak głównie informacją o głośności pracy bo 50D dość hałaśliwy jest.

[1507]

7D nie jest napewno aparatem dla szumofobów, o czym świadczą dyskusje i testy przeprowadzone na Optycznych. Osobiście czekam na 7D. Aktualnie posiadam 50d który przy iso 1600 daje dobre rezultaty.

[krzych]

Więc jak dotrze do Ciebie to proszę Cie o Twoje spostrzeżenia co do różnicy wobec 50d właśnie na czułości ISO 1600 której w ciemnej Puszczy często używam. Da się?
No mnie też zaciekawiła Twoja opinia moby dick, o cichszej pracy 7d od 50tki, która to wydaje się być bardzo cichutka, choćby w porównaniu do 20d która strzela jak karabin! Dostałem kiedyś po uszach za fotografowanie 20tką w filharmonii

[Drojac]

krzych, cichutki to był 300d ale jak sobie teraz przypomnę jaką prędkością dysponował to zdecydowanie idę w kierunku głośnej pracy
1507, może i dobre, pod warunkiem że odpowiednio dużo światła wpada w obiektyw, bo ciemno to kicha. ale faktycznie, jak dostaniesz już 7D, to podziel się wrażeniami, no chyba że ktoś zrobi to wcześniej. ale recenzji nigdy za wiele :->

[kalinek123]

Mnie znajomy mówił że 7D szumi bardziej od 50D
ale 7D zdecydowanie szybciej ostrzy.
Świetnie nadaje się do zdjęć ptaków w locie.

[PatrykGala]

krzych, ostatnio sprzedałeś tyle sprzętu że ja myślałem że szykujesz się na 1D Czy jest sens zmieniać 50d na 7d dla samego af? Mam nadzieje że jak będziecie sprzedawać 50-siątki to pojawią się na giełdzie u nas

[1507]

ja swojego 50d raczej nie sprzedam, jak znam życie to może być potrzebny gdy 7d wyląduje w serwisie

[moby dick]

1507, dlaczego sądzisz, że 7D wyląduje w serwisie? Ja chyba przez pól roku miałem dylemat czy kupić 7D, czy raczej znacznie tańszy i sprawdzony 50D. Pewnie każdy pamięta dyskusje na Optycznych, tuż po pojawieniu się 50D. Każdy narzekał jaka to w nim tragiczna matryca, że 15 mpix, to zbyt dużo, że szumi itp. itd. Oczywiście narzekali najgłośniej ci, którzy aparatu w rękach nie mieli, wielu może nawet go nie widziało na oczy. Następnie ludzie mimo to kupili pięćdziesiątkę i byli zadowoleni. Po pojawieniu się 7D, znów powróciły narzekania malkontentów, że 18 mpix, to masakra, że szumi, że niepotrzebne filmy itd. W pewnym momencie sam uległem tym narzekaniom i pomimo iż wcześniej byłem zdecydowany na zakup siódemki wkradła się do mojej głowy niepewność, czy warto dopłacać do aparatu, który szumi na każdej czułości. Na szczęście w necie pojawiało się coraz więcej zdjęć, które pokazywały, że nie jest tak żle z tym korpusem. Kilka życzliwych osób podesłało mi surowe RAW'y, które mogłem sobie sam wywołać i sprawdzić w praktyce jak to jest na prawdę. Po tych wszystkich testach zdecydowałem się na zakup i dzisiaj jestem już absolutnie pewny, że był to dobry wybór. W porównaniu z 50D AF działa pewnie ze dwa razy szybciej i myli się 5-razy rzadziej, szumy to rodzą się głównie w głowach szumofobów, dla mnie ISO 1600 jest używalne zawsze, a gdy zadbamy o dobre naświetlenie, to spokojnie (jak dla mnie) używalne jest ISO 3200. Wizjer znacznie lepszy, jaśniejszy, co pozwala na bezproblemowe i przyjemne używanie MF. No i filmy, genialna jakość, zabawa w operatora kamery z dobrym jasnym obiektywem jest tak fajna, że czasami można odnieść wrażenie, że funkcje foto są w tym aparacie zbędne. Jedynym minusem jest to, że do obróbki filmów potrzebny jest na prawdę doby komputer. W przeciwnym razie zamiast płynnego filmu mamy pokaz slajdów...
1507, Gdy już będziesz miał 7D, to chętnie posłucham Twoich wrażeń i spostrzeżeń, ciekawe czy Twoje odczucia będą podobne do moich?

[1507]

moby dick, żartuję oczywiście, ponieważ każde body jakie miałem było w naprawie, no i żeby tradycji stało się zadość to pewnie i 7d sie zatnie . 40d miało fronta po bokach a w środku back focus totalnie się rozjechał, pan w serwisie pytał czy poddawany był działaniu promieniom RTG , 50d wymieniałem migawkę po 10 000 zacięła sie w trybie seryjnym, 30d działał jak chciał więc sprzedałem, miałem też 350d ale to już inna historia . MNie opinie na temat szumów z 7D nie zrażaja do tego aparatu, jak będzie lipa to sprzedam, ślubu ze sprzetem nie brałem, rzecz nabyta.

[moby dick]

1507, jestem przekonany, że po zrobieniu kilku zdjęć zmienisz zdanie na temat szumów w tym aparacie.
Życzę udanych kadrów z nowym sprzętem
P.S. AF z Twoim 400/2.8 to będzie błyskawica!

[1507]

1507,
P.S. AF z Twoim 400/2.8 to będzie błyskawica!

No i o to chodzi

[krzych]

krzych, jeżeli stać Cię na 1D, to się nie zastanawiaj, w przeciwnym razie 7D na pewno będzie świetnym wyborem.

Używane 1d3 jest w niewiele większej cenie co nowe 7d z gripem. I między tymi aparatami chcę wybrać coś dla siebie. Tylko, że wybór już nie jest prosty - znaleźć 1d3 z niewielkim przebiegiem i w dobrym stanie nie jest łatwo, nowe 7-ki są do kupienia od ręki. A najważniejszy dla mnie argument - jakość pliku, też nie jest taki prosty... TEST 7d vs 1d3 Szczerze, to na razie bardziej się skłaniam ku 7d...

[moby dick]

Miałem identyczny dylemat, jednak uznałem, że zanim znajdę "niezajechane" 1D3, to może upłynąć cała wiosna, a może nawet lato. Wszak aparatów za kilkanaście tysiaków nie kupują raczej amatorzy, a zawodowcy klepią nimi na potęgę. Zdecydowałem, że jednak wolę nową "siódemkę", niż starą jedynkę. No i nie do pogardzenia był argument filmowy, to na prawdę duża frajda. Także podczas dokumentowania przyrody.

[Norbius]

Używane 1d3 jest w niewiele większej cenie co nowe 7d z gripem.

No nie wiem czy tak niewiele....nową 7D z gripem kupisz za około 5100-5200pln (spokojnie wystarczy zamiennik....zresztą jaki nie kupisz w porównaniu z gripami sony to są moim zdaniem badziewne ciosane toporne kołki nie mające prawa nazywać się gripami ) a używanego 1DmkIII raczej za mniej niż 7500pln nie kupisz (przynajmniej na CB czy allegro nie widziałem za mniej niż 8Kpln)....

1DmkIII ma badziewny ekran LCD....po 3calowej bravi z 900kpix ja już nie mógłbym używać gorszego

7D w połączeniu z 300/2.8 sprawuje się całkiem nieźle

[Logiełka]

Panowie narzekamy na 7D? Zerknijcie jakie foty robi Nieudacza 400D Tak więc nie body czyni fotografem.
Ja używam 7D od kilku miesięcy i jestem bardzo zadowolony. Może nie robię super fot ale myślę, że nawet do fotografowania profesjonalnego jest świetny.

Pozdrawiam

[Norbius]

Panowie narzekamy na 7D? Zerknijcie jakie foty robi Nieudacza 400D

Ale co z tego? Ponarzekać zawsze można
Piotrze jakbyś był na forum KKM to byś się zdziwił....tam narzekają nawet na sprzęt którego jeszcze nie ma że jest za słaby, za drogi, niepotrzebny temu czy owemu
Tutaj jest i tak dobrze bo 7D jest od kilku miesięcy na rynku

[krzych]

7D w połączeniu z 300/2.8 sprawuje się całkiem nieźle

I o to chodzi!
Myślę, że na narzekaniu nikomu nie zależy. Po prostu jak sie robi zakupy, to chce się wybrać dobrze. Ja po kupnie 50d byłem trochę rozczarowany plikami jakie produkuje. Ale to wszystko przez porównanie do obrazka z 5d/5dmII do którego się przyzwyczaiłem. Teraz wiem, że nie ma co oczekiwać cudów od cropowych matryc - ale można mieć dobre, nadające się do poważnych publikacji pliki z 50d a myślę,że tym bardziej z 7d. Nie miałem go nawet w rękach, ale jego specyfikacja (af, seria, wizjer,) wygląda bardzo ciekawie i nawet stawiając go koło podstarzałego 1d3 nie wygląda kiepsko. Myślę, że do moich zastosowań spokojnie da radę...