395 odpowiedzi w tym temacie

[miszak]

Wiadomo mniej więcej tyle:

Canon EOS 60D
ruchomy ekran LCD,
metalowy korpus podobny do 50D,
ulepszona matryca APS-C 15.1 Mpix,
tryb wideo 720p/1080p przy 30 kl/s,
elektroniczna poziomica,
nowy typ akumulatora i nowy grip,
cena ok. 1190 USD.

Tylko czy ktoś słyszał kiedy?

[Marcin D.]

szycho, te plotki są jeszcze z przed premiery 7D. I z tego co ja wiem to 7D jest następcą 50D ale ręki nie dam sobie uciąć

[1507]

Wiadomo mniej więcej tyle:

Canon EOS 60D
ruchomy ekran LCD,
metalowy korpus podobny do 50D,
ulepszona matryca APS-C 15.1 Mpix,
tryb wideo 720p/1080p przy 30 kl/s,
elektroniczna poziomica,
nowy typ akumulatora i nowy grip,
cena ok. 1190 USD.
Tylko czy ktoś słyszał kiedy?

Nawet jesli to prawda to lipa straszna mnie filmowanie aparatem nie kręci, wolałbym gdyby napisali 19 punktowy AF, AI servo typu II, 8-10 kl/s i bym był szczęsliwy kupując go a tak...

[Norbius]

Nawet jesli to prawda to lipa straszna mnie filmowanie aparatem nie kręci, wolałbym gdyby napisali 19 punktowy AF, AI servo typu II, 8-10 kl/s i bym był szczęsliwy kupując go a tak...

Tak to tylko w mistycznym EOS 3D w cenie 2x 7D

[moby dick]

miszak, nigdzie nie twierdziłem, że Ty mówisz coś złego o 7D ( czy jakimkolwiek innym), t nie odnosiło się do Ciebie. Oczywistą sprawą jest, że 2k PLN na drodze nie leżą i nie kazdy na swoje hobby może wydawać krocie, niestety. Niezaprzeczalnym faktem jest też, że 40/50D to bardzo dobre aparaty i mozna nimi zrobić zdjęcie na okładkę National Geografic. Ja napisałem jedynie, że moim zdaniem 7D jest lepszy niż 50D i dla mnie ta "lepszość" jest warta tych 2 tysięcy, do tego stopnia, że obecnie, ze wzgledu na martwy okres w mojej firmie (zima) a co za tym idzie brak wolnych funduszy wstrzymałem się z zakupem, pomimo że nie mam obecnie żadnego korpusu i szlag mnie trafia, gdy patrzę przez okno wiedząc, że nie mam czym focić. Mogłem kupić 50D jeszcze w grudniu, nawet pojechałem w tym celu do sklepu dla idiotów, ale pech (a może szczęście) chciał, że mieli też 7D, zrobiłem porównania, pstryknąłem kilkadziesiąt fotek i konsternacja... przez chyba godzinę mialem totalną zagwozdkę, z jednej strony sprzedanie dzień wcześniej 400D powodowało, że zostałem bez aparatu, możecie sobie wyobrazić zimę bez sprzętu, gdy czatownia wybudowana, myszaki przylatują, bażanty łażą jak kury domowe? Już byłem prawie zdecydowany, ale coś mnie dręczyło i postanowiłem odłożyć decyzję o jeden dzień. W domu przejrzalem fotki, przypomniałem sobie wspaniała pracę 7D w rekach i doszedłem do wniosku, że jakoś przeżyję ten miesiąc czy dwa i jednak kupię 7D. Dzięki życzliwemu koledze czasami wypadam do lasu z jego 50D i upewniam się coraz bardzie, że jednak dobrze zrobiłem wstrzymując się z zakupem. Oczywiście nie traktujcie tego jako jednoznaczną opinię, to tylko i wyłącznie moja opinia, ktoś inny może uznać, że jednak nie warto dopłacać....
Co do następcy 50D, już od dawna chodzą słuchy o 60D, jednak jeżeli specyfikacja się potwierdzi, to ja bym 50D na niego nie zamienił, chyba że cena będzie, jak pisze Miszak nieznacznie tylko wyższa.

[Tomek_K]

ruchomy ekran LCD,
metalowy korpus podobny do 50D,
ulepszona matryca APS-C 15.1 Mpix,
tryb wideo 720p/1080p przy 30 kl/s,
elektroniczna poziomica,

Powoli lustrzanki przypominają rozbudowane hybrydy.Dużo rzeczy z kompaktów chcą upchać w lustrzanki,może to ma zachęcić posiadaczy skromnych kompakcików do przesiadki,ale dla mnie osobiście nie mają większego znaczenia.

[August]

I ty też Brutusie???
Totalny odwrót od Pentaxa ogłoszono....ech łza się w oku kręci...

[Logiełka]

Ja do tej pory zastanawiałem się nad 7D i czekałem dnia kiedy spotkam TOMeSa i wezmę jego 7D do ręki. Ale wczorej czekałem koło fotojokera i mówię sobie czemu nie. Do aparatu podpięty był obiektyw C 15-85 IS (nowy obiektyw Canona). Zrobiłem kilka fot w środku. Wizjer - rewelacja, punkty AF świetnie się grupuje. Ostrzenie nawet nie wiem kiedy - prędkość światłą. Trzask migawki przyjemna dla ucha, słychać coś w rodzaju "kup mnie, kup mnie". I trzaska tak skutecznie, że jak tylko premia wpłynie na moje konto to spełnię jego szeptania.
A i jeszcze jedno przy ISO 800 i przysłonie 5,6 85mm zdjęcie torby na aparat jest tak ostre, że aż razi. A szumy półki niezauważalne.

Pozdrawiam

[krzych]

No ta 7ka jest rzeczywiście kontrowersyjna. Już nie chodzi o jakość korpusu czy obrazka ale o stosunek wartość/cena do 50d. Sam stoję przed takim dylematem bo do marca muszę kupić jakiś aparat z cropem. Na razie obstawiam 50d, bo wydaje się być optymalnym uzupełnieniem do pełnej klatki na 5d, z której ani mi się śni rezygnować. Ale jeszcze 7mki nie miałem w rękach więc może być różnie Jak by nie było, wkrótce wiosna i trzeba się do tego czasu usprzętowić, żeby później sobie nie zawracać głowy takimi "głupotami"

[August]

się podepnę...
Zmiana sprzętu w toku i czas na ostateczne decyzje...
Teoretycznie jestem zdecydowany (nie napiszę na co ) ale potrzebuję trochę duchowego wsparcia.
Na razie króciutkie pytanie:
D300S czy 7D? Czy tez może jednak 50D wystarczy? Priorytet: krajobraz i makro. Mile widziane wskazania co do optyki. Budżet 10.000 PLN.
Proszę o konstruktywne wnioski, nie mam na celu wojny systemowej...

[UDILEK]

I ty też Brutusie???
Totalny odwrót od Pentaxa ogłoszono....ech łza się w oku kręci...

Zmiana sprzętu w toku i czas na ostateczne decyzje...

August, I ty też Brutusie???
Za chwilę chyba tylko ja będę focił Pentaxem . A co do pytania to chyba lepiej Canon, nie ze względu na puszkę ale na szkła (cena i dostępność).

[Norbius]

Jeżeli nie zamierzasz korzystać z systemowych szkieł makro - a zgaduję, że będziesz chciał mieć 180/3.5 (sigma lub tamron) to chyba obojętnie co wybierzesz (N czy C ) ale jeżeli chodzi o krajobraz to chyba jednak canon ma więcej do zaoferowania (17-40/4L, 24-105/4L IS, różne warianty 70-200L ).

[miszak]

się podepnę...
Zmiana sprzętu w toku i czas na ostateczne decyzje...
Teoretycznie jestem zdecydowany (nie napiszę na co ) ale potrzebuję trochę duchowego wsparcia.
Na razie króciutkie pytanie:
D300S czy 7D? Czy tez może jednak 50D wystarczy? Priorytet: krajobraz i makro. Mile widziane wskazania co do optyki. Budżet 10.000 PLN.
Proszę o konstruktywne wnioski, nie mam na celu wojny systemowej...

Jak dla mnie 50D to aparat bardzo dobry. Myślę, że przy budżecie 10.000 dopłata 2kzł do puszki nie ma sensu bo to już jest kwota, za która można kupić szkiełko. Ja wybrałem CANONA. Abstrahując od różnych wad i zalet w stosunku do N jedno jest niepodważalne - większośc porównywalnych szkieł jest w C wyraźnie tańsza przy podobnej jakości.

[thebleeding]

17-40/4L, 24-105/4L IS

do rozważenia ze swojej strony dodał bym jeszcze Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM - lepsze światło - no i zakres zoom w stosunku do 17-40 korzystniejszy

[szycho]

17-40/4L, 24-105/4L IS

do rozważenia ze swojej strony dodał bym jeszcze Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM - lepsze światło - no i zakres zoom w stosunku do 17-40 korzystniejszy

Zgadzam się z opinią przedmówcy.

Jak dla mnie są tylko dwa powody dla których warto by było mieć eLkę:
1. Posiadanie lub zakup 5D;
2. Warunkoodporna konstrukcja.

[Norbius]

Tylko że....ten 17-55 jest droższy od 17-40L a przy krajobrazie i tak w 90%przypadków skręca się przysłonę do 6.3-11 więc po co przepłacać za niewykorzystywane f2.8?

[szycho]

Norbius, i tu mnie masz
Nie doczytałem o priorytetach Augusta

[miszak]

Ja zdecydowanie wolałby 17-40 od 17-55. Mam jedną eLkę i już czują ta subtelną róznicę
A tak na poważnie - obiektyw tańszy, trwalszy i moim zdaniem lepszy aczkolwiek mniej uniwersalny. Jednak po zakupie FF lub APS-H pozostaje w zestawie.

[1507]

miszak, masz ciekawą galerię

[miszak]

miszak, masz ciekawą galerię

Dzieki. To jeszcze Pentaxowa. Niedługo wpadnie kilkadziesią kolejnyhch fotek - mam spore zaległości