Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Sigma 135-400 f/4.5-5.6 APO ?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
46 odpowiedzi w tym temacie

#41 kucharzewski (Piotr Kucharzewski)

kucharzewski
  • Lokalizacja:
    Olsztyn

Napisano 03 luty 2010 - 23:37

Yoshumitsu Miło Cię widzieć :) powiem ci szczerze że ta fota wygląda super, z tego wynika że szkło nie zagadało do końca z moją puszką albo ja coś knociłem :)
Pozdrawiam

#42 Birkof

Birkof
  • Użytkownik
  • 615 postów
  • Wiek: 38
  • Lokalizacja:
    Turek

Napisano 01 marzec 2010 - 14:22

szybki test Sigmy w moim wykonaniu jakby ktoś się interesował szkłem

http://www.fotoprzyr... ... 63602aff72

#43 Wiktor (Robert Witkowski)

Wiktor
  • Użytkownik
  • 313 postów
  • Wiek: 50
  • Lokalizacja:
    Ełk

Napisano 01 marzec 2010 - 15:04

Ja dostałem przed chwilą informację, że moje szkiełko już wysłane - w czwartek i piątek mam wolne, więc o ile tylko pogoda dopisze, będę je testował ;-) Oczywiście opiszę swoje wrażenia w tym wątku.

Już się nie mogę doczekać :mrgreen:

#44 Birkof

Birkof
  • Użytkownik
  • 615 postów
  • Wiek: 38
  • Lokalizacja:
    Turek

Napisano 01 marzec 2010 - 15:10

Wiktor, ma nadzieję że światło Ci dopisze :lol: pokaż jak coś wyciśniesz z tego szkła

#45 Radkiewicz

Radkiewicz
  • Małomówny
  • 44 postów
  • Lokalizacja:
    Głubczyce

Napisano 13 lipiec 2011 - 19:44

Chciałbym zapytać czy ową sigmę warto wymienić na tokine AT-X SD 400/5.6.
Jest taka w dziale giełda no i korci mnie,bo uważam, że zyskam trochę na jakości oraz świetle tzn nie będę musiał jej przymykać tak jak 135-400 do f11 żeby zdjęcie było naprawdę ostre.Sądzę też, że af powinien pracować trochę szybciej.
Doradźcie proszę czy warto?

#46 szubbi (Piotr Szubert)

szubbi
  • Użytkownik
  • 103 postów
  • Wiek: 28
  • Lokalizacja:
    Wieluń

Napisano 14 lipiec 2011 - 20:50

Radkiewicz, Na temat tej tokiny jest dość mało informacji . Myslę że jest napewno ostrzejsza od sigmy ale może mieć wolny AF

#47 Radkiewicz

Radkiewicz
  • Małomówny
  • 44 postów
  • Lokalizacja:
    Głubczyce

Napisano 15 lipiec 2011 - 06:09

stałka będzie miała wolniejszy af niż zoom? :shock: to jakieś strasznie stare szkło chyba.
Kiedyś miałem 28-70 2.8 sigmy a kolega takie samo tylko tokiny no i u niego af chodził niec szybciej i o wiele ciszej niż w mojej sigmie więc po cichu liczę że w tokinie też tak będzie





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych