Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem


Zdjęcie

Pentax


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
45 odpowiedzi w tym temacie

#41 Set22 (Grzegorz Kopka)

Set22
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 17 listopad 2009 - 22:04

tyle ze samsung gx20 to jest Pentax K20D (niemal identyczne bliźniaki)

więcej zdjęć http://s1036.photobu...ms/a447/set22/#
K-30 + Pentax DA 300/4


#42 kulek855

kulek855
  • Użytkownik
  • 2042 postów
  • Lokalizacja:
    Z lasu

Napisano 17 listopad 2009 - 22:07

Set22, Być może, ja się nie orientuje w tym. :) Dzięki za wyjaśnienie.

ARTLIMITED

Vanitas vanitatum et omnia vanitas.


#43 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 17 listopad 2009 - 22:09

Samsung GX20 to to samo co Pentax K20D. :-) Pewnie nawet z tej samej linii schodziły. Jest to po prostu efekt mariażu Pentaxa z Samsungiem. Jakość pozostała pentaxowa, w odróżnieniu od puszek entry level Sony Alfa, które niby wywodzą się od nieboszczki Minolty.
<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła ;)</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]

#44 miszak

miszak

Napisano 18 listopad 2009 - 09:56

Ja oczywiście wolałbym Canona 40d/50/7d + 500/4L niż GX20+S150-500. Ale to tylko teroetycznie ponieważ nie zanosi się aby mnie było stać na coś takiego więc nie będę rozważał, że w bagniecie K nie ma takiej opcji. Chociaż właściwie w cenach kilkudziesięciu tys. zł jest 600/4 i podobno wcale nie gorszy niz eLka. Ja kupiłem GX20 nówka za 2000 i 150-500 tez nowy za 3200 zł. Razem 5200. Rozważałem tez 40D (kosztował ok.2800) i 100-400 ( cena nowego była chyba 6499 czy cos takiego). Można oczywiście wskazać wiele zalet zestawu C ale 5000 w porównaiu z 9000 to jednak jest duuuża różnica. Co do samej puszki to GX20 za 2000 zł jest napewno super ofertą.
Reasumując, jeśli ktos mi dołoży trochę kasy to się chetnie przesiąde na Canona :mrgreen:

 


#45 August

August
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 18 listopad 2009 - 11:00

Chociaż właściwie w cenach kilkudziesięciu tys. zł jest 600/4 i podobno wcale nie gorszy niz eLka


miszak, wszystko pięknie tylko (marząc sobie że mam pieniądze) tego szkła w Polsce nie dostaniesz, chyba że ściągają na specjalne zamówienia.
Ale nawet w B&H ich nie oferują....
A u nas powyżej 300mm masz tylko Sigmy do wyboru....

Ale powtórzę - z zestawu Pentax-Sigma też można sporo wyciągnąć, jak świadczy Twój przykład wystarczy chcieć....No i jeszcze umieć :roll:
<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#46 miszak

miszak

Napisano 18 listopad 2009 - 15:26

Ale powtórzę - z zestawu Pentax-Sigma też można sporo wyciągnąć, jak świadczy Twój przykład wystarczy chcieć....No i jeszcze umieć :roll:


Wielkie dzięki :-D
Nie miałbym nic przeciwko temu, żeby robić foty sigmą 500/4,5 z bagnetem K. Też jest niezła a pewnie o połowę tańsza od 500/4L.
A tak w ogóle to jak będzie mnie stac na szkło za 30 kzł to system nie będzie problemem bo cały mój system będzie wart tyle co futerał do tego obiektywu :mrgreen:

 






Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych