Pentax
#1
Napisano 31 maj 2009 - 17:53
#2 (Marek Skruch)
Napisano 31 maj 2009 - 20:46
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]
#3 (Jarek)
Napisano 31 maj 2009 - 20:56
dlatego,że ma uszczelniony korpus (deszcz,pył itp. go nie ruszją-sprawdzone),
dlatego,że bardzo dobrze leży w dłoni,
dlatego,że model K10D kupisz już za trochę ponad 1000 pln (body),
dlatego,że ma stabilizację w puszce,
dlatego,że jest idealny jak na początek.
Ale jak masz na kupce kilkanaście tys. złotych to kup C 50D i do tego L300/4 albo 400/5,6
PENTAX K10D, K-5, SIGMA 50-500 mm f/4-6.3 DG EX APO RF + PENTAX MACRO 100mm/2,8 i TROCHĘ ZABAWEK NA M42. NOKIA N8 MOJE VIDEO
#4
Napisano 31 maj 2009 - 21:09
i nie sugeruj się broń Boże moimi zdjęciami....
ale innych pentaksiarzy i owszem...
#5
Napisano 31 maj 2009 - 21:50
#6
Napisano 31 maj 2009 - 23:00
#7 (Marek Skruch)
Napisano 01 czerwiec 2009 - 06:18
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]
#8
Napisano 01 czerwiec 2009 - 07:59
daro,- jak masz kasę to lepszym wyborem będzie C50D i jakiś 400/5.6L sam bym taki zanabył - gdybym miał kasę
Hmm.. body canona miałoby być lepsze od pentaxa? .. szkło canona lepsze od szkła pentaxa? .. toz to wszyscy wiedzą, że kit pentaxa jest już porównywalny z L-ka.. ( np: http://forum.fotopol...opic.php?t=5226 ) Więc gdyby miał pieniądze.. to wtedy móglby kupic naprawdę wypasioony zestawik... P-rawdziwy fotosprzęt..
#9
Napisano 01 czerwiec 2009 - 09:08
daro,- jak masz kasę to lepszym wyborem będzie C50D i jakiś 400/5.6L sam bym taki zanabył - gdybym miał kasę
Hmm.. body canona miałoby być lepsze od pentaxa? .. szkło canona lepsze od szkła pentaxa? .. toz to wszyscy wiedzą, że kit pentaxa jest już porównywalny z L-ka.. ( np: http://forum.fotopol...opic.php?t=5226 ) Więc gdyby miał pieniądze.. to wtedy móglby kupic naprawdę wypasioony zestawik... P-rawdziwy fotosprzęt..
AMEN
#10
Napisano 01 czerwiec 2009 - 09:47
Nie mówię ze Pentax jest zły, wręcz przeciwnie. Czasem żałuję że nie wszedłem w ten system tylko w Minoltę/Sony bo mam dwa manualne skziełka do Pentaxa ( analog ) a poza tym jak zobaczyłęm tego waszego słynnego kita to mi szczena opadła - fantastyczna sprawa!
Co do 400/4 to chyba dalekim wschodzie jest już dostępny.
#11
Napisano 01 czerwiec 2009 - 09:53
daro, zadaj sobie pytanie co chcesz fotografować?
Bo Pentax ma swoją specyfikę i do kilku rzeczy warto roaważać zakup sprzetu z innych firm....
Pierwsza rzecz to autofokus - z moich doświadczeń (fakt, że mam jedynie optykę Sigmy) to jest z tym tak sobie - wolno, wolno wolno....zwykle jest to pewnie ale ....wolno, wolno, wolno....W porównaniu z takim Nikonem AF Pentaxa wypada słabo...
Po drugie - szumy....Do ISO800 jest jako tako, chociaż moim zdaniem matryca w K20D szumi przy tym iso bardziej niż w K10D. Być może ma większy zkres tonalny ale szum jest dokuczliwszy. Tutaj Canon da ci na pewno dużo więcej, szczególnie zaś przy dłuższych czasach i w gorszym świetle - do zdjęć nocnych chyba nie masz nad Canonowskie CMOS-y....
Jeśli jednak mimo powyższego zdecydujesz się na PENTAXA to dostaniesz:
Bardzo dobrze wykonane i solidnie zaprojektowane aparaty. Ergonomia w K10D i w K20D jest świetna, wszystko pod ręką.
Uszczelnienie na poziomie najwyższych modeli "C" i "N" za 1/2 ceny.
Stabilizacja w body - nie jakoś rewelacyjnie skuteczna ale za to do każdego dopinanego szkła.
Bardzo dobra (niektórzy napiszą że "legendarna" współraca ze starymi szkłami - ze wszytskim z bagnetem K masz potwierdzenie ostrości i dobór parametrów ekspozycji. (dodam tu łyżkę dziegciu - z moich doświadczeń z obiektywami na gwincie m42 - przejścówki do Pentaxa są takie sobie i mogą sprawiać problemy).
Rewelacyjne wizjerki - porządne pryzmaty dają świetną jasność i bardzo dobre powiększenie - miałem w ręku kilka "C" i dla mnie wizjery w modelach trzycyfrowych a nawet dwucyfrowych są ciemne jak tabaka w rogu...
Wybór optyki masz taki jak w innych systemach (i nie róbcie tutaj żadnych "pchy") Pentax ma dobrą optykę własną jak i nieźle współpracuje ze szkłami producentów niezależnych. Szkła tzw. "kitowe" uchodziły i uchodzą za bardzo udane. Gwiazdki DA pokrywają już cały potrzebny nawet zaawansowanemu amatorowi zakres i są świetne - tyle że drogie. Ale eLki też raczej do tanich nie należą....
Tak więcc Pentaxa warto brać pod uwagę, szczególnie dysponując mniejszą kasą....
Mając więcej - trzeba rozważać i inne systemy ...
Ale jeśli się weźmie pdo uwagę że w K7D AF chodzi jak burza (ponoć) i że poprawili matrycę...to nawet mając kupę kasy warto Prawdziwy aParat kuPić....
#12
Napisano 01 czerwiec 2009 - 09:57
#13
Napisano 01 czerwiec 2009 - 12:36
Dlaczego Pentax do ptaków(głównie):
1. W kategorii budżetowej czyli puszka+ tele manual - nie do pokonania.
2. Solidne wykonanie.
3. Dobra współpraca z niefirmowymi (tańszymi) obiektywami.
Co się tyczy szbkości AF to sprawdzając na 150-500 NIKON D90 nie jest ciut szybszy, widać to w słabych warunkach oświetleniowych. W dobrych lub na kontrastowych obiektach różnica maleje. Oczywiście porównując szkło systemowe N lub C i P z SIGMA czy TMARONEM P pada zaraz po starcie. Inna klasa ale i cena.
Co do jakości szkieł to myślę, że szkła P są rewelacyjne aczkolwiek dostępność jest niewielka. Stykałem się z posiadaczami C 600/4 i N 600/4 ale nigdy z P 600/4.
Dlaczego nie Pentax:
1. Jezeli miałbym kasę na długie tele C np. 500/4 to wziąłbym 50D. Jezeli miałbym kupić SIGMĘ to nie wiem czy bym się zamienił. K20D oferuje dostrojenie BF/FF dla kazdego obiektywu i to w tym układzie ma ogromne znaczenie.
#14
Napisano 01 czerwiec 2009 - 16:26
#15
Napisano 19 lipiec 2009 - 14:07
Najgorsze jest to, że z mocowaniem canon leżą na allegro i nikt nie chce kupić za cenę poniżej 1000zł!!! Do pentaxa jest co prawda 120-400 i kilka innych nowszych ale trzeba mieć ponad3tyś.
Dlatego zdecyduję się chyba na zmianę systemu.
Pentax jest dla biednych, a zarazem dla bogatych. Dla średniaków nic nie ma
#16
Napisano 19 lipiec 2009 - 19:52
#17
Napisano 19 lipiec 2009 - 20:24
#18
Napisano 19 lipiec 2009 - 21:02
nerwy mnie trochę poniosły, bo od pewnego czasu poluję na jakiegoś zooma sigmy, a nic w cenie (do ok 1.5tyś) jaką mógłbym na niego przeznaczyć nie ma. Pamiętam jak sprzedawałeś swoją miszak, wtedy nie myślałem jeszcze poważnie o niej, a poza tym byłem przekonany, że w każdej chwili będę mógł kupić nową w sklepie Prawdą jest, że z moją kadyszką niezwykle ciężko się byłoby rozstać.. może rzeczywiście poczekam jeszcze kilka miesięcy-kiedy to mam nadzieję podejmę pierwszą pracę..
#19
Napisano 19 lipiec 2009 - 21:06
#20
Napisano 19 lipiec 2009 - 21:29
Bierz K7, nie zastanawiaj się....
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
[S] SMC PENTAX DA*300mm/f4 ED IF SDM |
|
||
[s] Telekonwerter APO 1.4 EX SIGMA TC PENTAX |
|
||
[Sprzedam] Sigma 500mm 4.5 EX DG mocowanie Pentax |
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych