Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Proszę o pomoc w kupnie sprzętu.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1155 odpowiedzi w tym temacie

#901 Damian S (Damian Skiba)

Damian S
  • Użytkownik
  • 86 postów
  • Wiek: 45
  • Lokalizacja:
    Siemianowice Śląskie

Napisano 23 luty 2017 - 07:40

Witam. Poszukuję budżetowego używanego teleobiektywu do mojego Nikona D80. Budżet max 1200 zł. Przeglądając oferty sprzedaży na portalach aukcyjnych wpadły mi w oko takie sztuki: Tokina ATX 80-400, Sigma 400 mm. f5,6 APO (bez macro), Sigma 135-400. Kusi ogniskowa 400 mm. zniechęca brak stabilizacji i wiekowość konstrukcji. Alternatywą jest używany Nikkor 70-300 VR. Obiektyw ma służyć do amatorskiej fotografii przyrody. Czy ktoś z was używał lub używa wyżej wymienionych obiektywów? Może doradzić? A może ktoś ma na sprzedaż coś ciekawego? Z góry dziękuję za każdą odpowiedź. Pozdrawiam Bartek.

Moim zdaniem w tej cenie to Tamron 70-300 Di VC USD - u mnie dość długo był podstawowym obiektywem. Nowy kosztuje ok 1500 więc używka powinna się zmieścić w twoim zakresie cen. Choć obiektywy w dobrym stanie na ogół są niewiele tańsze niż nowe.



#902 rafisko

rafisko
  • Użytkownik
  • 208 postów
  • Lokalizacja:
    Gliwice

Napisano 23 luty 2017 - 12:01

Miałem kiedyś 135-400 i właśnie z tym obiektywem rozpoczynałem swoją przygodę z fotografią przyrody. Miło go wspominam. Może ostrości za dużo nie było ale za to mnóstwo frajdy. Chociaż jakoś najgorzej się nie sprawował.
Teraz mam sigmę 120-400 hsm os i jest zdecydowanie lepsza od swojej poprzedniczki. Jak dobrze poszukasz to można ją za 1500 trafić. Może warto to rozważyć?

Z kolei apo 400 to straszny szrot. Ani szybka, ani ostra, ani fajna. Jest bardzo rzadko w sprzedaży do tego. Dużo lepsza jest 300/4 apo. Ale chyba jeszcze trudniej ją dostać.

#903 Ark (Arkadiusz)

Ark
  • Użytkownik
  • 2221 postów

Napisano 24 luty 2017 - 11:59

Możesz też poszukać Nikkora AF 300 f/4 (na śrubokręt). Z Twoim D80 będzie bez problemu współpracował, a wszystkie wyżej wymienione zjada na śniadanie 😉 Ten obiektyw to taki Kałasznikow, ciężko go zajechać, bo to stara szkoła - metal i szkło. Mam go obok T150-600 i sobie bardzo chwałę, a nawet bardziej 😉

_______
Mobilnie

...spokój grabarza...

 

http://www.listkiewicz.eu


#904 braga (Bartek)

braga
  • Użytkownik
  • 102 postów
  • Wiek: 43
  • Lokalizacja:
    Niepołomice

Napisano 24 luty 2017 - 14:40

Dziękuję wszystkim za poradę i opinie. @Ark mam prośbę znalazłem ten obiektyw na OLX możesz zerknąć czy to ten sam model o którym piszesz: https://www.olx.pl/o...html#b124007abe . Pozdrawiam.


Nikon D80 Nikkor 300/4


#905 lukasz.drobot (Łukasz Drobot)

lukasz.drobot
  • Lokalizacja:
    Zakliczyn 32-840

Napisano 24 luty 2017 - 16:51

Nikkor AF 300 f4 to bardzo fajne szkło, miałem je ponad rok.

Tylko nie wiem jak jest z D80, u mnie wymagał korekty af w body z tym, że wtedy miałem D7100 i on miał tą opcje.

A D80 ma?

Ewentualnie odeślesz go z body do regulacji jak będzie potrzebna, cena szkła fajna. Może ktoś z forum jest z okolic sprzedającego i mógłby go obejrzeć dla Ciebie?


D750, D700 + N 400 f/2.8, N 35-70 f/2.8, S 17-35 f/2.8-4, Helios 44-3 BeLoMo

#906 Ark (Arkadiusz)

Ark
  • Użytkownik
  • 2221 postów

Napisano 24 luty 2017 - 17:28

Dziękuję wszystkim za poradę i opinie. @Ark mam prośbę znalazłem ten obiektyw na OLX możesz zerknąć czy to ten sam model o którym piszesz: https://www.olx.pl/o...html#b124007abe . Pozdrawiam.

Tak to jest ten obiektyw.
W D80 nie ma opcji mikrolegulacji AF, ale... Obiektywów na śrubokręt podobno się nie reguluje. Piszę podobno, bo tak słyszałem, ale nie wiem ile w tym prawdy. Poza tym, z moim D7100 ten obiektyw także wymaga mikrolegulacji AF, ale ani z D80, ani D90 ani z D300 nie wymaga korekty. Po prostu D7100 ma skopany system AF 😉

_______
Mobilnie

...spokój grabarza...

 

http://www.listkiewicz.eu


#907 lukasz.drobot (Łukasz Drobot)

lukasz.drobot
  • Lokalizacja:
    Zakliczyn 32-840

Napisano 24 luty 2017 - 17:41

http://www.allegro.p...item=6725304729
Znalazłem przypadkowo, może też z ceną mógłbyś coś ponegocjować. Lub zaproponować tą obecną i tak jest niska.

Użytkownik lukasz.drobot edytował ten post 24 luty 2017 - 17:43

D750, D700 + N 400 f/2.8, N 35-70 f/2.8, S 17-35 f/2.8-4, Helios 44-3 BeLoMo

#908 braga (Bartek)

braga
  • Użytkownik
  • 102 postów
  • Wiek: 43
  • Lokalizacja:
    Niepołomice

Napisano 24 luty 2017 - 22:33

Dzięki wielkie jeszcze raz. Napisałem do obydwóch sprzedających, może uda się coś wynegocjować. Pozdrawiam.


Nikon D80 Nikkor 300/4


#909 braga (Bartek)

braga
  • Użytkownik
  • 102 postów
  • Wiek: 43
  • Lokalizacja:
    Niepołomice

Napisano 03 marzec 2017 - 15:35

@Ark @lukasz.drobot dzięki za porady. Właśnie przyjechał do mnie Nikkor 300 f4 - pierwsze wrażenie bardzo pozytywne, kawał solidnego sprzętu. W weekend pierwsze testy w terenie. Pozdrawiam


Nikon D80 Nikkor 300/4


#910 Ark (Arkadiusz)

Ark
  • Użytkownik
  • 2221 postów

Napisano 03 marzec 2017 - 15:42

@braga, niech się dobrze sprawuje ☺ Mam nadzieję, że będziesz zadowolony ☺
Pozdrawiam!

_______
Mobilnie

...spokój grabarza...

 

http://www.listkiewicz.eu


#911 lukasz.drobot (Łukasz Drobot)

lukasz.drobot
  • Lokalizacja:
    Zakliczyn 32-840

Napisano 04 marzec 2017 - 09:02

@braga cieszę się, że udało Ci się kupić fajne szkło. Teraz się z nim oswajaj i wykorzystuj jego możliwości.

Pozdrawiam


D750, D700 + N 400 f/2.8, N 35-70 f/2.8, S 17-35 f/2.8-4, Helios 44-3 BeLoMo

#912 Nieznany (Tom Pit)

Nieznany
  • Użytkownik
  • 588 postów
  • Wiek: 34
  • Lokalizacja:
    PL

Napisano 09 marzec 2017 - 18:48

Jestem ciekaw waszego zdania. A może ktoś z forumowiczów wykorzystuje ten obiektyw do takich celów.

Chodzi mi po głowie Nikkor 70-200 f2.8 VR II (DX 105-300mm). Chciałbym go wykorzystać do lasu na grubego zwierza łoś, jeleń, dzik.

Przekonuje mnie światłosiła, waga, rozmiar obiektywu. Pewnie będzie brakować zasięgu ale z drugiej strony te zwierzaki nie należą do najmniejszych ;)

 

Co sądzicie ?


Wildlife Photography

 

 

 


#913 tomeczz

tomeczz
  • Użytkownik
  • 524 postów
  • Wiek: 46
  • Lokalizacja:
    pld wlkp

Napisano 09 marzec 2017 - 18:57

nieznany, mam 600mm na cropie i rzadko kiedy podchodzà za blisko. 200mm to za malo moim skromnym zdaniem. min 300f4

#914 Nieznany (Tom Pit)

Nieznany
  • Użytkownik
  • 588 postów
  • Wiek: 34
  • Lokalizacja:
    PL

Napisano 09 marzec 2017 - 19:02

Mam długie lufy i nie chce mi się ich dźwigać ze względu na wagę. One u mnie robią robotę w czatowniach.


Wildlife Photography

 

 

 


#915 Ark (Arkadiusz)

Ark
  • Użytkownik
  • 2221 postów

Napisano 09 marzec 2017 - 19:03

Przerabiałem to kiedyś z Nikkorem 70-200 VR. Wszystko pięknie pod względem jakości obrazowania, ale... rzadko kiedy było w sam raz, a prawie zawsze, za krótko ☺ To się tylko tak wydaje, że jeleń, dzik... do najmniejszych nie należy, ale las jest duuuży. Podpisuję się pod tym co napisał, przedmówca. Minimum to obiektyw klasy 300mm.

_______
Mobilnie

...spokój grabarza...

 

http://www.listkiewicz.eu


#916 lukasz.drobot (Łukasz Drobot)

lukasz.drobot
  • Lokalizacja:
    Zakliczyn 32-840

Napisano 09 marzec 2017 - 19:06

Moim zdaniem w podchodzie może się sprawdzić. 

Sam o nim myślałem, bo trafiają się na rynku wtórnym czasami w fajnych pieniądzach. 

Używam jednak 150-600 i wydaje mi się ogniskową najlepszą tylko ciemną niestety, żeby chociaż to było f4  ;)

 

Jak przedmówcy piszą, nawet w lesie najczęściej jednak używam od 250 wzwyż.... a teraz przeszedłem na FX...


Użytkownik lukasz.drobot edytował ten post 09 marzec 2017 - 19:09

D750, D700 + N 400 f/2.8, N 35-70 f/2.8, S 17-35 f/2.8-4, Helios 44-3 BeLoMo

#917 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 09 marzec 2017 - 19:27

Mam podobne odczucia. Używam w lesie 300/4 z TC 1.4x na cropie i częściej jest za krótko niż w sam raz. Na szczęście jakość jest na tyle dobra, że mogę co nieco wykadrować w razie czego. :-)


<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła ;)</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]

#918 lukasz.drobot (Łukasz Drobot)

lukasz.drobot
  • Lokalizacja:
    Zakliczyn 32-840

Napisano 09 marzec 2017 - 20:11

@Vulpes miałem Marku af-s 300 f4 i jak już podpiąłem do niego TC 1.4 to do dnia sprzedaży, przez ponad rok nie odpinałem.

Więc w pełni się zgadzam, a na DX to daje 450mm

 

@Nieznany Swoją drogą ciekawe jak pracowałby nikkor 70-200 VR II z tc 1.4?


Użytkownik lukasz.drobot edytował ten post 09 marzec 2017 - 20:14

D750, D700 + N 400 f/2.8, N 35-70 f/2.8, S 17-35 f/2.8-4, Helios 44-3 BeLoMo

#919 Nieznany (Tom Pit)

Nieznany
  • Użytkownik
  • 588 postów
  • Wiek: 34
  • Lokalizacja:
    PL

Napisano 09 marzec 2017 - 20:25

TC 1.4 III- Pewnie bardzo dobrze. (Jednak nie tak dobrze jak z obiektywami stałoogniskowymi).

 

300mm (DX 450mm).

300mm + TC 1.4 = 420mm (DX 630mm).


Użytkownik Nieznany edytował ten post 09 marzec 2017 - 20:26

Wildlife Photography

 

 

 


#920 Ark (Arkadiusz)

Ark
  • Użytkownik
  • 2221 postów

Napisano 09 marzec 2017 - 20:32



@Nieznany Swoją drogą ciekawe jak pracowałby nikkor 70-200 VR II z tc 1.4?


Pierwsza wersja 70-200 VR kiepsko współpracowała z TC 1.4 II. Pewnie mam gdzieś na dysku jakieś pliki z tego zestawu, ale generalnie gra nie była warta świeczki.
Jest w sieci taka strona gdzie można porównać cropy z prawie każdego obiektywu (w połączeniu z TC także). Niestety nie pamiętam adresu.

_______
Mobilnie

...spokój grabarza...

 

http://www.listkiewicz.eu






Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych


    Bing (1)