Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Listopad 2006


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
72 odpowiedzi w tym temacie

#61 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 27 listopad 2006 - 20:17

fototom, można powiedzieć, że wyprawa udana :-)
Sójka ładna, tylko, jeżeli można coś doradzić, to wbij lub wkop w ziemię taki grubszy konar, gałąź (coś, co będzie ładnie wyglądało) tak, aby ptaki mogły na tym przysiadać, te gałązki psują zdjęcie

#62 kostek-brasil

kostek-brasil
  • Użytkownik
  • 488 postów
  • Lokalizacja:
    Piła

Napisano 27 listopad 2006 - 20:30

Fototom, fajny reportaż. ;-)

#63 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 27 listopad 2006 - 21:09

Fajna opowieść. Przeczytałem z zainteresowaniem.

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#64 fototom

fototom
  • Małomówny
  • 33 postów
  • Lokalizacja:
    solec kujawski

Napisano 27 listopad 2006 - 21:54

morav teraz twoja kolej:) ja zamierzam w sobote sie wybrac, ale czy nie uwazacie ze ten zimorodek to ma juz swoj badylek? czy mam wszystkie krzaki obciac i wbic cos na srodku rowku czy jak to ma wygladac, ale mowie wam swist tego ptaszka kolo moich nóg miodzio, warto bylo isc na wyprawe dla tej chwili

#65 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 27 listopad 2006 - 22:35

morav teraz twoja kolej:)

hmm, ja no wiecie...dużo pracy, szef :whip:
A tak poważnie jutro, jak będzie pogoda, to pójdę.
Dzisiaj cały dzień była mgła :-(

#66 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 28 listopad 2006 - 17:48

Pomimo że nie było pogody to pojechałem :-D
Cały dzień mgła, bardzo słaba widoczność (mało brakło a jakąś nieoświetloną furę bym rozwalił)
Nie było źle, widać jakiś większy ruch pod czatownią.
Co było, sójki, myszołów, sarny (serce mi skoczyło myślałem, że dziki), lis myszkował niedaleko nęciska, niestety nie podszedł :-(
Najgorsze jest to, że przy wyjściu z czatowni musiałem myszołowa spłoszyć :-(
Pstryknąłem tylko myszołowa, zdjęcie wklejam do stosownego wątku.

#67 kacpero

kacpero
  • Użytkownik
  • 725 postów

Napisano 30 listopad 2006 - 17:58

Po południu słoneczko przebiło się przez mgłę więc wybrałem się na ambonkę przetestować nową sigmę 70-300mm. Posiedziałem z godzinkę i zaczęło się trochę dziać. Duże stado gęsi szukało lądowiska na polu gdzie jeszcze 3 dni temu rosła kukurydza. Niedaleko pola zauważyłem "rudego" pomykającego w trawie w kierunku gęgania. Zapowiadało się ciekawie. Aż tu nagle za plecami w lesie ktoś odpalił pilarkę..... i złapałem złodzieja drewna, fotki oczywiście też zrobiłem ale nie będę pokazywał. Z gąsek i liska nici.
Taka to pierwsza wyprawa z nową sigmą.

#68 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 30 listopad 2006 - 18:40

Gratuluję zakupu!to niezły obiektyw ;) nówka czy używana? Apo czy bez? ile dałeś? :D pamiętam pierwszą wyprawę mojej Sigmy - pojechała nad Biebrzę :mrgreen:

:ninja:


#69 kacpero

kacpero
  • Użytkownik
  • 725 postów

Napisano 30 listopad 2006 - 18:52

APO DG.
Przypłynęła z Canady
Na razie testuję, rewelacji nie ma ale za takie pieniądze to i tak nieźle.
W końcu będę mógł zapolować bo do tej pory tylko mi ślinka ciekła jak oglądałem "wasze" fotki.

#70 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 30 listopad 2006 - 19:32

Pamiętaj o przymykaniu min. do f:8 ;-) no i czekamu na zdjęcia i relacje :-)

:ninja:


#71 mmsko

mmsko
  • Użytkownik
  • 507 postów
  • Lokalizacja:
    konin

Napisano 30 listopad 2006 - 19:35

Pamiętaj o przymykaniu min. do f:8


Czyli pozostaje robienie zdjec w pełnym słońcu :-D
Nikon

#72 kacpero

kacpero
  • Użytkownik
  • 725 postów

Napisano 30 listopad 2006 - 19:42

Na F/8 to chyba tylko na żaby można polować w takich warunkach listopadowo-grudniowych. Z testu na Optyczne.pl faktycznie wynika że na f/8 jest najlepsza rozdzielczość ale na 5,6 nie jest aż tak tragicznie a 2,4 to jednak duża różnica.
http://optyczne.pl/t...90_roz_cent.jpg

#73 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 30 listopad 2006 - 19:56

Nie no zasadniczo f:8(16 w przypadku 300mm) to jak się da :D jak nie to i 5.6 wystarczy ;-) Zresztą MTF pokazany przez Kacpero ładnie wszystko pokazuje :-)

:ninja:






Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych