95 odpowiedzi w tym temacie

[guest1]

jesli mialbym cos doradzic to niekiedy nie warto oszczedzac bo z biegiem czasu i tak dojdziemy do tego i bedziemy musieli tansze szkło wymienic na cos drozszego
jesli chodzi o ptasia fotograie to polecam np 40D i canona EF 400mm f/5.6 L USM to juz bardzo konkretny zestawik i godny polecenia chociaz nieco pzrekraczajacy pule 2 tys ale warto dozbierac lub mały kredycik a napewno bedzie kazdy zadowolony z tego zestawu jesli chodzi o nikona to raczej nie doradze bo nieznam na tyle tego systemu ale zapewne cos sie znajdzie podobnego
innych systemow jesli zaczynamy od zera nie polecam

[BlueDun]

prawda

[Dunadan]

guest1, faktyacznie coś w tym jest co piszesz. Taki zestaw jest naprawde bardzo porządny wiele osób się do niego przekonało i teraz robi naprawdę "fajne" fotki

[guest1]

dodam ze 5.6 f to jest takie maximum jesli chodzi o ptaki
widziałem szkla 8f ogniskowe 500mm i wyzsze ale na to naprawde szkoda kasy
lepiej dobrze sie przygotowac do zasiadki wtedy nie potrzebne sa nam ogniskowe 1200mm

[miszak]

np 40D i canona EF 400mm f/5.6 L USM to juz bardzo konkretny zestawik i godny polecenia chociaz nieco pzrekraczajacy pule 2 tys

Najbardziej podoba mi się określenie "nieco"
Wczoraj miałem spotkałem z fajną parę. Ona kręciła się z jakimś NIKONEM + 70-300 i cykała zdjęcia a on gadał jakie to w tym miejscu foty łosiom robił. Trochę mnie już ta sytuacja irytowała bo na łonie natury sobie jestem a gośc nadaje bez przerwy. Zapytałem czy są z FOTO PRZYRODY a oni mówią, że nie, jesteśmy z Moniek
Pytam o foty tych łosi zerkając na aprat tej Pani (bo do miejsca skąd wychodziły było dobre 100 m).
Facet opowiada .... . W końcu mówi, że jak już tak stoimy to wyciągnie sprzęt. Wyjmuje statyw manfroto z głowicą - warte toto więcej niż zawartość mojej torby fotograficznej. Na statyw ląduje L o długości 600mm i puszka o numerze 1. Do tego zestaw TC.

[guest1]

a gdzie to trzymał w reklamówce

[miszak]

a gdzie to trzymał w reklamówce

W bagażniku LAND CRUISER-a.
Napisałem to dlatego, że mówił podobnie jak Ty. Czyli, że to sprawdzony zestaw do fotografii przyrodniczej
No i 600 +tcx2 dobrze się sprawuje jako lornetka tak więc nie dość, że sprzęt fajny to i do tego 2 w1

edit:

Sorki, odwołuję swoje żarty. Wszedłem na twoja stronę. Chylę czoło. Najlepszy jest 40d + 400/5,6

[guest1]

ale ja nigdy nie miałem 40D
kiedys mialem 20D teraz nazbierało sie troszke gratow

Canon EOS-1D Mark II N|Canon EF 600mm f/4 L IS USM|Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM|Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM|Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM|Canon Extender 1.4x|Canon Extender 2.0x|Canon 580EX|Lowepro Super Trekker AW II|Gitzo GT-5540LS|Manfrotto monopod 680B|Wimberley Gimbal Type Tripod Head II|DigiMate III FOTO-BANK 120|GBEschenbach sektor D compact 10x42 B

ale niewykozystuje tego jeszcze w 100% ucze sie fotki ptakow robie od 2 lat wiec jestem amatorem z troszke lepszym sprzetem ale nie on jest tutaj najwazniejszy tylko osoba ktora nosi klamoty ale nie powiem ze nie ulatwia w foceniu

[mbjj]

Canon EOS-1D Mark II N|Canon EF 600mm f/4 L IS USM|Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM|Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM|Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM|Canon Extender 1.4x|Canon Extender 2.0x|Canon 580EX|Lowepro Super Trekker AW II|Gitzo GT-5540LS|Manfrotto monopod 680B|Wimberley Gimbal Type Tripod Head II|DigiMate III FOTO-BANK 120|GBEschenbach sektor D compact 10x42 B

Na sklep napadłeś?

[Vulpes]

Na sklep napadłeś?

Po co od razu na sklep napadać, wystarczy 6 odpowiednich cyfr skreslić

[unkas]

Canon EOS-1D Mark II N|Canon EF 600mm f/4 L IS USM|Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM|Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM|Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM|Canon Extender 1.4x|Canon Extender 2.0x|Canon 580EX|Lowepro Super Trekker AW II|Gitzo GT-5540LS|Manfrotto monopod 680B|Wimberley Gimbal Type Tripod Head II|DigiMate III FOTO-BANK 120|GBEschenbach sektor D compact 10x42 B

majątek...

A ja mam fujika s5600 , o rany....
Wracając do pytania autora - dziwne, że tak łatwo odrzucić wszystko co nie jest Canonem lub Nikonem... Moim skromnym zdaniem na uwage zasługuje Olympus (choćby E510), który w zestawieniu z chociazby zuiko 70-300 daje napradę duże możliwości. A jakby tak jeszcze podpiąć budżetową sigmę 135-400.... Początkujący byłby zachwycony, ale chyba nie tylko. Wojtek Ostapowicz udowadnai raz po raz, że ta sigma we wprawnych rękach potrafi nieźle namieszać (znaczy rewelacyjne zdjęcia robić). Monastor przesadza z poziomem szumów w Olku - to taka utarta opowiastka tymczasem 510 jest z szumami na poziomie Pentaxa k10D....
To czego brakuje w systemie Olympusa to jakaś 300 f/4 oraz "sigmowa" (czyt. tańsza od zuiko) 300 f/2,8, ale kto wie....

[Monastor]

unkas,

tymczasem 510 jest z szumami na poziomie Pentaxa k10D

...który akurat pod względem szumu wypada fatalnie

[unkas]

przesadzasz....

[BlueDun]

żenada

[Roby]

Trzymajcie sie tematu.

[miszak]

Canon EOS-1D Mark II N|Canon EF 600mm f/4 L IS USM|...

A to ten koleś z Moniek miał rację, że to sprawdzony sprzęt

Wracając do tematu. Olympus odpada chyba jednak bo z zuiko 70 -300 kosztuje 3000, jest prblem z podstawowym szkłem odpowiednikiem np. T 28-75 i do tego ja nie cierpię tych "kwadratowych " zdjęć. Co do szumów to nie ma co się podniecać. Najmniej szumi CANON a najwięcej A100 i N D200. Reszta to porównywalna stawka. Przynajmniej takie sa moje doświadczenia. No i myślę, że mniejsze piksele to i węższy zakres tonalny.


A z drugiej strony zastanawiam się, czy nie rzucić się własnie na K10D i rozpocząć poszukiwania tokiny 400/5,6. Napiszcie kilka zdań o k10. Raz miałem z nim styk i wydawał się naprawde solidnym sprzętem.
A TOKINA to jest z bagnetem PENTAX czy m42? Nie trafiłem na razie na taką.

Jeszcze jedno pytanie - jaka jest szansa na nieporuszone zdjęcie z obiektywem klasy 400/5,6 robione z ręki?

[palermo]

Moja Tokina ma M42, ale są i z bagnetem Pentaxa tylko nie wiem czy posiadają styki.
M42 ma to utrudnienie, że przed pstryknięciem trzeba zrobić pomiar światła wciskając przycisk. Z bagnetem Pentaxa i stykami pomiar jest "on-line".
Co do robienia z ręki, to jest szansa na nieporuszone zdjęcia ale warunkiem jest bardzo dobre światło.

[guest1]

BlueDun co cie tak zazenowało ??

[BlueDun]

post mi przemoderowali , więc go wyciąłem bo stracił sens .

[miszak]

Moja Tokina ma M42, ale są i z bagnetem Pentaxa tylko nie wiem czy posiadają styki.
M42 ma to utrudnienie, że przed pstryknięciem trzeba zrobić pomiar światła wciskając przycisk...

Jakiś dodatkowy przycisk do pomiaru światła?