Paweł napisał
Pawle temat potem zszedł na tą właśnie kwestie i nie ma na nią odpowiedzi. A właśnie dla etyki fotografowania jest ona ważna.to ty chyba nie przeczytałes pierwszego postu
Napisano 04 marca 2008 - 13:09
Paweł napisał
Pawle temat potem zszedł na tą właśnie kwestie i nie ma na nią odpowiedzi. A właśnie dla etyki fotografowania jest ona ważna.to ty chyba nie przeczytałes pierwszego postu
Napisano 04 marca 2008 - 13:37
Napisano 04 marca 2008 - 14:13
Paweł napisał
jeśli idzie o owady- to mnie właśnie jak najbardziej interesuje
Napisano 04 marca 2008 - 16:48
Roby napisał
Paweł napisał
Pawle temat potem zszedł na tą właśnie kwestie i nie ma na nią odpowiedzi. A właśnie dla etyki fotografowania jest ona ważna.to ty chyba nie przeczytałes pierwszego postu
Napisano 04 marca 2008 - 19:55
Paweł napisał
Zresztą w filmach przyrodniczych masz sfilmowane WSZYSTKO, od narodzin po śmierć zwierząt, bo tak wygląda przyroda.
Paweł napisał
Bardzo chciałeś coś powiedzieć ale niestety nie masz pojęcia o czym piszesz........Etyka fotografii przyrodniczej sprowadza się do zasady nieszkodzenia zwierzętom i nie poprawiania natury, a nie do nie-fotografowania tego czy innego zdarzenia.
Napisano 04 marca 2008 - 20:21
Magnum43 napisał
Z tego rozumiem ze Ty i wielu innych nie ominiecie miejsca wykotu saren czy innej zwierzyny
Napisano 04 marca 2008 - 20:30
Napisano 04 marca 2008 - 20:31
Mortis napisał
Pod tym się podpisuję i tylko o to mi chodzi ...Nie szkodzić.....Mysle jednak ze jest cos co lączy zdecydowana wiekszosc fotografujacych (amatorsko czy zawodowo) przyrode.. ba, jestem tego wrecz pewien.. Otoz jest to wrazliwosc na piekno... Wierze ze ta wrazliwosc idzie w parze z rozsadkiem, i troską o nature, ktora to nie pozwala dzialac na szkode naszej kochanej przyrodzie
Na prawde w to wierze..
Napisano 04 marca 2008 - 20:36
Magnum43 napisał
Cieszę się że rozumiesz co miałem na myśli.....
Napisano 04 marca 2008 - 22:53
Magnum43 napisał
Z tego rozumiem ze Ty i wielu innych nie ominiecie miejsca wykotu saren czy innej zwierzyny...........tylko dlatego że bedzie szansa pstryknąć fotkę.
Napisano 04 marca 2008 - 23:47
Cytat
sorry, ale zupełnie nie rozumiem mieszania do tego etyki, jeśli rozumiesz przez nią nasze "ludzkie" poczucie wstydu, poprawności itp. Do przyrody ma się to nijak. Zresztą w filmach przyrodniczych masz sfilmowane WSZYSTKO, od narodzin po śmierć zwierząt, bo tak wygląda przyroda. I tak ją należy pokazywać.
Nieetyczne może być fotografowanie ofiar wypadków czy Kowalskiego zabitego przez żonę (ale jak widać nie dla wszystkich mediów). Etyka fotografii przyrodniczej sprowadza się do zasady nieszkodzenia zwierzętom i nie poprawiania natury, a nie do nie-fotografowania tego czy innego zdarzenia.
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Rury nierdzewne w przemyśle |
|
![]()
|
|
Smalec czy tłuszcze roślinne? |
|
![]() |
|
Dbanie o sprzęt w warunkach polarnych |
|
![]() |
|
czy forum sie kończy? |
|
![]() |
|
Śnieguła - Plectrophenax nivalis |
|
![]() |
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych