Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Przylaszczka pospolita - Hepatica nobilis


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
343 odpowiedzi w tym temacie

#41 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 14 grudzień 2007 - 20:45

Mi się bardzo podoba. Tło wyszło bardzo malarsko.

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#42 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 14 grudzień 2007 - 22:55

12. Niczego sobie ujęcie :-P Podoba się...
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#43 Czarny zwierz

Czarny zwierz
  • Użytkownik
  • 1162 postów
  • Lokalizacja:
    Sośnicowice

Napisano 15 grudzień 2007 - 08:26

Bardzo ładne...

#44 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 16 marzec 2008 - 15:18


12. (poprzednio 154)

Dołączona grafika



#45 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 16 marzec 2008 - 15:37

Rewelacja, strasznie im się podoba ten kontrast - sezon się zaczął? ;-)

:ninja:


#46 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 16 marzec 2008 - 15:49

pogoda paskudna była, ale już nie mogłem wysiedzieć w domu.
Przylaszczki jeszcze pozamykane, bo u mnie zimno jak nie wiem.
Słońca brakuje.

A fotka jako test mojego tamrona. Z ostrości i GO to szkło dostaje 10/10. Czekam na słońce zbadam w praniu bliki ;)


13. (poprzednio 155)



#47 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 16 marzec 2008 - 16:25

Jak widzę, udany wypad wyszedł. Jak dla mnie lepsze 154.
Dziś sporo łaziłem po lesie - nawet nie chce mi się liczyć ile km zrobiłem - w sumie będzie z 4-5 godz...A przylaszczek jeszcze nie widać...
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#48 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 16 marzec 2008 - 17:15


14. (poprzednio 156)




#49 ricosz

ricosz
  • Użytkownik
  • 2758 postów
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 16 marzec 2008 - 21:25

Jeśli można skomentować to dla mnie też 154 najlepsze, na 155 drugi kwiatek mógłby być także ostry bo w tej postaci trochę rozprasza, za to ta kropelka 1 klasa, na 156 za dużo pustki, w której kwiatek ginie. IMHO oczywiście!

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#50 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 16 marzec 2008 - 21:54

154 i 156 the best.

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#51 Monastor

Monastor
  • Lokalizacja:
    Szczecin/Poznań

Napisano 16 marzec 2008 - 23:40

roa, :clap: 154 Tylko na ścianę! Mięciutkie i z przepiękną kolorystyką.

156. też fajne, choć mogłoby być jeszcze prostsze. Na pewno słabsze jest od 154

155. tu już lekki bałagan się robi :-?

#52 nebari (Piotr)

nebari
  • Lokalizacja:
    Nowa Sarzyna

Napisano 17 marzec 2008 - 07:17

no roa i znowu jest na czym oko zawiesić brawo bardzo ładne foteczki

https://www.facebook...s.Piotr.Majder/

|BODY - CANON EOS 450D | CANON EOS 70D | Minolta A-2 |
|SZKŁO - SIGMA 70-300 APO DG Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
|INNE - system Cokin -P, pierścienie pośrednie |


#53 thebleeding (Maciej Safaryn)

thebleeding
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 17 marzec 2008 - 09:24

chemik, bo u nas ta wiosna później jak w innych regionach , ale to nic - nadrobimy ;)

154 - najlepsze

#54 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 17 marzec 2008 - 17:35

15. (poprzednio 157),





#55 ricosz

ricosz
  • Użytkownik
  • 2758 postów
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 17 marzec 2008 - 17:40

Kwiatek pokazany dosłownie z innej strony. Podoba mi się.
Dlaczego nie widać fotki 154? Wczoraj jeszcze była.
Już jest. OK. Coś się przycięło!

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#56 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 17 marzec 2008 - 17:42

Dlaczego nie widać fotki 154? Wczoraj jeszcze była.

jak nie widać jak widać ;)

#57 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 17 marzec 2008 - 17:56

157 niezłe, ale daleko mu do 154 :-D

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#58 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 17 marzec 2008 - 19:49

157 -piękny...Jak widzę nowe szkło nieźle się sprawuje...
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#59 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 17 marzec 2008 - 19:51

jak dla mnie to na poziomie pseudoartysty 154 .
reszta to raczej ta druga jaźń ;]
Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.

#60 Monastor

Monastor
  • Lokalizacja:
    Szczecin/Poznań

Napisano 17 marzec 2008 - 21:12

157, ładne, ale tutaj chyba lepsza byłaby większa GO. Do 154 ma się nijak :sorry:





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych