38 odpowiedzi w tym temacie

[August]

Czyli jednak trzeba będzie o D500 pomyśleć. W sumie może i lepiej, bo szkieł nie będę musiał zmieniać i ostatnio ulubiona Sigma 18-35/1.8 nadal ze mną zostanie. No, ale jeszcze parę miesięcy mam, może coś nowego się pojawi.

Dzięki za info.

[michalkosc]

W sumie to nie bardzo rozumiem skąd tyle zachwytow nad tym modelem. Wydaje mi się, że jedynie z powodu ceny stanowiącej 1/3 D5 i połowę D850.

[August]

Wiesz gdyby każdego było stać na D5 czy D8XX (obojętnie który) to zapewne byłoby więcej negatywnych opinii. Ale w tej cenie i w tej klasie sprzętu to naprawdę niezły aparat. Matryca ok. wysokie użyteczne iso, naprawdę niezły AF i to skuteczny w trudnych warunkach. 6 klatek na sekundę to też dobry wynik. Aparat bardzo dobrze leży w dłoni (moim zdaniem pod tym względem to będę z lepszych aparatów) a przy tym jest dość lekki. Do tego uchylny ekran. Dla znakomitej większości użytkowników ma wszystko czego potrzeba. I ludzie go chwalą. A do pewnych braków w ergonomii można się przyzwyczaić.

[tomeczz]

nie mialem do czynienia z d7200, to amatorska linia aparatow, ale moze sie sprawdzi nic nie chce sugerowac.

 

d7ii moge zapewnic ze to solidny sprzet. Matryca na kolana nie powala, ale af jest mega dobry, co przy ciemnym szkle 150-600 trzeba wziac pod uwage.

nie chce Cie rozpraszac alternatywami, w poblizu ceny 7dii jest swietny przyrodniczy aparat pelna klatka 6d

 

pozdrawiam

[Nieznany]

swietny przyrodniczy aparat pelna klatka 6d

Nie do zdjęć dynamicznych.

[lukasz.drobot]

@maciekef przepraszam, jeśli Ci mieszam w głowie. Ale wyrażę też swoje zdanie:

 

Jesli chodzi  tylko o DX to na początek wziąłbym z rynku wtórnego D7100, nie widzę sensu zakupu w zasadzie do nauki nowego D7200/D7500.

 

Na dzień dzisiejszy (po użytkowaniu w przeszłości D5100/D5200/D7100/D700 i obecnie D750) patrząc ogólnie (tzn. mieć aparat do wykorzystania przyrodniczego i rodzinnego) poszedłbym w FX i moim zdaniem (biorąc pod uwagę zakładany budżet) warto było rozważyć D700, pomimo że to już zasłużony sprzęt to nadal bardzo dobry i pancerny.

[August]

Łukasz wybacz, że Cię pomęczę ale czy mógłbyś porównać D7100 i D750? Mam D7100 i go lubię, ale w przyszłym roku mam okrągły jubileusz i wolną rękę do zakupów (ale bez przesady na pewno nie na D5 i 600/4.0 ). Fotografując głównie krajobraz regularnie rozważam przejście na pełną klatkę i właśnie D750. Jak wyżej pisałem alternatywą jest D500 ale jest wciąż sporo droższy no i cięższy. W ręku zdecydowanie lepiej leżał mi D750 ale nie miałem okazji nim " postrzelać". Opinie o D750 są różne - ciekaw jestem Twojej.

[michalkosc]

@maciekef przepraszam, jeśli Ci mieszam w głowie. Ale wyrażę też swoje zdanie:

 

Jesli chodzi  tylko o DX to na początek wziąłbym z rynku wtórnego D7100, nie widzę sensu zakupu w zasadzie do nauki nowego D7200/D7500.

 

Na dzień dzisiejszy (po użytkowaniu w przeszłości D5100/D5200/D7100/D700 i obecnie D750) patrząc ogólnie (tzn. mieć aparat do wykorzystania przyrodniczego i rodzinnego) poszedłbym w FX i moim zdaniem (biorąc pod uwagę zakładany budżet) warto było rozważyć D700, pomimo że to już zasłużony sprzęt to nadal bardzo dobry i pancerny.

W sumie to dobry pomysł. Jak widać po stopce, nadal używam D700 i uważam, że jest to super aparat. 12Mpx do 95% przypadków wystarcza w zupełności. Jedyną tak naprawdę przewagą D750 jest praca na wysokim ISO. Taka jest moja opinia.

Użytkownik michalkosc edytował ten post 06 październik 2017 - 09:42

[Pele]

Ja również się podepnę pod pytanie. Z tym, że interesuje mnie opinia o ND600. @michalkosc Michale czy miałeś może okazję pracować na tym body? Jeśli tak to jakbyś je porównał do d700 ? Chodzi mi o fotografię przyrody, zwierzaki i krajobraz. 

[michalkosc]

Ja również się podepnę pod pytanie. Z tym, że interesuje mnie opinia o ND600. @michalkosc Michale czy miałeś może okazję pracować na tym body? Jeśli tak to jakbyś je porównał do d700 ? Chodzi mi o fotografię przyrody, zwierzaki i krajobraz. 

Nie, nie miałem okazji.

[lukasz.drobot]

@August

-egonomia D750 to duży plus ( mnie z gripem). Jest stosunkowo mały, zgrabny i przy tym nie jest "zabawkowo plastikowy", tzn.nie sprawia wrażenia jak by miał się rozlecieć przy jakiejś małej "kolizji" sprzętowej, mi nigdy nie upadł ani o nic nie uderzył więc to moje wrażenie, a nie doświadczenie.

-AF działa bardzo fanie, jest dużo pewniejszy niż D7100 (w moim D7100 obsewrowałem sytuację, że czasami w dobrych warunkach wybierał nie punkt w który ostrzyłem ale punkt gdzie tło było bardziej kontrastowe - przy ustawieniach przeważnie tryb M, czasami A lub P, a AF zawsze jednopunktowy z obszarem pomiaru 6mm, AF-C i priorytetem ostrości).

-w tym porównaniu D7100 ma duży minus za bufor, który szybko się zapycha i bardzo zwalnia

-po przesiadce na D750 zauważyłem, że FX pozwala pracować na innym, wyższym poziomie użytecznego iso. Ropiętość tonalna zdjęć też inna bajka na plus, obróbka zdjęć (w moim przypadku skormna, kadrowanie lekkie ostrzenie itd.) też zupełnie inna, obraz mniej traci na jakości i pozwala na więcej nawet przy dużych croopach). 

 

Z minusów to mam jak na razie jeden, dla mnie nie istostny w zasadzie: używam D750 od około roku i tylko raz zdarzyło mi się że na zdjęciach (trzech, czterach z kilkudziesięciu w tym dniu) dał im jakiś dziwny zafarb brązowo-różowy, co bezproblemu można było w postprocesie zmienić (bilans bieli).

 

Celowałbym w D750 lub D3s/D4 w FX gdybym dziś stał przed wyborem aparatu w zbliżonych pieniążkach.

Może ktoś na forumowym zlocie będzie miał D750 być go dokąłdniej obejrzał?

Użytkownik lukasz.drobot edytował ten post 06 październik 2017 - 11:28

[darjo]

A wiesz czym się różni dobry aparat od słabego? Tym, że nie trzeba opanowywać w nim AF, tylko od razu trafia w punkt.

Skoro Tobie nie sprawdził się w piłce i szczególnie z żubrami  , to jak ja nim robiłem ptaki i to czasami dynamiczne sceny (do obejrzenia na tym forum).

Przez półtora roku byłem bardzo zadowolony z D7200, ale po premierze D500 postanowiłem zmienić, tylko z jednego powodu - 10 k/s.

Każdy ma widać inne podejście do sprzętu.

[August]

Łukasz dzięki za odpowiedź. W jednocyfrowce nie chcę wchodzić - żona czasem robi zdjęcia i boję się że odmówi jak zobaczy jakie to wielkie i ciężkie. Zwłaszcza że szkła też będą większe - mam 80-200/2.8 a planuję dokupić 24-120/4.0 do krajobrazu i na codzień. Do tego Sigma 150-600 (wprawdzie wersja , ale dla moich potrzeb wystarcza) i Sigma 105 macro i mam zestaw podstawowych szkieł na każdą okazję. Do portretów wystarczy N50/1.8 ewentualnie zamienię go na N85/1.8 Jak dobrze sprzedam to co mam do DXa to może mi nawet parę groszy zostać po wymianie sprzętu:-) Ale to jeszcze trochę - zobaczymy co czas przyniesie. D750 ma już ponad 3 lata, może niedługo pokażą jego następcę? Chociaż pewnie będzie drogi...

[miszak]

D7200 świetna matryca. Moim zdaniem najlepsza w tej cenie. Dyskusja, że lepsza od tej w D500 zaraz spowoduje wojnę ale moim zdaniem przewaga 20% rozdzielczości robi tu różnicę a D500 nie ma 24 mega tylko dlatego, że procesor nie dałby rady a nie dlatego, że mniejsza rozdzielczość jest lepsza.

 

7DII nieco gorsza matryca ale reszta bardzo dobra. Sprzęt na pewno wytrzymalszy.

 

Moim zdaniem o wyborze powinien zadecydować wybór obiektywu. Jeśli TAMRON to puszka chyba obojętnie która i tu jest problem

[Arti]

Z minusów to mam jak na razie jeden, dla mnie nie istostny w zasadzie: używam D750 od około roku i tylko raz zdarzyło mi się że na zdjęciach (trzech, czterach z kilkudziesięciu w tym dniu) dał im jakiś dziwny zafarb brązowo-różowy

To błąd w puszce, w pomiarze światła. Też miałem, chciałem nawet to do Wisły wyrzucić. Po aktualizacji firmware, przeszło.

7200 akurat lubię, to dobry aparat z ładnymi kolorami. 7II jest pewnie bardziej profesjonalna. Cokolwiek to znaczy...

@August ciesz się zdjęciami, resztę trzeba olać.

[August]

Ależ ja się bardzo cieszę. Ale przy okazji kombinuję .

W przyszłym roku "zmiana kodu" i mogę sobie "pobrykać". Chociaż wcale nie jest powiedziane, że akurat aparat sobie w prezencie wymienię. Ale o pełnej klatce myślę od dłuższego czasu, stąd pytania o D750 - bo to akurat obecnie w stajni Nikona aparat dla mnie.

[Arti]

@August, im facet starszy tym bardziej uroczy. Nie masz więc wyjścia.

Trzymam kciuki.

[Arti]

PS

Nie jestem Homo, lubię tylko dobrych ludzi a jest tu ich sporo.

[myczek]

Mam D7200 AF-szczególnie ciągly bardzo dobry, zakres używalnego ISO, dobry LV...