254 odpowiedzi w tym temacie

[Kuba Aftaruk]

Słuchajcie, zastanawiam się nad kupnem któregoś z tych obiektywów. Tamron jest bardzo chwalony na forach, a canona polecają mi znajomi. Cena jest dosyć podobna. Czy moglibyście mi podpowiedzieć co wybrać?

[Marp]

nie sugerowałbym się jeszcze opiniami na forach co do Tamrona, za mało ludzi jeszcze go ma

[kurdeniewiemco]

Tamron.

[Ariston]

Ja jestem za Tamronem. Do Canona to możesz kupić dość szybko a Nikon i Sony trzeba poczekać, nawet nie wiadomo ile.

Użytkownik Ariston edytował ten post 24 marzec 2014 - 18:14

[BIO]

http://www.dxomark.c...odel-A011-Canon

Tu macie coś więcej.Też zastanawiam się nad tym szkłem ale wolałbym pomacać osobiście.

[Harvester]

http://www.the-digit...omp=7&APIComp=0

Całkiem nieźle ten Tamron wygląda. Ja bym jednak wolał poczekać jeszcze i najlepiej samemu pomacać. 

[karp1225]

Słuchajcie, zastanawiam się nad kupnem któregoś z tych obiektywów. Tamron jest bardzo chwalony na forach, a canona polecają mi znajomi. Cena jest dosyć podobna. Czy moglibyście mi podpowiedzieć co wybrać?

co prawda forum Nikona ale można sobie poczytac

http://forum.nikonia...ad.php?t=238363

jest już jedna opinia na optycznych

http://www.optyczne....165&typ=0&moc=0

Użytkownik karp1225 edytował ten post 24 marzec 2014 - 19:40

[BIO]

http://www.the-digit...omp=2&APIComp=1

Cos jeszcze.Wydaje sie że ogniskową 150 mozna sobie darować u tamiego ale dalej chyba juz jest lepiej niż  canonowska pompka.

Użytkownik BIO edytował ten post 25 marzec 2014 - 12:17

[Ark]

http://www.canon-boa...3-vc-usd-93364/

Użytkownik Ark edytował ten post 25 marzec 2014 - 13:12

[BIO]

Coś nowego.Za CB.

http://www.sumeetmog...tamron-150.html

[pawelpisz]

a moim skromnym zdaniem jeżeli tamron będzie ostry przy 500mm (niekoniecznie przy 600mm) i focus jako tako bedzie ostrzył (nawet niech to będzie szybkość śrubokręta) to biorę, a co mnie utwierdza w tym przekonaniu - cena i 5 lat gwarancji

[miszak]

O czym mowa ludziska? Tego obiektywu od kilku tygodni nie można kupić. Do canona tez nie. Ma przyjść w kwietniu kilka sztuk. Nie ma mowy o wybraniu egzemplarza - każdy łyknie to co przyjdzie. Nie ma co wierzyć w te super opinie bo tylko kilka osób pisze na podstawie własnego doświadczenia a reszta powtarza. 

Wiadomo tyle, że ostrość jest podobno niezła ale pamiętam jak wchodziła sigma 150-500. Też tak było. Pierwsi użytkownicy, super fotki a teraz co? Ja tą sigmę wtedy kupiłem jako dłuższy i tańszy zamiennik 100-400. Ale ....

Wiadomo też, że są problemy z AI SERVO bo jeżeli ten sygnał pojawił się w kilku miejscach a obiektywów sprzedano niewiele to znaczy,że problem jest duży. Może też dlatego tak długo obiektywów nie ma w sklepach?

Czyli na razie moim zdaniem - do zdjęć statycznych - hit cenowy. Do dynamicznych scen może być problem. Nawet w sieci chyba jeszcze nic porządnego z dynamicznych akcji niem. A może znaleźliście coś? Tylko plisss nie chodzi o ptaki na tle nieba z odległości kilkudziesięciu metrów

[karp1225]

Czyli na razie moim zdaniem - do zdjęć statycznych - hit cenowy. Do dynamicznych scen może być problem. Nawet w sieci chyba jeszcze nic porządnego z dynamicznych akcji niem. A może znaleźliście coś? Tylko plisss nie chodzi o ptaki na tle nieba z odległości kilkudziesięciu metrów

 - Jak to nie ma "porządnych" scen dynamicznych

chyba już to wrzucałem ale warto sobie jeszcze raz popatrzec - robi wrażenie i to niekoniecznie sam obiektyw

[pawelpisz]

@karp1225 piękne rewiev nam tu zapodałeś o 3:22 to chyba na zdjęcia przed świtem wstałeś. Mnie ten filmik jeszcze bardziej do kupna tego obiektywu przekonuje.

Użytkownik pawelpisz edytował ten post 04 kwiecień 2014 - 06:04

[miszak]

Robert do 3 ogląda takie filmiki

 

Ten obraz przekonuje mnie nie tylko do Tamrona

[karp1225]

o 3 w nocy muszę wstac zmierzyc sobie poziom cukru,oprócz tego kawa i około 4 dopiero mogę zasnąc,dlatego buszuję o tej godzinie w internecie

[Kmyk]

"Wiadomo też, że są problemy z AI SERVO" - a to nie są przypadkiem opinie ludzi, którzy nie do końca wiedzą jak działa ich aparat? Większość lustrzanek ma poprawnie działający AF z obiektywami do f5.6. Tamron ma przy 500-600mm jasność 6.3. Cudów nie ma, w gorszym świetle musi kiepsko działać AF i żaden serwis tego nie naprawi (nawiązuję do opinii na optycznych) .

[miszak]

Czasem może tak być ale nie chodzi tutaj tylko o słabsze działanie na długim końcu. AF w czasie śledzenia zawiesza się podobnie jakbyś miał ustawioną opcję aby aparat nie szukał ostrości po jej utracie. Miałem kontakt z gościem, który foci rajdy i ma 100-400 i 300/2,8 i próbował tego TAMRONA. Skuteczność na AI SERVO była dramatycznie słaba również w zakresie f5,6 a kilka razy AF mu stanął w czasie trzymania spustu na śledzeniu. Aparaty 5D3 i 50D. Także coś jest na rzeczy. To nie kwestia fotografowania w trudnych warunkach. Chociaż z drugiej strony po co Ci do przyrody obiektyw super działający w samo południe +- 3 h

Obiektyw jest fajną alternatywą i sam czytam co się da na jego temat. Czekam na zdjęcia z czatowni albo coś w tym stylu. Ktoś kto nie oczekuje jakości stałki obrazkiem nie będzie prawdopodobnie zawiedziony. O jakości porównywalnej do 300/2,8 czy też 500/4 nawet z TC w ogóle bym nie myślał a takie opinie się pojawiają. No ale chciałoby się złapać coś w powietrzu również

[BIO]

http://www.optyczne....zykładowe.html