Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem


Zdjęcie

C 400/5,6 L +7D czy Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
64 odpowiedzi w tym temacie

#41 mkkaczy

mkkaczy
  • Użytkownik
  • 1095 postów
  • Lokalizacja:
    IRL

Napisano 23 luty 2014 - 20:27

Robert, patrz w połączeniu z 60D bo to jak 7d, a ten zestaw chcesz. Jak coś to daj mi email na PW i wyśle Ci kilka Rawów z terenu właśnie z 7D i tej 400mm.



#42 Harvester (Tomek J. Kierkowicz)

Harvester
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 23 luty 2014 - 20:48

Znam tą stronę. Czy to konkretne porównanie jest miarodajne Ci nie powiem, ale do tej pory to co tam widziałem mniej więcej pokrywało się z tym, co rejestrowała moja matryca.

Niezbyt to zachęcające.  :wacko:  

 

Edit:

Mam nadzieję, że to słaby egzemplarz po prostu.

Własnie oglądam porównanie z 70-200/4 który wypada tu raczej przeciętne, a jak ja go testowałem zrobił na mnie bardzo dobre wrażenie.   


Użytkownik Harvester edytował ten post 23 luty 2014 - 20:53

FB

tomaszkierkowicz.manifo.com


#43 konkrecik (Karol Nochowicz)

konkrecik
  • Użytkownik
  • 345 postów
  • Lokalizacja:
    Oborniki/Dąbrówka Leśna

Napisano 23 luty 2014 - 20:59

@karp1225 miałem 400 f/5.6 optycznie ok ,ale brak is daje się we znaki lekkie szkło i nieraz po powrocie do domu 90% kadrów z ręki szło do kosza .

7D to dobra puszka w segmencie APSC i polecam ,ale szkło wybrałbym 300 f/4.0 is + tc 1,4 bardziej uniwersalne do lasu 300 w sam raz a i bokeh z tc ładniejszy no i stabilizacja - to podstawa .



#44 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 23 luty 2014 - 21:45

rozmawiałem z Piotrkiem Górnym ( mam nadzieję że się nie obrazi że o tym wspominam ) foci 400/5,6+C550d i 90% jego zdjęc jest z ręki - ma bardzo dużo fajnych ujęc środowiskowych min. w lesie, pisał że szkło daje radę :)

Nowy Nikkor 80-400 VR w porównaniu z 400/5,6 wypada blado a jest prawie 2x droższy...porównywałem sobie N 80-400 na 400/5,6 i N 300/4+tcx1,4 na 420/5,6 i wyniki są bardzo bliskie temu co widziałem w innych testach.

Postawię chyba jednak właśnie na 7D+400/5,6 - lepiej miec sprawdzony zestaw niż ewentualnie wtopic w 80-400...


Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#45 Ark (Arkadiusz)

Ark
  • Użytkownik
  • 2221 postów

Napisano 23 luty 2014 - 23:02

...Postawię chyba jednak właśnie na 7D+400/5,6 - lepiej miec sprawdzony zestaw niż ewentualnie wtopic w 80-400...

 

Biorąc pod uwagę powyższe też bym chyba tak zrobił, chociaż... poczekałbym i zobaczył jak sprawdza się w boju T 150-600 ;-)


...spokój grabarza...

 

http://www.listkiewicz.eu


#46 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 24 luty 2014 - 03:18

coś ten Tamron za tani :) - czyli po mojemu podejrzany jest :) - dziś wyczytałem że w marcu Canon ma pokazac 7D II...ale to chyba taka ściema jak z Nikonem D400 :)


Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#47 0426 (Łukasz Tworek)

0426
  • Użytkownik
  • 142 postów
  • Lokalizacja:
    Jastkowice

Napisano 24 luty 2014 - 07:28


dziś wyczytałem że w marcu Canon ma pokazac 7D II

 

nie przesadzę chyba pisząc, że od roku takie plotki co miesiąc słyszę ;)



#48 Ark (Arkadiusz)

Ark
  • Użytkownik
  • 2221 postów

Napisano 24 luty 2014 - 09:33


dziś wyczytałem że w marcu Canon ma pokazac 7D II...

 

Myślę, że gdyby Canon wypuścił 7D MK II, ucieszyliby się nie tylko miłośnicy tego systemu ;-)


...spokój grabarza...

 

http://www.listkiewicz.eu


#49 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 24 luty 2014 - 09:50

Myślę, że gdyby Canon wypuścił 7D MK II, ucieszyliby się nie tylko miłośnicy tego systemu ;-)

sam bym kupił :)


Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#50 Ark (Arkadiusz)

Ark
  • Użytkownik
  • 2221 postów

Napisano 26 luty 2014 - 13:21

Jeszcze w temacie Tamrona 150-600... http://rafalglebowsk...rwsze-wrazenia/


...spokój grabarza...

 

http://www.listkiewicz.eu


#51 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 27 luty 2014 - 10:08

Jeszcze w temacie Tamrona 150-600... http://rafalglebowsk...rwsze-wrazenia/

hmm...zobaczyłem jeszcze foty z tego Tamrona

http://www.flickr.co...57640716188384/

no i jestem w szoku... :)


Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#52 tomgol

tomgol
  • Użytkownik
  • 139 postów

Napisano 27 luty 2014 - 10:41

hmm...zobaczyłem jeszcze foty z tego Tamrona

http://www.flickr.co...57640716188384/

no i jestem w szoku... :)

Taaak, foty fakt robią dobre wrażenie ale widać że robione były w idealnych warunkach

świetlnych. Szkiełko pewnie było ostro przymknięte i pracowało na optimum swojej rozdzielczości.

Jednak u nas o takie warunki bardzo trudno. Często w przyrodzie walka jest nie tylko z modelem ale i ze

światłem. I tutaj Tamron na full otwarty może sobie trochę "stępić" swój pazur :).



#53 siwy49

siwy49
  • Użytkownik
  • 284 postów
  • Lokalizacja:
    Kielce

Napisano 27 luty 2014 - 10:49

hmm...zobaczyłem jeszcze foty z tego Tamrona

http://www.flickr.co...57640716188384/

no i jestem w szoku... :)


Ja do tych fot podszedłbym bardzo ostrożnie, może to być forma reklamy, taką jakość może mieć np: 1 obiektyw na 1000, albo i nie.
Dotyczy to nie tylko Tamrona, ale i bardziej renomowanych firm.
Decydując się na zakup trzeba dobrze to sprawdzić aby nie nadziać się na minę co w naszych sklepach nie zabardzo jest możliwe.



#54 Ark (Arkadiusz)

Ark
  • Użytkownik
  • 2221 postów

Napisano 27 luty 2014 - 11:50

Panowie przypominam, że Tamron to szkło "budżetowe", a biorąc pod uwagę cenę za nową sztukę i ogniskową, którą oferuje to szkło - jest naprawdę dobrze. Mnie tylko ciekawi jak ten obiektyw radzi sobie z AF w trybie AF-C.

Wysłane za pomocą Tapatalk 2


...spokój grabarza...

 

http://www.listkiewicz.eu


#55 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 27 luty 2014 - 13:53

a tu jest jeszcze ciekawiej :)

http://www.the-digit...omp=0&APIComp=3

http://www.the-digit...omp=0&APIComp=0

http://www.the-digit...omp=5&APIComp=0


Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#56 Ark (Arkadiusz)

Ark
  • Użytkownik
  • 2221 postów

Napisano 27 luty 2014 - 13:56

Rzeczywiście robi się ciekawie ;-)


...spokój grabarza...

 

http://www.listkiewicz.eu


#57 konkrecik (Karol Nochowicz)

konkrecik
  • Użytkownik
  • 345 postów
  • Lokalizacja:
    Oborniki/Dąbrówka Leśna

Napisano 27 luty 2014 - 14:23

A tu jedna opinia 

http://www.optyczne....165&typ=0&moc=0



#58 siwy49

siwy49
  • Użytkownik
  • 284 postów
  • Lokalizacja:
    Kielce

Napisano 27 luty 2014 - 16:59

Nic tylko kupować.



#59 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 13 marzec 2014 - 21:27

no wziąłem N 80-400 :) - zobaczymy jak będzie w terenie :)


Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#60 Harvester (Tomek J. Kierkowicz)

Harvester
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 13 marzec 2014 - 21:28

Czekam na opinię. :)


FB

tomaszkierkowicz.manifo.com






Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych