307 odpowiedzi w tym temacie

[damian2000]

Jeszcze zeszłoroczne ominięte ujęcie. Dodaje je ze względu na regulamin, wymagający wcześniejszego opublikowania zdjęcia, aby móc dodać je do poczekalni.

54

[chemik]

54. świetna jakość.

[moby dick]

damian2000, piękna!

[miszak]

Bardzo ładnie ale dlaczego zawsze (chyba?) pod światło.
Ech nie zdążyłem ponownie na te kurczaki. Na usprawiedliwienie mam L4

[Jackos]

damian2000, ta w tle mogłaby się inaczej ustawić lub całkiem zniknąć z kadru ale i tak jest bardzo dobrze - głównie ze względu na to urokliwe światło.

[ZbyszekAl]

55

[szycho]

ZbyszekAl,
300 non-IS?

[chemik]

Piękne.

[ZbyszekAl]

tak to 300 bez IS

[pol]

piękne

[Iroslav]

ZbyszekAl , bardzo lubie takie srodowiskowe , wygladaja naturalnie , brawo

[miszak]

55 piękna! U mnie trochę jasno wygląda ale jak wiecie ja ostatnio w temacie jasności problemy.

ZbyszekAl , bardzo lubie takie srodowiskowe , wygladaja naturalnie , brawo

Nie no, przesadziłeś z tą środowiskowością To piękna, albumowa fotka. Środowiskowa to może być np. taka:

56

[szycho]

Środowiskowa czy albumowa, mnie się obydwie bardzo podobają

[ZbyszekAl]

to doloze wczorajszego kogucika
57

[szycho]

ZbyszekAl, rewelacyjnie złapany no i oczywiście pokazany

[slawoj]

ZbyszekAl, ładnymi "kurkami" nas raczysz

[ŁukaszZ]

no Zbyszku nie marnujesz czasu

[miszak]

57 - inne niz wszystkie, bardzo dobre.
58

59

60

[maciojj]

miszak, bardzo fajna seryjka
Mam pytanie, kiedy najłatwiej spotkać kuropatwy
, bo mam niezłą miejscówkę i nie wiem kiedy się tam wybrać.

[szycho]

miszak, dwie pierwsze super, ale ostatnia według mnie niepoprawnie skadrowana