Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem


Zdjęcie

Zmiana systemu Canon -> Nikon


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
74 odpowiedzi w tym temacie

#61 kulek855

kulek855
  • Użytkownik
  • 2042 postów
  • Lokalizacja:
    Z lasu

Napisano 06 grudzień 2011 - 19:38

obywatel

Jak sprzęt sprzedam to będę miał około 1400 -1600zł

Nikkory na allegro kosztują 1100zł -1300zł. Na licytacji na pewno w tysiaczku się zmieszczę.

ARTLIMITED

Vanitas vanitatum et omnia vanitas.


#62 Ark (Arkadiusz)

Ark
  • Użytkownik
  • 2221 postów

Napisano 06 grudzień 2011 - 20:41

...Co do Nikona, tam pod uwagę brałem d90 i... no właśnie nikona znam naprawde słabo.


Gunner, jeżeli nie zależy Ci na możliwości nagrywania sekwencji video to zastanów się także nad D300. Po wejściu na rynek D7000, D300 można kupić w całkiem dobrej cenie. Popatrz na http://forum.nikonia...isplay.php?f=22 czasami pojawiają się "rodzynki". Zresztą zapraszam do przejrzenia całego forum aby poszerzyć swoją wiedzę na temat systemu, zwłaszcza, że bierzesz Nikona pod uwagę.

kulek855, Ty także możesz tam poszukać Nikkora 70-300 VR.

...spokój grabarza...

 

http://www.listkiewicz.eu


#63 kulek855

kulek855
  • Użytkownik
  • 2042 postów
  • Lokalizacja:
    Z lasu

Napisano 06 grudzień 2011 - 20:50

Ark,

Tak zaglądam od czasu do czasu na tamte forum. Konto zakładałem tam jak miałem swój pierwszy cyfrowy kompakt w dodatku canon. :-)

ARTLIMITED

Vanitas vanitatum et omnia vanitas.


#64 Gunner

Gunner
  • Użytkownik
  • 142 postów
  • Lokalizacja:
    Łódź

Napisano 06 grudzień 2011 - 21:47

Zapomniałem o d300, też brałem go pod uwagę i to w sumie najbardziej z całej stawki ,ale kasy wystarczy mi wtedy tylko na puszkę + długie szkło (może przy dobrych wiatrach 18-55). A jakby tak zestawić do porównania:

50/60d vs d90 / d300 ? Biorę też pod uwage dalsze rozbudowywanie szklarni i w tym temacie wydaje mi się, że taniej a chyba nie gorzej wypada Canon. Podobno też AF canonów jest lepszy od Nikonowego ? I jak wypada canonowe 70-200/2.8 w porównaniu z 80-200/2.8 nikona ? (chodzi mi o te wersje w okolicach 3tys)

#65 Ark (Arkadiusz)

Ark
  • Użytkownik
  • 2221 postów

Napisano 06 grudzień 2011 - 23:24

Podobno też AF canonów jest lepszy od Nikonowego ?

Oj, chyba jednak się mylisz, a już na pewno D300 (51 pól w tym 15 krzyżowych) nie ma gorszego AF od 50D (nie pamiętam ile ma pól, ale na pewno "tylko" 9 krzyżowych) ;-)
Tak czy siak...czego byś nie wybrał będzie dobrze. Ważne żebyś to Ty był zadowolony ;-)

...spokój grabarza...

 

http://www.listkiewicz.eu


#66 slawoj (Sławek Wojtczak)

slawoj
  • Lokalizacja:
    Wałcz/Nadarzyce

Napisano 19 maj 2012 - 06:13

odświeżę temat bo nie ma sensu drugiego zakładac ;-)

Już kiedys myślałem aby zamienić D300 na D7000. Odpuściłem troche, ale teraz znowu ta myśl do mnie wraca. Jak myslicie? tu już nie chodzi o pieniądze, bo bym zbytnio do niego nie musiał dokładac, po sprzedazy d300 i gratów do niego. Co o tym sądzicie? Nie mówcie, mi ze to ja sam musze wiedziec co chce, bo wiem ;-) Pytam się Was o wypowiedzenie się ze swojego stanowiska :-)

#67 dawko

dawko
  • Użytkownik
  • 800 postów
  • Lokalizacja:
    Golub-Dobrzyń

Napisano 19 maj 2012 - 07:57

Przed kupnem polecam poczytać wątki o problemach z af w d7000 :mrgreen:

#68 pol

pol
  • Lokalizacja:
    dolnośląskie

Napisano 19 maj 2012 - 08:08

slawoj odradzam, po co? przecież Ty nie robisz zdjęć :-P

#69 slawoj (Sławek Wojtczak)

slawoj
  • Lokalizacja:
    Wałcz/Nadarzyce

Napisano 19 maj 2012 - 09:16

przecież Ty nie robisz zdjęć :-P

przecież ja NIGDY nie robiłem :-P

dawko a ja znalazłem dwoch fotografów przyrody, którzy zrobili taką wymianę i są zadowoleni :-)

#70 Ark (Arkadiusz)

Ark
  • Użytkownik
  • 2221 postów

Napisano 19 maj 2012 - 09:26

slawoj, a czego Ci brakuje w D300?
Osobiście nie zdecydowałbym się na zamianę D300/s na D7000...to inna klasa sprzętu, inna ergonomia, itd. ;-)

...spokój grabarza...

 

http://www.listkiewicz.eu


#71 August

August
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 19 maj 2012 - 19:31

Ark, dobrze prawi, to ruch wstecz we wszystkim poza trochę lepszą matrycą.
Też uważam że nie warto.
<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#72 mamil_km

mamil_km
  • Użytkownik
  • 69 postów
  • Lokalizacja:
    Okolica Ożarowa Maz.

Napisano 19 maj 2012 - 20:16

I ja również odradzam... osobiście to bym czekał na następcę d300s w innym wypadku nie warto. Moim zdaniem za duże ryzyko związane z tą puszką jak już dawko napisał różne rzeczy dzieją się z tą puszką. Potem możesz żałować.
D90 n18-200 s150-500 s70-300 s85

#73 Ark (Arkadiusz)

Ark
  • Użytkownik
  • 2221 postów

Napisano 20 maj 2012 - 06:46

Moim zdaniem za duże ryzyko związane z tą puszką jak już dawko napisał różne rzeczy dzieją się z tą puszką. Potem możesz żałować.

Akurat tym przejmowałbym się najmniej. O D80/D90 także powstały całe tomy wątków jakie to złe aparaty, jak przepalają na matrycowym, jak...etc, etc ;-)

...spokój grabarza...

 

http://www.listkiewicz.eu


#74 Girdian

Girdian
  • Lokalizacja:
    Wlkp/prawie Wolsztyn

Napisano 21 maj 2012 - 18:00

I ja bym odradzał, to uwstecznianie się.

Konstruktywna krytyka Ciebie nie kosztuje NIC, mi może pomóc w dalszym rozwoju :-)
D7100/D200+N300/4 AF+K1.4 DGX stoi to na Benro
http://www.tomaszwalkowiak.art.pl/


#75 manta

manta
  • Małomówny
  • 29 postów

Napisano 07 czerwiec 2012 - 12:27

Mam pytanko ma ktoś 70-200/4 canona z 550d / 500d ? Zastanawiam się czy ten zestaw dobrze współpracuje .





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych