53 odpowiedzi w tym temacie

[BialyRybnik]

Wątpię, żeby to miało większy sens z tc x1,4.

[PatrykGala]

ktory raz na zawsze wybawil mnie z lezenia na brzuchu w blocie czy mokrej trawie,
'

Nie ma nic lepszego Fotografia potrzebuje poświęceń

hdr i wiele wiecej.

I te wiele więcej wyrzuciłbym ze swojej puszki Szkło jest ważniejsze, popatrz na zdjęcie np siudym'a kucik'a puszki mają stare sprzed kilku lat ale w połączeniu z dobrymi szkłami jakie efekty osiągają.

[Ark]

To ciekawe ze tamron wypuszcza taki porzadny obiektyw i wola za niego 1600 zl a inni za to samo 3 razy tyle.

Nie wszyscy "inni" wołają trzy razy tyle - Nikkor 70-300 VR jest w takiej samej/bardzo zbliżonej cenie, a Canon 70-300 L to, jak dla mnie pomyłka. Co nie zmienia faktu, że Tamron zrobił naprawdę dobre szkło.

[witez]

nie kwestionuje tego,ze szklo wazniejsze,ale jesli mam wybrac miedzy gorszym a lepszym body to wybieram lepsze i ulatwiam sobie zycie,co tu trzeba tlumaczyc?Jak sie uprzesz zeby miec jak najprostrzy model to prosze bardzo
a co do szkla to bylem cholernie napalony na 70-400 sony ale ugrzazlem w kraju prawie pozbawionym lasow i zwierzyny a ja malo czasu mam na focenie,moze po powrocie temat powroci a na razie z dluzszych szkiel kupie chyba tego tamrona,przynajmniej ma w pelni uzywalne te 300mm i pozostanie mi focic ptaki w parku

[Ark]

witez, wiele dobrego napisano o tym obiektywie. Kupuj, ciesz się i nie zapomnij pochwalić się fotkami.

[wero]

Ważniejsze nagrody zdobyte przez SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (model A005)

Europejski Zoom Lens 2010-2011, przyznany przez EISA
Gold Award w 2011 Digital Camera Grand Prix
26-cia Lens CAPA Grand Prix

[witez]

Ważniejsze nagrody zdobyte przez SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (model A005)

Europejski Zoom Lens 2010-2011, przyznany przez EISA
Gold Award w 2011 Digital Camera Grand Prix
26-cia Lens CAPA Grand Prix

te wszystkie nagrody i to co przeczytalem na temat tego szkla naprawde robi wrazenie ale poszedlem do sklepu jednego i drugiego a szkla nie ma.. i okazuje sie ze w najblizszym czasie nie bedzie z mocowaniem do sonego wszystko przez opoznienia w dostawach spowodowane trzesieniem w Japoni.Kurcze a wlasnie sie zbliza moj urlop i mialem z tym szklem go spedzic wlasnie

[wero]

ja od lutego dostaje co chwile maila ze lekko się opóźnia ostatnie info to :

Tamron : W dalszym ciągu czekamy, , nie bez znaczenia są wydarzenia które miały miejsce w Japonii. Będziemy na bieżąco informować!

[BialyRybnik]

W macie kasę a szkieł nie ma, a ja na odwrót ciągle brak kasy a szkieł do Canona jest na każdym kroku :/

[tomphoto]

Słoik bardzo fajny precyzyjny, stabilizacja rewelacyjna, światło nie najgorsze, szybkość też zadowalająca. Generalnie polecam mam go od 2 tygodni. Dla mnie super, pracuje również na Canon L 100-400 co prawda nie ma co porównywać. Tami bardzo fajny. Ostry nawet przy 300mm zdjęcia z reki ze stabilizacją ptaki w locie. Nawet wychodzą. Polecam

[Cichy Wilk]

Mam to szkiełko jakoś od 2 tygodni, ale na pełnej klatce trochę krótkie. Jakoś żadnych uwag co do wad nie mam. - znaczy się wady to by się znalazły, ale na nie trzeba patrzeć przez pryzmat ceny.
Jeśli ktoś chce mogę udostępnić sample, albo jeśli ktoś z Wa-wy to może się podpiąć pod ten słoiczek.

[enkoder]

Cichy Wilk, Jeśli chodzi o sample, to chciałbym zobaczyć 300mm na pełnej dziurze w słabych warunkach oświetleniowych

[Cichy Wilk]

Tylko nie wiem jakie to te słabe warunki. Czas 1/60 przy ISO 800 ?

[enkoder]

Cichy Wilk, Powiedzmy, że tak. Myślałem raczej o szarówie, brak słońca itp., nie wiem jak u Ciebie z pogodą ale właśnie taką szarą pogodę, chciałbym zobaczyć jaki to szkiełko daje kontrast.

[Cichy Wilk]

OK. To jak się trochę zaciemni to strzelę kilka z ręki. W pełnej rozdzielczości tu wstawić? czy podesłać na mejla?

[wero]

http://www.tipa.com/... ... Level Lens

[Cichy Wilk]

Już wrzucam foty na wrzucacz.pl. mam porównanie tego szkła pod C 5DMkII i C 400D i wyraźnie widać że dla 400D zachowuje się znacznie lepiej - ostrzej?!. To raczej typowe bo 400D jako crop korzysta wyłącznie ze środka soczewek - to generalnie najlepsze wycinki obiektywów dla pełnej klatki.
Wiem jedno - dla pełnej klatki trzeba zbierać na L Canona :| czyli koszty pociągają za sobą dodatkowe koszty.

Foty na 300mm f-5.6 ISO od 400 do 6400

http://wrzucacz.pl/f...r/9971303412473
http://wrzucacz.pl/f...r/7991303412855
http://wrzucacz.pl/f...r/5451303413059
http://wrzucacz.pl/f...r/3261303413287
http://wrzucacz.pl/f...r/2161303413555
http://wrzucacz.pl/f...foty.part11.rar

[enkoder]

Cichy Wilk, dzięki, obejrzę jeszcze jutro w pracy, na innym monitorze

[Cichy Wilk]

Wrzucam jeszcze dwa pliki wykonane na ISO 3200. Pierwszy to z omawianego obiektywu, drugi to Canon 100-400. Oczywiście zdjęcie z Tamrona jest na 300mm z Canona na 400. Jeśli ktoś chce niech powiększy sobie oba zdjęcia do 100% i niech odpowie czy watro kopić szkło za 1700 czy 5000?
Może to wysokie ISO zabiło szczegóły.
http://wrzucacz.pl/f...r/2541303620526
szkoda że nie miałem okazji zrobić testu na niższym ISO.

[BialyRybnik]

No powiem według mnie te szkło jest bardzo dobre. Takich ujęć nie ma bardzo co porównywać przy wielkim powiększeniu. Najlepiej jakby był to ten sam identyczny kadr. Ten Tamron to chyba naprawdę jest bardzo dobra alternatywa