53 odpowiedzi w tym temacie

[tomphoto]

Cichy Wilk

Tutaj nie ma co porównywać, obejrzałem oba zdjęcia.
Czasy naświetleń różne przy tej samej przesłonie, jasność

Dwa różne obiektywy, (ogniskowa) i półka cenowa też różna.

Oczywiste jest że Canon wypadł lepiej. Tłumaczyć dlaczego chyba nie ma sensu.

Jakbyś miał okazje to może na tej samej ogniskowej tymi obiektywami przesłona też taka sama oraz iso

U mnie widać dużą różnice przy takich właśnie bliźniaczych parametrach miedzy tymi obiektywami.

Ale jak ktoś nie ma tyle kasy to polecam tamiego, u mnie zarówno jest tami i canon na stanie, z obu jestem bardzo zadowolony.

[wero]

podobno leży już w sklepach i chwilowo w promocji cena: 1 485,00 zł

[enkoder]

Pewnie już było ale ja bym wolał kupić 70-200 f/4 L używane za 1600.
Tamrona nie miałem w rękach ale mogę śmiało powiedzieć, że f/4 w wielu sytuacjach jest bardzo pomocne.

[wero]

na sony nic lepszego nie ma a napewno nie w tej cenie

[enkoder]

wero, miałem na myśli Canonierów

[Szczepan]

Pewnie już było ale ja bym wolał kupić 70-200 f/4 L używane za 1600.
Tamrona nie miałem w rękach ale mogę śmiało powiedzieć, że f/4 w wielu sytuacjach jest bardzo pomocne.

Ale czasami te 300mm jest mało, a co dopiero 200mm. No ale zależy kto w jakim błocie foci.

Też sie zastanawiam nad tamronem, cena przystępna

[etomski]

Moje pierwsze godziny z lustrzanką i powyższym tamronem.

https://picasaweb.go... ... directlink

[wero]

a to mój pierwszy miesiąc mało zdjęć bo czasu mało
wydaje mi się że szkło dosyć dobre nie bardzo mam jak porównać bo wcześniej miałem najtańszą sigmę

dla zainteresowanych :

http://img803.images...7/dsc00609o.jpg
http://img818.images...8/dsc00880r.jpg
http://img190.images.../dsc00895cd.jpg
http://img715.images.../dsc01111nw.jpg
http://img860.images.../dsc01295md.jpg

[enkoder]

wero, patrząc na małą łyskę i łabędzia, 300mm/5,6, ostra sztuka.
Kot wielce szczegółowy szacuneczek

[Szczepan]

wero, po mojemu zakup udany.

[pioterski]

Przykładowe zdjęcia z tego obiektywu wrzuciłem w tym wątku.
http://www.fotoprzyr... ... 254,15.htm

To są dosłownie pierwsze z robione przeze mnie tym szkłem + D3000

[witez]

Witam, niedawno kupiłem tego tamrona i chciałbym pokazać pierwsze efekty.

http://imageshack.us.../dsc014081.jpg/
http://imageshack.us.../dsc014001.jpg/
http://imageshack.us.../dsc01364y.jpg/
http://imageshack.us.../dsc013621.jpg/
http://imageshack.us... ... tered.jpg/
http://imageshack.us... ... redeo.jpg/
http://imageshack.us... ... tered.jpg/
http://imageshack.us.../dsc01449b.jpg/
http://imageshack.us.../dsc01104h.jpg/

Dodam tylko,że dużo zdjęć wychodziło nieostrych.Nie wiem z czego się to bierze,może to mój brak doświadczenia z długimi szkłami, zbyt długie czasy naświetlania itp.Obawiałem się,że mam jakiś kiepski egzemplarz ale jeśli wychodzą też ostre zdjęcia to znaczy,ze pewnie ja coś skopałem.Tutaj wrzuciłem tylko to z czego jestem w miarę zadowolony, chociaż liczyłem na więcej.

[BialyRybnik]

Według mnie szkło za tą cenę to po prostu klasa. Świetne zdjęcia z niego wychodzą

[wero]

witez na Sony i tak w tej cenie nic lepszego nie znajdziesz a spotkałem się na kilku forach z opiniami że podobnie cyka jak 70-300 G