70 odpowiedzi w tym temacie

[Mikouak]

Etui nie ma przegródek, mieści do pięciu filtrów Hitech razem z ich
fabrycznymi opakowaniami

I 60 zeta... o mamo. Kto to kupi?
Tak sobie dumam, czym mogą być wyłożone przegródki w takim porządnym pokrowcu? Może ktoś ma takie coś i mógłby napisać? Może samemu dałoby radę coś takiego sklecić.

[viridis]

czyli z tego wynika, że na rynku foto jest nisza na pudełka do filtrów hitech

[nebari]

a co z pudełkami na 10 filtrów dostępnych na allegro chyba po 20 lub po 30 zeta ?? miał ktoś takie ??

[photo.kris]

w jednej księżce na temat filtrów autor (chyba to był Lee Frost) poleca jako tanie rozwiązanie do przechowywania filtrów Cokin etui na CD (raczej nie te najtansze za 10zeta). Moze komuś przyda się ten pomysł.

[Mikouak]

photo.kris, dzięki! Niezła myśl. Dobrym pomysłem może być także wykorzystanie koszulek na cd do segregatorów i jakiegoś pudełka. Trzeba by tylko sprawdzić, czy one aby na pewno wystarczająco delikatne są.

[kulek855]

Mam pytanie.

Chcę kupić do obiektywu filtr hitech połówkowy szary 0,9 typu cokin P i mam zamiar go stosować z obiektywem Canon 18-55 IS EFs (średnica 58mm).

I tu powstaje dylemat z jakim przejściem kupić filtr hard czy soft? Boję się, że po zakupie filtra "soft" przejście będzie zajmować większą część soczewki obiektywu a w "hard" przejście będzie zbyt ostre. Miał ktoś do czynienia z podobnym zestawem? Jak tak proszę o radę.

[52UM]

Zdecydowanie soft i chyba będzie lepiej kupić na poczatek 0,6.

[Roby]

muchomor, dobrze radzi. Na początek 0,6 jest dobre. 0,9 jest już czasem za mocne. No i przejście soft jest nieco bardziej uniwersalne, co nie znaczy że zawsze lepiej sie sprawdza, ale jak chcesz mieć na początek jeden filtr to 0,6 jest dobrą propozycją.

[kulek855]

muchomor, Roby, Dzięki za rady. W takim razie zakupię 0,6 a w przyszłości się zobaczy co dokupić jeszcze.

[miszak]

A ja zdecydowanie wolałbym jeden 0,9. To, że miękki jest bardziej uniwersalny to się zgadzam. Jest też racja na fi58 przejście zajmie duuuużą część kadru.

[emwi]

kulek855, z tego co słyszałem miękkie filtry Hitecha mają nieco krótsze przejście niż na przykład Lee, więc miękki na pewno będzie dobrym wyborem

[meg]

Roby dobrze prawi, zwłaszcza jeśli kulek855 będziesz używać go dużo u nas, na podkarpaciu - soft będzie zdecydowanie częściej potrzebny niż hard

[kulek855]

Hm no tak jeszcze troszkę poczytam i chyba kupię "softo" - mam nadzieję, że przejście nie zakryje całego kadru.

Jeszcze mam dylemat między 0,9 a 0,6. Jak myślicie jak z tych obu szarych połówek będzie lepsza do canona? Z tego co wiem canon ma inną rozpiętość tonalną matrycy niż np. olympus.

Zdjęcia raczej w 90% będę wykonywał wczesnym rankiem i o zachodzie słońca a za dnia to raczej sobie odpuszczę.

Myślę, że te czynniki: rozpiętość tonalna matrycy i pora dnia mają znaczenie przy wyborze szarej połówki..

Jeszcze wyczytałem na forum canona taką oto odpowiedź:

No muszę Cię trochę zmartwić. Nabyłem niedawno HiteCha 0.9 soft i na kicie przy 18mm efekt jest słabo widoczny, i przyciemnia raczej o 1-1,5 EV. Przejście na tym filtrze jest na tyle "lekkie", że nie mieści się w kadrze, dlatego efekt jest raczej mizerny. Do kita chyba lepiej wziąć hard, albo ciułać na lepsze szkiełko

Link do oryginału: Kliknij Tu

[meg]

najtaniej wyjdzie cię zestaw 3szt hitecha: 0.6, 0.9, 1.2 np taki: link

każdy z nich się przydaje czasem

[Roby]

kulek855, napiszę Ci tak, na początku mojej przygody z cokinami najczęściej używałem 0,9, ale z czasem zacząłem częściej używać 0,6 i 0,3. I obecnie to sa moje dwa podstawowe filtry. Zbyt mocne ściemnienie często wygląda nienaturalnie i przy 0,9 trzeba uważać, by to nie wychodziło, chyba, że taki efekt Ci nie przeszkadza. Do 0,9 i 1,2 sięgam dość rzadko. Oczywiście jak kupisz sobie 0,9 to tez nie będzie źle, myślę, że z czasem zechcesz powiększyć sobie zestaw filtrów i dokupisz brakujące. Dla mnie idealny zestaw to 0,3, 0,6 i 0,9. 1,2 nie wiem, czy ze 20 razy użyłem przez te ze 3 lata jak go mam, ale jak juz to zdjęcie znalazło się w naszej galerii Posiadanie kilku filtrów ma też tą zaletę, że jak mi zaparuje jeden, to zamieniam z drugim i na odwrót. Także myślę, że kup sobie w pierwszej kolejności któryś z 0,9-0,6 a za jakiś czas dokupisz drugi.

[michalv]

A czy nie jest tak, że kupując 0,6 i 0,3 i nakładając je na siebie mamy 0,9?

[emwi]

michalv, masz rację, choć mz jedyne zastosowanie 0.3 (mam doświadczenia z Lee) to wspomniana przez Robyego możliwość szybkiej wymiany zaparowanego filtra na niezaparowany zestaw ... przyciemnienie w praktyce żadne, błyskawiczne do korekty w sofcie ... szkoda kasy mz

[kulek855]

michalv,

Chyba tak jest ale zdaje mi się, że przez to może jakość obrazu spaść z powodu grubszej warstwy jaką stworzą ze sobą złączone filtry.. Pewnie się mylę jak tak to proszę mnie poprawić.

Pozdrawiam.

[michalv]

przez to może jakość obrazu spaść z powodu grubszej warstwy jaką stworzą ze sobą złączone filtry

Na pewno tak. To w końcu dodatkowe szkło przed soczewką.
Przekonuje mnie to co napisał emwi. 0,6 chyba będzie optymalny na początek.

[emwi]

przy dobrej jakości fitrze jakość wyraźnie nie spadnie, miewałem doświadczenia i z trzema naraz, jedynie wyraźniejsza może być winieta, natomiast łączenie filtrów może być interesujące jak się ma holder umożliwiający mocowanie dwóch filtrów niezależnie od siebie pod różnym kątem, ale to już zabawa dla profi ...

sam używam obecnie trzech połówek : 0.45HE, 0.75HE i 0.9SE i wydaje mi się że wystarczający zestaw