70 odpowiedzi w tym temacie

[Roby]

Załączam dwa zdjęcia - przykładowe zastosowanie filtra połówkowego szarego.

Bez filtra.


I z filtrem.


Ja mam jedynie filtry poł. szare na gwint (hama i hoya), ale poważnie zainteresowanym raczej trzeba poleciś filtry typu COKIN.

Coś więcej na temat filtrów połówkowych szarych znajdziesz tutaj .

[teac2]

Roby, wielkie dzięki, przydatna rzecz, zwłaszcza dla początkujących jak ja
Może jeszcze przykład co daje filtr UV?

[Roby]

teac2, cieszę się że się przyda, tak mnie "natchnął" wątek o wycince lasu. A w sumie w dobie cyfry takie filtry są chyba jeszcze bardziej przydatne. Rozpiętośc tonalna matryc, z tego co jest mi wiadome, jest mniejsza niż filmów.

[michalv]

Polecam poczytać:

http://forum.nikon.o...read.php?t=7148
http://forum.nikon.o...ead.php?t=11429
http://forum.nikon.o...read.php?t=2498

[teac2]

Dzięki michalv, przeczytam jak tylko znajdę trochę czasu.

[Dunadan]

Rozpiętośc tonalna matryc, z tego co jest mi wiadome, jest mniejsza niż filmów.

No niestety jest choć teraz Pentax wprowadza nowe lustro - K10 z matrycą 22-bitową. Widziałem porównawcze fotki z K10 i A100... róznica byłą naprawdę widoczna...

[Roby]

Michalv, to jak praca naukowa. Małe kompendium wiedzy. Dzięki, że to tu wstawiłeś.
Dun no no ciekawy ten Pentax.

[niemar]

Mam pytanie.

Jestem bardzo zadowolony z kołowego filtra polaryzacyjnego. Ponieważ niektóre sceny jednak się przepalały - myślę np. o niebie, kupiłem filtr połówkowy Cookin P. Czy polara powinienem odkręcić ?

[Roby]

Czy polara powinienem odkręcić ?

Popróbuj, czasem lepiej odkręcić, czasem warto mieć oba naraz, jednak wtedy trzeba się liczyć z mechaniczną winietą. Ja ostatnio rzadko używam dwóch naraz, ale zdarza mi się.

[Mortis]

Jestem bardzo zadowolony z kołowego filtra polaryzacyjnego. Ponieważ niektóre sceny jednak się przepalały - myślę np. o niebie, kupiłem filtr połówkowy Cookin P. Czy polara powinienem odkręcić ?

Tak jak radzi Roby, nie ma potrzeby odkrecac polara. Takie zestawienie daje po prostu kosmiczne efekty

w ponizszym zdjeciu mialem polarka i polowke, chyba 0.6, oczywiscie mocowanie cokin.

[niemar]

Mortis, nieźle, szkoda, że tak nie umiem...

Przyjąłem taką metodę - kadruje obraz, obracam filtrem polaryzacyjnym (kołowym) dla najlepszego efektu, wsuwam połówkę. Czasem jednak chmurki wychodzą z fioletowym zafarbem i winietą w rogach, ale z PS idzie sobie poradzić.

[Eidolon]

Mortis jakiego polara miałeś przy tym zdjęciu? To był cokinowski czy nakręcany?

[niemar]

Mortis jakiego polara miałeś przy tym zdjęciu? To był cokinowski czy nakręcany?

Mnie wygląda na duet

[Mortis]

Mortis jakiego polara miałeś przy tym zdjęciu? To był cokinowski czy nakręcany?

Polar kołowy nakręcany, szara połówka hitech w mocowaniu cokinowskim. Apropo wypadania filtrow z holdera, to niczego takiego nie doswiadczylem

[niemar]

Krótko mam cookin'a, ale póki co to dość ciężko się wsuwa filtr, łażę spokojnie, bez obaw, że coś zgubię (ciężko czyt. z należytym porem). Filtr kupiłem za 30zł.

[saxon]

Używam system cokina i nie zauważyłem by filtr się kiedykolwiek wysuwał z uchwytu. Posiadam chińskie podróbki, orginalne cokiny i hitechy z czego polecam te ostatnie. Chińczyki odradzam (zafarb + nieostrość ), podobnie z polarami. Mam polara chińczyka do systemu cokin - tragedia, pieniądze wyrzucone w błoto, zainwestowałem w marumi i odtąd jestem zadowolony. Zarówno dhg i dhg super są świetne, różnicy na fotkach nie widać tylko cena troszkę inna.

[Dunadan]

Ja tez potwierdzam brak problemu z wysuwaniem Fakt chińczyk nieco farbuje ale nie ma co narzekac aż tak bardzo, idzie się przyzwyczaić. Polara jeszcze nie mam, ale będe miał

[nebari]

wczytałem się z ciekawością na temat systemu cokin ale mam pytanie do szanownych kolegów moje wypociny będziecie mogli zobaczyć w wątki z tatrami gdzie walczyłem m.in. z filtrem połówkowym szarym i testowałem również tabaczkowy (połówkowy) ale tak pięknych efektów nie mogłem uzyskać i szukam przyczyny, a dokładniej czy pomiar naświetlenia dokonuje się z założonym filtrem czy najpierw bez a potem się go stosuje a i jeszcze jedno jak w przypadku gór czy pomiaru dokonuję na ciemniejszym a jaśniejsze przyciemniam filtrem ?? poradzie jak zrobić żeby było ok

[Mortis]

zalezy jak duzo masz czasu. A czasu w fotografii krajobrazowej brakować nie powinno..
Ja jezeli juz widze, ze scena jest zbyt kontrastowa, mierze punktowo ciemne i jasne partie, licze roznice w ev, stad wiem jakiej polowki uzyc. dajmy na to, że na pierwszym planie mamy łąke, nad nią niebo o zachodzie. pomiar na łąkę daje nam 1/30, na niebo zaś 1/1000. To roznica 5 ev. zakladam polowke 0.9, czyli 3 stopniową, i przy czasie 1/60 powinno byc ok. Jezeli najjasniejsze partie wciaz są przepalone, to skracamy czas, ciemnie wszakze latwiej wyciagnąć. Tak wykonane zdjecie powinno byc poprawnie naswietlone, co byloby nie do osiagnięcią gołą cyfrą.

(jezeli nie chce mi sie bawić w tak dokladne mierzenie, zakladam na oko polowke, mierze matrycowo z lekką korekcją na minus i z reguly jest dobrze)