64 odpowiedzi w tym temacie

[Norbius]

Norbius ma rację. Mój znajomy foci Sonym H1, z wyśmienitymi efektami.

Nie zniechęcajmy koleżanki
Ja sobie nie wyobrażam sobie focić kompaktem bo pokochałem lustro i jego możliwości....ale czasami zastanawiam się czy to jest warte tyle zachodu. Nowe kompakty w dobrych warunkach oświetleniowych dają sobie nieźle radę (oczywiście jak nie ogląda się powiększeń 200-300% w poszukiwaniu niedoskonałości ), mieszczą się do kieszeni (nie trzeba ich taszczyć na plecach), nie trzeba być Pudzianem aby trzymać przy oku 3kg zestaw przez 3godziny no i kosztują dużo mniej....no ale jak już wspomniałem ja nie porzucę lustra

ps. Odebrałem dzisiaj odbitki 20x30....no na monitorze to gorzej wygląda

[slawoj]

ależ nie zniechęcamy, tylko informujemy, że można też taniej.

[fotomarys]

runasottka, nie chcę być posądzony o stronniczość systemów.Popieram wypowiedż SŁAWKA i polecam D80+70-300VR.Najlepsza by była body nówka(może być problem)iszkiełko z komisu.Powodzenia

[WildRoses]

Hmm, trafić nowy D80 może być równie łatwo jak w totka Ja swój dostałam rok temu jako jedną z ostatnich sztuk. Nie powiem, aparat świetny, ale trzeba wziąć pod uwagę, że ma matrycę CCD co niestety przekłada się na ilość szumów. Co prawda mnie to osobiście nie przeszkadza, ale chyba warto o tym wiedzieć, tym bardziej, że do ptaków potrzebne będą raczej krótkie czasy.
W aktualnym numerze dfv jest całkiem ciekawe porównanie różnych korpusów, może warto zajrzeć i poczytać.

[buteo]

nikon ma super szkiełko 70-300 VR. za tą ceną nic lepszego nie znajdziesz.

I ja bym się tego trzymał. Bardzo dobre szkło z bardzo wydajną stabilizacją.
Jak się nie ma kasy na rarytasy,to najpierw trzeba się rozeznać w obiektywach i do tego dobrać aparat
A 70-300VR zszedł z ceny z tego co obserwuję (nowy 1600/1700).

[ZbyszekAl]

zadnych nikonow chyba ze w gore od modelu d300 bo wczesniej to juz zupelna porazka matryce ccd firmy sony wiec powyzej iso200 szum taki jak w canonie 1600 a bedzie ci dokuczal i to okropnie kazdy ci to powie wolalbym 20D kupic a i na te porownania patrz z przymknietymi oczami bo jakie ja tam bajki naczytalem to sie plakac chce, co do obiektywu chyba cena jest tylko dobra, rozeznac sie w obiektywach tak ale kazdy zakup to wydatek i juz sie nie wrocic a strata kasy dla kogos kto jej niema jest dosc denerwujaca - jak brac to dolozyc i brac co dobre

[slawoj]

ależ D90 ma matrycę od D300 i szumy podobne, niektórzy mówią, że nawet mniejsze.

[ZbyszekAl]

a moze to jest d300 dla oszczednych

[slawoj]

No nie wiem czy tak można powiedzieć
Matrycę ma z D300, a resztę nie ma co nawet porównywać do D300, toż to inna klasa, ale jak ktoś nie ma na D300, to D90 jest najlepszym rozwiązaniem, a jeśli nie jest potrzebne duże ISO, a bardziej zależy na wykonaniu puszki, to bardziej bym się skłaniał ku D200.

[morav]

tak gdzieś do 3,5 do 4 tys. bo jak kupić to coś lepszego

1 tys. na aparat, reszta na szkło. To są dobre proporcje

[sebaok]

a moze to jest d300 dla oszczednych

Tak jak mówisz Zbychu, to jest okrojone d300, tyle, ze z video:)

[niemar]

1 tys. na aparat, reszta na szkło. To są dobre proporcje

Brawa dla morava, mistrzostwo dyplomacji. Nie doradza systemu tylko sugeruje proporcje. Szczerze powiedziawszy, chyba najlepsza podpowiedź. Podpisuję się pod nią obiema rękoma.

[ZbyszekAl]

i tak zrob puszka niby mniej wazna ale tez musi co nieco potrafic, ja na twoim miejscu bralbym 40D/50D

[slawoj]

Zbyszek, a szkło? Jakie możesz polecić z Canona, bo się nie orientuję.

[ZbyszekAl]

w tej cenie na niewiele juz starczy ale jak sie nie ma kasy bralbym 100-300 koszt jakies 700 odsprzedac zawsze mozna do 260 mm w miare za ta cene nie kupi sie nic sensownego i zbierac kase na cos lepszego np do ptaszkow 300 f/4 non IS od biedy z IS lub 400 5,6 ale to juz ciemnosc i na bude jak dla mnie sie nie nadaje bo za dlugie

[slawoj]

uważasz ze 300/4 lepszy jest bez is, albo źle zrozumiałm

[ZbyszekAl]

tak bez stabilizacji jest zdecydowanie lepszy szybszy Af i rozdzielczosc minimalnie lepsza jedyny minus to dystans ostrzennia z IS 1,5 non IS 2,5 spowodowany odwroceniem soczewki

http://www.zbigniewmacko.pl/1.jpg - fotka z zestawu chyba 30D plus 1ymieniony obiektyw 100-300

[slawoj]

no nie powiem, całkiem nieźle

[krzych]

dziękuje za porady muszę poczytać trochę o aparatach albo poproszę tatę o lekka pożyczkę hehe i wtedy nie oszczędzać

No rozwaliłaś mnie. Trzeba było od razu spytać "co mogę kupić do fotografii ptaków za pieniądze taty" sugestie byłyby bardziej odważne
Stawiam na to co poprzednicy 40d/50d