64 odpowiedzi w tym temacie

[davidxxx]

a Pentaxa nikt nie poleca:) ? K20D/K10D używka + np. Sigma 70-200/2.8 - koło 4000 wyjdzie jak się uda, jest stabilizacja, uszczelnienia i kilka pentaksowych bajerów:) ewentualnie 55-300 Pentaxa - miałem i byłem bardzo zadowolony, ostrość bardzo dobra:)

Jeśli ktoś nie wierzy w odporność uszczelnień to polecam to:
http://pentax.org.pl... ... a50#607511

oraz to:

http://img177.images...9940/me1mz9.jpg

aha, oba aparaty działają bez problemów - tak twierdzą ich użytkownicy:)

[Ataman]

a Pentaxa nikt nie poleca:) ?

ale Runasottka na wstępie, (może nie dosłownie, ale tak można to odczytać) zaznaczyła, że chce aparat modny, taki szpanerski, nikon albo canon, nie jest zainteresowana najlepszym aparatem.. no to nikt na siłę jej nie wmawaiał

(to tak jak z samochodami: albo audi, albo mercedes, bo to jest pełny szpan, bo to extra niemieckie, etc.. a takim Volvo mało kto się zachwyca, a opinie expertów są jednoznaczne)

[turbol]

To nie aparat robi zdjęcia tylko ten co przy nim stoi. Jeżeli ktoś narzeka na puszkę bo robi brzydkie zdjęcia to znaczy ,że tych zdjęć nie umie robić wcale. Uważam ,że każdym systemem zrobimy zdjęcia takie na jakie nas aktualnie stać i na co pozwala nasza wiedza i intuicja. Z czasem pstrykania fot poznajemy tajniki fotografii i widzimy popełnione błędy , które z czasem eliminujemy .
Podsumowując – trzeba po prostu kupić sprzęt i wydusić ile z niego się da a obraz zarejestrowany to już zależy od naszych własnych wizji.

[Ataman]

To nie aparat robi zdjęcia tylko ten co przy nim stoi. Jeżeli ktoś narzeka na puszkę bo robi brzydkie zdjęcia to znaczy ,że tych zdjęć nie umie robić wcale.

He he he.. czy Ty naprawdę tak do końca w to wierzysz?
juz to chyba kiedyś tu przytaczałem, ale przytoczę jeszcze raz: W dawnych czasach trenowałem strzelectwo, a to był taki okres, gdzie wchodził nowy model broni sportowej, a my mieliśmy jeszcze stary, i często narzekaliśmy. a nasz trener zawsze wtedy powtarzał: "nie ważny kij, ale ten na końcu kija" . Aż raz na zawodach o Srebrny Muszkiet, reprezentując szkołę, strzelając z jeszcze gorszej broni, (bo regulamin nakazywał przyrządy celownicze odkryte), przegrałem o dwa punkty z chłopakiem który strzelał Anschutzem - my takich nawet w klubie nie mieliśmy ( na tych zawodach nieregulaminowym) - trener protestował, ale nic nie utargował, tłumaczyli, że dzieciaki, że zabawa.. a tamten miał plecy.. No i wtedy trener, który zawsze powtarzał, że nie kij, ale ten na końcu kija, mówi do mnie: "nie przejmuj się, gdybyś miał taką broń jak on, tobyś go z palcem w d... pokonał"

[turbol]

He he he.. czy Ty naprawdę tak do końca w to wierzysz?

Jeżeli chodzi o puszkę to wierzę w to że fotki robi człowiek. Obiektyw to już inna sprawa – na to warto zbierać i poświęcić więcej funduszy. Więc puszkę warto wybrać sugerując się ceną, dostępnością i jakością obiektywów . W fotografii przyrodniczej ważna jest też szybkość, szczelność i odporność na warunki atmosferyczne. Cały czas generalnie chodzi o fotografię ptasią . Jeżeli chcemy robić plenery, krajobrazy to jednak liczy się człowiek i artyzm w nim siedzący a nie do końca system. Sam wiem chodząc po lesie jak trudna jest wymiana obiektywu w dość nieprzyjaznych warunkach. Najchętniej nosiłbym na plecach body z szerokim , body z tele i jakiś dobry kompakt do makro