Maj 2009
#1
Napisano 01 maj 2009 - 11:35
1
#2
Napisano 01 maj 2009 - 12:26
Konstruktywna krytyka Ciebie nie kosztuje NIC, mi może pomóc w dalszym rozwoju
D7100/D200+N300/4 AF+K1.4 DGX stoi to na Benro
http://www.tomaszwalkowiak.art.pl/
#3 (Łukasz Ziewacz)
Napisano 01 maj 2009 - 12:41
Facebook.com/ZiewaczLukaszFotografiaPrzyrodnicza
www.ziewaczlukasz.pl
#4
Napisano 01 maj 2009 - 14:07
#5 (Jarek)
Napisano 01 maj 2009 - 15:16
2.
3.
4.
5.
PENTAX K10D, K-5, SIGMA 50-500 mm f/4-6.3 DG EX APO RF + PENTAX MACRO 100mm/2,8 i TROCHĘ ZABAWEK NA M42. NOKIA N8 MOJE VIDEO
#6
Napisano 01 maj 2009 - 16:06
oto moj kotlet
6
#7 (Damian Bednarz)
Napisano 01 maj 2009 - 16:29
oto moj kotlet
też chcę takie kotlety
Ja wstawiam zdjęcie bez numeracji gdyż nie zostało zrobione w tym roku. Potrzebuje tylko potwierdenia identyfikacji. Wiem że w zdjęciu wszystko możliwe co złe ale chodzi mi tylko o identyfikację.
Żaba trawna (Rana temporaria)?
Moja strona www: Damian Bednarz - fotografia przyrodnicza
#8 (Jarek)
Napisano 01 maj 2009 - 19:23
PENTAX K10D, K-5, SIGMA 50-500 mm f/4-6.3 DG EX APO RF + PENTAX MACRO 100mm/2,8 i TROCHĘ ZABAWEK NA M42. NOKIA N8 MOJE VIDEO
#9
Napisano 01 maj 2009 - 19:40
9
10
11
12
#10 (Jarek)
Napisano 01 maj 2009 - 19:46
Drugie zdjęcie super, choć tło trochę denerwuje. W oku żaby widać Twojego Panasonica, prawda?
PENTAX K10D, K-5, SIGMA 50-500 mm f/4-6.3 DG EX APO RF + PENTAX MACRO 100mm/2,8 i TROCHĘ ZABAWEK NA M42. NOKIA N8 MOJE VIDEO
#11 (Damian Bednarz)
Napisano 01 maj 2009 - 20:01
damian2000,
Drugie zdjęcie super, choć tło trochę denerwuje. W oku żaby widać Twojego Panasonica, prawda?
Tak. Stare zdjęcie teraz zrobiłbym to całkiem inaczej ale nie od razu wie się co robić.
Dzięki za (chyba) potwierdzenie
Moja strona www: Damian Bednarz - fotografia przyrodnicza
#12 (Damian Bednarz)
Napisano 01 maj 2009 - 20:32
13- Przy tym zdjęciu dowiedziałem się o mojej matrycy na f14 i ISO 200
14
15- tutaj nie matryca tylko zachmurzone niebo.
Moja strona www: Damian Bednarz - fotografia przyrodnicza
#13
Napisano 01 maj 2009 - 20:37
straszny crop z moich koszmarnych 400mm:
16.
17.
#14
Napisano 01 maj 2009 - 21:39
fotosc, Wszystkie są robione Tairem ale z lichym telekonwerterem, jak widać sztuczne i tanie przedłużanie ogniskowej nie zawsze ma sens.Ale w sierpniu przyjeżdża do mnie Sigma z Ameryki tylko jeszcze nie wiem na jąką się zdecydować 100-300 czy 50-500.Mam nadzieję,że jak małe żurawiki będą już latać to moje fotki z nimi będą znacznie lepsze technicznie.
A ja proponowałbym Tobie nową Sigmę 150-500 jest chyba już na rynku z mocowaniem do wszystkich systemów,i ma silnik HSM
#15
Napisano 02 maj 2009 - 09:28
Wy widzę też nie próżnujecie - aż się boję co będzie po weekendzie majowym na forum
#16
Napisano 02 maj 2009 - 10:44
Współczuję z powodu roboty
Ja dzisiaj od piątej badałem z dwoma kolegami nowe kawałki fajnego terenu w okolicach Wieliszewa. Miodzik! Myślę, że śmiało można by tam podwarszawski plenerek zorganizować. Jutro kolejna ustawka, ale już o 3:45 a popołudniu nad Narew. Prawdopodobieństwo zrobienia choć jednej dobrej fotki cały czas rośnie
#17
Napisano 02 maj 2009 - 11:44
Miłego focenia nad Narwią
#18
Napisano 02 maj 2009 - 12:02
No to jest nas dwóch, bo ja też raczej nie wymiatam, ale wspin jest czadzik
#19
Napisano 02 maj 2009 - 12:41
#20
Napisano 02 maj 2009 - 14:05
dla tych co planuja focic drobnice przy wodzie , nie oplaca sie robic z odbiciem jak sie kapie
18
19
20
kardynal
21 kardynalowa
22
przy wlaczonym AF
23
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Konwalia majowa - Convallaria majalis |
|
|
|
Część pierwsza Wiosna 2009 - Fauna |
|
|
|
Glistnik jaskółcze ziele - Chelidonium majus |
|
|
|
Kampinos 2009 - konkurs poplenerowy |
|
||
Bogatka - Parus major |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych