Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem


Zdjęcie

Obiektywy do ptakow


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
46 odpowiedzi w tym temacie

#21 szuwar1959

szuwar1959
  • Małomówny
  • 30 postów
  • Lokalizacja:
    Grecja - Ateny

Napisano 12 luty 2009 - 09:13

ŁUKASZ SZIN, Czekam na opinie.Moze po moim powrocie zrobimy maly plener na mysliborskiej ziemi.Moje rodzinne strony.

#22 ŁUKASZ SZIN

ŁUKASZ SZIN
  • Użytkownik
  • 197 postów
  • Lokalizacja:
    SZCZECIN

Napisano 12 luty 2009 - 21:20

Moze po moim powrocie zrobimy maly plener na mysliborskiej ziemi


Z wielką przyjemnością, przyjmuję zaproszenie :-D
POZDRAWIAM,
ŁUKASZ
zapraszam na http://www.fmix.pl/zdjecia/25960/1
D80 / MB-D80 / SB 800 / N 17-55 f 2.8 / N 105 VR f 2.8 / N 300 f 4.0
"...Nie ma w życiu rzeczy nie możliwych, Tylko trzeba do nich dążyć..."

#23 Qelka (Karolina Myroniuk)

Qelka
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 12 luty 2009 - 23:11

i ja może i ja , babcie mam w Myśliborzu :-D Piękne tereny

"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."

 Albert Schweitzer (1875 - 1965)

 

http://myroniuk.wix.com/wildlife


#24 szycho (Tomasz Szyszko)

szycho
  • Lokalizacja:
    Zachodniopomorskie

Napisano 13 luty 2009 - 10:49

ŁUKASZ SZIN, Czekam na opinie.Moze po moim powrocie zrobimy maly plener na mysliborskiej ziemi.Moje rodzinne strony.

szuwar1959, a którą ziemię myśliborską masz na myśli :?:

#25 szuwar1959

szuwar1959
  • Małomówny
  • 30 postów
  • Lokalizacja:
    Grecja - Ateny

Napisano 13 luty 2009 - 12:55

szycho, zOczywiscie Mysliborz nad Mysla i okolice.

#26 szycho (Tomasz Szyszko)

szycho
  • Lokalizacja:
    Zachodniopomorskie

Napisano 13 luty 2009 - 13:16

No to jeszcze mi powiedz, że jesteś z Myśliborza i będzie śmiesznie :mrgreen: Ja jestem :lol:

#27 szuwar1959

szuwar1959
  • Małomówny
  • 30 postów
  • Lokalizacja:
    Grecja - Ateny

Napisano 13 luty 2009 - 13:29

No jasne,choc nie mieszkam juz tam,mieszka rodzinka.Znam niezle okoliczne lasy,wychowalem sie tam i pozniej pracowalem w lasach mysliborskiego nadlesnictwa.

#28 rycerz

rycerz
  • Użytkownik
  • 153 postów

Napisano 13 luty 2009 - 14:40

Ale decyzja została podjęta zamówiłem Nikon AF-S 300 f/4.0 D IF-ED. Myślę że w przyszłym tygodniu będę szczęśliwym już posiadaczem.


i bardzo dobrze zrobiłeś!!
a przy okazji zaraz dylematy się wam skończą bo sigma 100-300 będzie droższa od "lepsiejszego" N 300/4
długi i przymusowy URLOP :( :(

#29 ŁUKASZ SZIN

ŁUKASZ SZIN
  • Użytkownik
  • 197 postów
  • Lokalizacja:
    SZCZECIN

Napisano 13 luty 2009 - 15:36

a przy okazji zaraz dylematy się wam skończą bo sigma 100-300 będzie droższa od "lepsiejszego" N 300/4


A skąd masz takie informacje ???????
POZDRAWIAM,
ŁUKASZ
zapraszam na http://www.fmix.pl/zdjecia/25960/1
D80 / MB-D80 / SB 800 / N 17-55 f 2.8 / N 105 VR f 2.8 / N 300 f 4.0
"...Nie ma w życiu rzeczy nie możliwych, Tylko trzeba do nich dążyć..."

#30 Fakir

Fakir
  • Małomówny
  • 12 postów

Napisano 14 luty 2009 - 10:46

jeszcze jedno pytanie odnośnie zakupu obiektywu, znajomy chce zacząć przygodę z fotografią ptaków - środki ma ograniczone do 2.500 zł - pierwszym wyborem był zakup nikona d60 + obiektyw Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO. Czy jest to dobry wybór czy w tym przedziale cenowym można wybrać co lepszego (na gwarancji) - niekoniecznie z oferty nikona ? Czy Olympusa warto brać pod uwagę ?
Panasonic FZ5 + Raynox DR-250 + dyfuzor DIY

#31 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 14 luty 2009 - 11:21

Fakir, ja bym brał własnie taki zestaw... swego czasu kupiłem podobny ( minolta 7D i sigma 70-300 Apo ) i niże żałuję, choć sigma mi się sypie. Nawet w Nikonie czy Canonie nie ma innej możliwości w tej cenie.

:ninja:


#32 fotosc

fotosc

Napisano 14 luty 2009 - 14:23

masz canona wybierz cos z lini canona , masz nikona to nikona , nie stac Cie teraz na zakup , poczekaj dozbieraj i wtedy kup , to jest moje zdanie :)

#33 Fakir

Fakir
  • Małomówny
  • 12 postów

Napisano 22 luty 2009 - 14:17

fotosc rozumiem że nie polecasz Sigmy ? należy tylko kupować szkła tych 2 firm ?
Panasonic FZ5 + Raynox DR-250 + dyfuzor DIY

#34 comatus (Piotr Kendzierski)

comatus
  • Lokalizacja:
    Gdynia

Napisano 22 luty 2009 - 17:50

fotosc, tylko idąc tym tropem to można się czasmi nigdy nie doczekać i nie dozbierać do firmowego szła, a zdjęcia ucikają ... :roll:

#35 jacek p.

jacek p.
  • Użytkownik
  • 627 postów
  • Lokalizacja:
    Przemyśl

Napisano 22 luty 2009 - 21:41

fotosc, tylko idąc tym tropem to można się czasmi nigdy nie doczekać i nie dozbierać do firmowego szła, a zdjęcia ucikają ... :roll:


...tyz prowda :mrgreen:
Pozdrawiam Jacek P.

#36 miszak

miszak

Napisano 24 luty 2009 - 10:41

d60+sigma 70-300 na początek to fajna zabawa tylko osobiście to ja bym wolał w podobnje cenie jakiś "gorszy system" ale za to ze stabilizacją w body.

 


#37 Girdian

Girdian
  • Lokalizacja:
    Wlkp/prawie Wolsztyn

Napisano 24 luty 2009 - 12:13

D60 odpada bo niema wbudowanego silnika przez co niema się dostępu do starszych dobrych szkieł wiec trzeba kupować tylko obiektywy z wbudowanym silnikiem które są droższe. Moim zdaniem jeśli wybierać coś z nikona to tylko D70/80/90 i wszystko powyżej D200 . Dziwie się ze Canonierzy nic nie polecają :mrgreen:

Konstruktywna krytyka Ciebie nie kosztuje NIC, mi może pomóc w dalszym rozwoju :-)
D7100/D200+N300/4 AF+K1.4 DGX stoi to na Benro
http://www.tomaszwalkowiak.art.pl/


#38 piotrek72t

piotrek72t
  • Użytkownik
  • 763 postów
  • Lokalizacja:
    Szczecin

Napisano 24 luty 2009 - 12:40

Dziwie się ze Canonierzy nic nie polecają

- bo są ( przynajmniej w dużej części ) w k..., zdenerwowani na Canona, co z tego , że sprzęt nawet i fajny, ale tylko w cennikach bo dosepność dużej części "zabawek" spadła w naszym kraju do zera, natomiast za fotosc - warto i ile to możlwe trzymać się systemu, podązając za powiedzeniem, że osób niezamożnych nie stać na tanie rzeczy.
Piotr Talarczyk Canon 5D II + optyka Canon

#39 ŁUKASZ SZIN

ŁUKASZ SZIN
  • Użytkownik
  • 197 postów
  • Lokalizacja:
    SZCZECIN

Napisano 24 luty 2009 - 15:08

A może system PENTAX K200 .
Znajoma ma i stosuje do foto przyrody i jest z niego bardzo zadowolona.
Znajomy tez zakupił i nie narzeka.
Nie wiem czy kiedykolwiek patrzeliście na ceny szkieł :idea:
Przed tą chorą podwyżką szkła były bardzo tanie najdroższe kosztowało coś koło 3.tyś/zł

System Pentax, odszedł na bo boczny tor ze względu że dużo ludzi zaczeło kupować
Nikona oraz Canona. Temu Pentaksowi nic nie wolno zarzucić .
POZDRAWIAM,
ŁUKASZ
zapraszam na http://www.fmix.pl/zdjecia/25960/1
D80 / MB-D80 / SB 800 / N 17-55 f 2.8 / N 105 VR f 2.8 / N 300 f 4.0
"...Nie ma w życiu rzeczy nie możliwych, Tylko trzeba do nich dążyć..."

#40 Qelka (Karolina Myroniuk)

Qelka
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 24 luty 2009 - 17:53

Dziwie się ze Canonierzy nic nie polecają


nie polecają bo są w terenie :mrgreen:

"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."

 Albert Schweitzer (1875 - 1965)

 

http://myroniuk.wix.com/wildlife






Podobne tematy Collapse

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych