554 odpowiedzi w tym temacie

[awilus]

sebaok, super zdjęcie. Faktycznie szkoda tej ziemi ale trudno i tak zdjęcie b. udane.

[Qelka]

a ja mam pytanie z innej beki, że sebaok się obkopuje i jest na poziomie ptaka to wiem ale czy ktos z Was używa takiego dodatkowego wizjera kątowego, który pozwala mieć aparat niżej i obserwować obiekt na siedząco a nie np. leżąco bądz podziemnie jak sebaok ? Chyba fotosc kiedyś o tym pisał. Zastanawiam czy jest to faktycznie wygodne

[niemar]

Rotislav Stach czegoś takiego używa http://www.fotolovy....age6/page6.html

[sebaok]

Qelka, zapytaj fotosc'a, ma ten sprzęcior na zdjeciu w maniakach.

[Qelka]

niemar, Stach używa wielu fajnych gadzetów na które mnie nie stać póki co o tym kątowym wiem tylko ciekawa jestem jak to się sprawdza w terenie

[marcinm]

a niech to piorun strzeli z tymi myszakami
zwalniam sie z pracy ide na bezrobocie i poswiecam sie ptakom hehehe

[Ataman]

a ja mam pytanie z innej beki, .... czy ktos z Was używa takiego dodatkowego wizjera kątowego, który pozwala mieć aparat niżej i obserwować obiekt na siedząco ......

Dzisiaj z-alledrogo-wałem, (myślę, że nawet okazyjnie.. nikt nie licytował, aż się zdziwiłem, bo był to 1x-2,5 x a o 1x-2x ludziska biją się do wyższej ceny), takie ustrojstwo. Jak już do mnie dotrze i przećwicze, to podzielę się uwagami

[cosford]

2 fotki z cyklu "myszakomania"

84.


85.


Pozdrowienia

[szycho]

No nieeeee, tomiał być wątek ze zdjęciami, które nam nie "wyszły". Ostatnio nawet tutaj poprzeczka poszła w górę
sebaok, cosford, no co mam powiedzieć bardzo dobre foty ze wskazaniem na cosford

[chemik]

Ja chyba już więcej nie będę wtawiał zdjęć do takich wątków, skoro tu lądują TAKIE ujęcia. Spokojnie można je umieścić w wątku gatunkowym, zwłaszcza 84. Bo co innego można rzec po tak pięknym ujęciu? Co wyszło nie tak? Bo ja jakoś tego nie widzę

[Dunadan]

Chyba zaczniemy rozwazac bany za wstawianie tak dorbych zdjec do watku miesiecznego
cosford, 85 jest rewelacyjna

[rycerz]

Chyba zaczniemy rozwazac bany za wstawianie tak dorbych zdjec do watku miesiecznego

albo zróbmy taki specjalny wątek w którym tylko oni sobie będą umieszczac te swoje rewelacyjne zdjecia bez drażnienia nas a my nie będziemy musieli sie martwic poziomem swoich

[Qelka]

proponuje sie osoby nadgorliwe do usunięcia konta z forum

Przecież podobno nigdzie nie jest napisane, że w bezkrwawych łowach umieszczane są zdjęcia gorsze. Tak się utarło i przeważnie takie zdjęcia tu lądują, co nie znaczy, że zdjęcia dobre tez nie miałyby sie tu znaleźć,. Zresztą, kto wie, co autor miał na myśli i chciał osiągnąć.

84. schowam się może mnie nie dojrzy

[cosford]

84. schowam się może mnie nie dojrzy

Oj... widzi widzi..
Dziękuję za miłe słowa ale proponuję popatrzeć na Wasze zdjęcia sikorek, kawek, wróbelków w wątkach tematycznych i porównać jakość fotek. Naprawdę oswojenie myszaka wymaga jedynie odrobiny cierpliwości. Zrobienie ciekawej, dynamicznej fotki jest tak samo trudne jak w przypadku przydomowych gatunków.

Pozdrowienia

[Dunadan]

Qelka,

Przecież podobno nigdzie nie jest napisane, że w bezkrwawych łowach umieszczane są zdjęcia gorsze.

no nie jest, zartuje sobie przeciez ale fajnie zeby tak ladne zdjecia znalazly sie CHOCIAZ w watku miesiecznym, a jeszcze lepiej... w galerii

[Qelka]

podejrzewam, że to wszystko z lenistwa jak pisał kiedyś Ostapowicz , w bezkrwawych ostatnio największy ruch

[Bodzio]

Pozwoliłem sobie 84 cosford'a troszkę poprawić. Podciągnąłem na kontraście i ostrości. Myślę że teraz ciut lepiej. A, i jeszcze - jak niezgodne z regulaminem to wywalić proszę

[Qelka]

faktycznie obróbka Bodzia mi bardziej podchodzi.

[Mikouak]

Kurczę, coś ostatnio dużo ludzi to robi z cudzymi zdjęciami. Wersja Bodzia rzeczywiście troszkę bardziej reprezentacyjna, ale chyba należałoby przyjąć, że najpierw autor musi wyrazić zgodę albo coś... ewentualnie na priva posyłać taką fotę... Ja bym się wkurzył, jakby ktoś bez mojej wiedzy mieszał w moich zdjęciach, nawet w dobrej wierze

[Bodzio]

Dlatego napisałem, że jak niezgodne to wywalić - sorry, więcej nie będę