Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem


Zdjęcie

Ćmy - motyle nocy


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
537 odpowiedzi w tym temacie

#161 swir

swir
  • Małomówny
  • 35 postów
  • Lokalizacja:
    mosina city

Napisano 14 sierpień 2008 - 23:27

52. cos ode mnie
Dołączona grafika

#162 icarus

icarus
  • Małomówny
  • 2 postów

Napisano 08 wrzesień 2008 - 19:26

53.
Niedźwiedziówka gosposia
Dołączona grafika


Edit: wybacz, już zmieniłem ;-)

#163 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 08 wrzesień 2008 - 20:08

icarus, czytałeś regulamin - jakie zdjęcia można wstawiać? Jeśli nie to zapraszam do lektury i zmiany rozmiarów zdjęcia.

#164 August

August
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 12 wrzesień 2008 - 11:59

no to skoro o niedźwiedziówkach mowa....
gosposię tez spotakłem - ciekawe że także na betonie, ale zdjęcie mam takie sobie więc nie ma co pokazywać. Ale ostatnio w lesie zobaczyłem z dlaeka coś takiego:
54.
Dołączona grafika

spróbowałem podleźć bliżej:
55.
Dołączona grafika

i wyglada mi to na Niedźwiedziówkę krasopani (Panaxia dominula)
<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#165 ricosz

ricosz
  • Użytkownik
  • 2758 postów
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 12 wrzesień 2008 - 19:07

Piękny motylek ale wydaje się trudny do sfocenia. Co do fotek to najlepsze byłoby coś pośredniego bliżej niż 1-sze a dalej niż 2-gie ujęcie.

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#166 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 15 październik 2008 - 22:46

Dziś odwiedziła mnie jakaś ćma. Gatunku nie znam ale całkiem nieźle współpracowała. Małe studio w postaci liścia winorośli i lampy błyskowej. Zdjęcia sprzed kilku minut :mrgreen: Żałuję że nie w naturze ale... :sorry:

56.
Dołączona grafika

57.
Dołączona grafika

58.
Dołączona grafika

PS. lampa bez żadengo softboxu co widać szczególnie na pierwszym zdjęciu... chyba jednak ci przy ostrawe światło :hmmm:

:ninja:


#167 ricosz

ricosz
  • Użytkownik
  • 2758 postów
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 15 październik 2008 - 23:35

Bardzo ciekawe fotki. Podobają mi się 56 i 58. Na 58 trochę przeszkadza ta jasna plama w LD. To zapewne skrzydełko? Sporo wyciskasz ze sprzętu. U mnie przy takich powiększeniach wychodzą już spore aberracje a tu ich nie widać.

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#168 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 16 październik 2008 - 12:04

ricosz, na 58 w LD jest liść. Chciałem aby to wyglądało jakby ćma zza niego wyglądała ale chyba nie wyszło :sorry:

U mnie przy takich powiększeniach wychodzą już spore aberracje a tu ich nie widać.

50-tki zwykle nie aberrują ( a dokłądniej aberrują w niezauważalnym stopniu ) jak widać nawet po odwróceniu ;-) przydałaby się prawdziwa makrówka, bo ostrzenie przy f:5.6 jest tragicznie trudne :-/

Tobie jest BARDZO potrzebna lustrzanka... ty to dopiero wyciskasz ze sprzętu! jestem ciekaw co byś wycisnął z lustrzanki ;-)

:ninja:


#169 ricosz

ricosz
  • Użytkownik
  • 2758 postów
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 16 październik 2008 - 17:15

Tobie jest BARDZO potrzebna lustrzanka... ty to dopiero wyciskasz ze sprzętu! jestem ciekaw co byś wycisnął z lustrzanki ;-)

Trochę się jej boję. To nie żart. Mam kolegę, który na codzień taska taki sprzęt i jego "bagaż" mnie przeraża. Jestem jedynie amatorem fotografii i to w wąskim zakresie. Lubię przyrodę, a zwłaszcza w kierunku entomologii. Do lustrzanki raczej nie dorosłem.
No i kłopot z noszeniem torby z tym całym osprzętem. O cenie nie wspomnę. Jeśli już to może jakąś hybrydę, ale one też mają straszne aberracje.

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#170 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 16 październik 2008 - 21:17

ricosz, żartujesz chyba... takie cudeńka jak A200(Sony), 10000D(Canon), D60(Nikon ), K200(Pentax) są maleńkie i lekkie ( niewiele cięższe i większe od niektórych hybryd ). Kolega taszczy cały sprzęt bo pewnie foci ptaszyska i musi mieć 400/2.8 który waży z 5kilo :-P Chodzi o to że lustrzanka da ci nowe możliwości... na upartego wystarczy ci 50-tka 1.4, mieszek i lampa błyskowa i... rządzisz. Cena?... sony A200 kosztuje chyba 900zł ( nówka ). Najlepsza 50-tka 1.4 na świecie, tj. Takumar SMC 50/1.4 kosztuje 400zł, ale takie szkło ci nie potrzebne... za 300-200zł dostaniesz manuale. Mieszek - kolejne 300zł. Gorzej z lampą bo nówka to z 1000 będzie kosztować, ale tobie na razie wystarcza wbudowana :mrgreen: Podsumowując - w 1500zł byś się zmieścił ;-)

:ninja:


#171 ricosz

ricosz
  • Użytkownik
  • 2758 postów
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 16 październik 2008 - 23:23

Dun, dzięki za wyczerpujące informacje. Skoro tak się sprawy mają to zacznę poważnie myśleć o zmianie sprzętu. Ale to dopiero na wiosnę.

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#172 Dawid.Klucze

Dawid.Klucze
  • Użytkownik
  • 95 postów
  • Lokalizacja:
    Klucze/Olkusz

Napisano 08 grudzień 2008 - 01:38

59 Nastrosz Topolowiec
Dołączona grafika
60 Niedźwiedziówka Kaja
Dołączona grafika
Dawid Oruba
www.oruba.pl

#173 ricosz

ricosz
  • Użytkownik
  • 2758 postów
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 08 grudzień 2008 - 15:58

Zdjęcia bardzo ciekawe ze względu na okazy. Co do strony technicznej to największy minus za tło. Ale w końcu trudna sprawa namówić ćmę, żeby siadła na ciekawym podłożu :-D

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#174 Dawid.Klucze

Dawid.Klucze
  • Użytkownik
  • 95 postów
  • Lokalizacja:
    Klucze/Olkusz

Napisano 08 grudzień 2008 - 23:26

jakoś tak do betonu lub kamieni ciągną no ale cóż ważne że sie ma je w zbiorze własnym . Pozdrawiam
Dawid Oruba
www.oruba.pl

#175 Guest_Rosa_*

Guest_Rosa_*

Napisano 19 grudzień 2008 - 17:02

59 60 piękne okazy

#176 August

August
  • Moderator
  • 8247 postów
  • Wiek: 55
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 20 grudzień 2008 - 09:06

Dawid.Klucze, ładne okazy - szczególnie 59 :-D Niedżwiedziówki to chyba tak mają, że wolą beton - sam mam jej podobne zdjęcie i...też na betonie.
Jak dla mnie zdjęciom trochę brakuje kontrastu...
<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#177 ricosz

ricosz
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 21 grudzień 2008 - 01:18

Dawid.Klucze
Jak dla mnie zdjęciom trochę brakuje kontrastu...

I zdjąć niebieskiego!

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#178 Rosa

Rosa
  • Użytkownik
  • 220 postów
  • Lokalizacja:
    Katowice

Napisano 21 grudzień 2008 - 10:09

61.

Dołączona grafika

#179 ricosz

ricosz
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 21 grudzień 2008 - 22:57

Rosa, robisz bardzo ładne fotki :!: Trudno się czegoś czepić, no może tego martwego piksela :mrgreen: przy łodydze i centralnego kadru.

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#180 Rosa

Rosa
  • Użytkownik
  • 220 postów
  • Lokalizacja:
    Katowice

Napisano 22 grudzień 2008 - 19:08

chyba mnie już oczy zawodzą ja martwego pixela nie widzę, czarny punkcik to łapka ćmy, a co do kadru to czasami już sama nie wiem jak robić w tym przypadku osobiście mnie się podoba :-D





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych