Czerwiec 2008
#161
Napisano 26 czerwiec 2008 - 11:09
Większość lisów u mnie wyglada tak jak ten na zdjęciu ....żal patrzeć.
#162
Napisano 26 czerwiec 2008 - 11:25
Canon 7D+BG-E7, Canon 50D+BG-E2N, Canon EF 300/2.8 L IS USM, Canon TC 1.4xII, Manfrotto 055 PROB, Manfrotto 393, Skimmer
www.marcinstefanczyk.pl
#163
Napisano 26 czerwiec 2008 - 11:36
Magnum43, a co mu dolega??
parch
#164
Napisano 26 czerwiec 2008 - 11:40
Wiosną sporo lisów padło za przyczyną świerzbowca (lisi parch)..kiedy nastały wyższe temperatury ...prawdopodobnie poprzez rozwój infekcji .15-20% powierzchni skóry to jedna wielka otwarta rana .....te w chwili obecnej wygladają jakby zarażone były jakimś wirusem najgorsze że ani leśnicy ani mysliwi nie mają pojęcia jaka jest przyczyna . Tak naprawdę to akurat mysliwym jest na rękę to że lisy padająMagnum43, a co mu dolega??
#165
Napisano 26 czerwiec 2008 - 11:59
Tak naprawdę to akurat mysliwym jest na rękę to że lisy padają
Po co pisać nieprawdę? Pewnie, że są i tacy, którzy głupowato bedą sie z tego cieszyć, ale to wynika z kompletnej niewiedzy (głupota jest zawsze pochodną niedoinformowania). Świadomy mysliwy patrzy na to nie nawet z przykrością, ale z obawą. Z obawą o chorobę (nie do końca rozpoznaną ) w swoim obwodzie, z obawą o własne zdrowie (pewnie wiesz, że już nikt bez obaw nie dotyka strzelonych lisów i rękawiczki lateksowe są nieodłącznym elementem polowania), z obawą o zdrowie psów (jak długo i uciązliwie leczy sie egzemę u psa to można popytac weterynarzy i wlascicieli psów, które sie tym zaraziły). Ponadto patrzenie na cierpienie chorego zwierzęcia to naprawde nic miłego.
Miałeś psa od Krzyśka, jeźdźiłeś po konkursach norowania, wź sobie przypomnij czy obecni tam myśliwi cieszą się z choroby lisów, czy raczej patrza na nią z obawą - jak Ty byś patrzył na parch w łowisku gdyby Twój Jack miał pracowac w naturalnych norach? Dostrzegają jedynie, że liczebność spada, ale to zrozumiałe, bo środowisko już nie mogło sobie z rozwojem populacji poradzić - aż tu nagle... no własnie - natura nie lubi próżni.
#166
Napisano 26 czerwiec 2008 - 12:09
Tu akurat się z Tobą zgadzam ...tylko ze niestety większość głośno mówi o etyce łowieckiej a postępują i wyrażają swoje opinie dokładnie wbrew jakiejkolwiek etyce ........Przynajmiej głośno nie powinni wyrażać takich prymitywnych opini ....myslisz że mnie to nie wkurza ? Swoja drogą mam od Krzyśka juz drugiego psaPo co pisać nieprawdę? Pewnie, że są i tacy, którzy głupowato bedą sie z tego cieszyć,
Trochę dziwią mnie te Twoje ciągłe riposty i wieczne pretensje pod moim adresem ....
To zaczyna być zbyt osobiste i szczerze powiem nie podoba mi się .
#167
Napisano 26 czerwiec 2008 - 12:21
Odnośnie ripost i pretensji - nie doszukuj się ich, nie szukaj "czegoś" tam, gdzie nic nie ma. Zwyczajnie zabieram głos w sprawach, które mnie interesują. Nie rozumiem co w tym osobistego widzisz? A fakt, że "znamy się" także z innego portalu i... nie tylko (choć tej świadomości mieć nie możesz - podobnie jak ja nie miałem póki nie zobaczyłem Cię na jednym ze zdjęć z pleneru "fotoprzyrody") to nic osobistego, tyle tyl;ko, że moge się odnieść do wspólnych znajomych co jakiś czas.
#168
Napisano 26 czerwiec 2008 - 12:31
Więc doskonale wiesz że w PZŁ jest spora część członków ....którzy sumiennie i z uporem wciąż pracuje na negatywny wizerunek tego związku , to żałosne ale prawdziwe . Nie chcę przenościć dyskusji na temat lowiectwa na to forum wiem że mimo wszystko mamy podobne poglady ...a różnica zdań w niektórych kwestiach jest ważna i zmusza do zastanowienia się nad problemem . Jak byś mógł mnie oświecić skad się znamy będzie mi milło .Zwyczajnie zabieram głos w sprawach, które mnie interesują.
#169
Napisano 26 czerwiec 2008 - 12:42
#170
Napisano 26 czerwiec 2008 - 13:02
128.
Wstawiam po to aby Moderator się po Nas nie przejechał szkoda że było juz ciemno , czas 0.2 sek ISO 500 ale dokument jest .
#171
Napisano 26 czerwiec 2008 - 20:24
#172 (Michał Vogelgesang)
Napisano 26 czerwiec 2008 - 21:04
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#173 (Paweł Wróblewski)
Napisano 26 czerwiec 2008 - 21:05
fajna fotka magnum43
#174
Napisano 27 czerwiec 2008 - 06:27
Młode tegoroczne?
Pewnie, ze tak. Chyba, ze to są miniaturki:P
0.2 sekundy??? ja bym pewnie rozmazal:P
Jak sie ma vr to żaden problem:]
#175
Napisano 27 czerwiec 2008 - 09:15
Oczywiście że tegoroczne .....ależ ten Sebastian zrobił się złośliwy .Młode tegoroczne?
Dobrze przynajmiej że robi świetne zdjęcia ....he he he
#176
Napisano 27 czerwiec 2008 - 14:42
129.
#177
Napisano 27 czerwiec 2008 - 17:05
130.
Kończę trzecią fotkę i moim oczom ukazuje się "buszujący w zbożu", ale już rodzinnie, a co tam, piękne daniele
131.
Potem nadlatują trzy ptaki, jeden leci jak gdyby nic, dwa walczą, nie wiem co to za ptaszory.
132.
W końcu udaje mi się zrealizować cel wyprawy, nieco większe zbliżenie danieli, nie wiem czy nie ciężarnych
133.
Potem rodzinka muflonów (wiem, dokumentalne)
134.
Spotkałem jeszcze żurawie, masę innych ptaków (ale nie każdy chciał zdjęcie ), no i kruki, które uprzedziły buszujących o moim nadejściu. Pewnie bez nich by się nie podniosły, potem jeszcze trochę krajobrazu. Było fajnie !
135.
#178
Napisano 27 czerwiec 2008 - 19:53
#179
Napisano 27 czerwiec 2008 - 19:58
136.
#180 (Michał Vogelgesang)
Napisano 27 czerwiec 2008 - 20:42
zero8, świetne spotkanie! Obciąłbym górę.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Część pierwsza Wiosna 2008 - Fauna |
|
||
Zdjęcie roku 2008, forum Fotoprzyroda kategoria- Fauna |
|
|
|
Gdynia - wystawa "Fotografia Dzikiej Przyrody 2008" |
|
|
|
Zwycięzcy konkursu "IV Pory Roku Fotoprzyroda.pl - Zdjęcie Roku 2008" |
|
||
Wielkanoc 2008 |
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych