Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Ktora lornetke wybrac??


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
44 odpowiedzi w tym temacie

#1 lukasz0207

lukasz0207
  • Użytkownik
  • 287 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 11 luty 2008 - 16:34

Mam problem bo niewiem ktora lornetka jest najlepsza :cry: Bedzie ona uzywana do obserwacji zwierzat.
1. Widzialem w Media Markcie firmy Hama 10-30x-50x kosztyje 90zl
2..http://allegro.pl/it....html<!-- m -->
3http://allegro.pl/it...w_warszawa.html
4. http://allegro.pl/it...a_wawa_40_.html
5.http://allegro.pl/it...80x60_zoom.html
6.http://allegro.pl/it...a_prezent_.html
7.http://allegro.pl/it...urystyczna.html

Moga byc tez wasze propozycje tylko zeby cena nie przekraczala 160zl :-)
Nikon D60 N 15-55 VR N 55-200 AF-S VR :)
http://www.fotografer.za.pl/galeria/#0
Pozdrawiam!!

#2 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 11 luty 2008 - 22:48

lukasz0207, a szukałeś recenzji na optyczne.pl? polecam.

:ninja:


#3 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 11 luty 2008 - 22:54

lekką :mrgreen:
Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.

#4 amfot (1 1)

amfot
  • Użytkownik
  • 60 postów
  • Lokalizacja:
    1

Napisano 11 luty 2008 - 23:04

Ja kupiłem taką http://teleskopy.pl/... ... _Prismatic i jestem bardzo zadowolony. Moim zdaniem stosunek parametrów do ceny jest bardzo dobry, no i jest zadziwiająco lekka.

#5 Cerberiusz

Cerberiusz
  • Lokalizacja:
    Otwock/Celestynów

Napisano 11 luty 2008 - 23:25

Tylko nie kupuj takiej krowy. Jest cholernie cięka. Najpierw zaczyna boleć szyja a potem to już udręka.
1.
Dołączona grafika
Pozdrawiam Cię [you]

www.mikolajleszczynski.pl

#6 lukasz0207

lukasz0207
  • Użytkownik
  • 287 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 12 luty 2008 - 11:04

No ale przydal by sie zoom
Nikon D60 N 15-55 VR N 55-200 AF-S VR :)
http://www.fotografer.za.pl/galeria/#0
Pozdrawiam!!

#7 amfot (1 1)

amfot
  • Użytkownik
  • 60 postów
  • Lokalizacja:
    1

Napisano 12 luty 2008 - 13:00

Jeśli będziesz obserwował z ręki, bez statywu to większe przybliżenie niż x10 jest bez sensu. Obraz drży i mimo większego przybliżenia widzisz mniej szczegółów. Proponuję to przeczytać http://www.avestom.c...ornetki2006.pdf

#8 sebaok

sebaok

Napisano 12 luty 2008 - 13:12

Kup sobie małą lekka prawie kieszonkową 8x40. Tak jak pisze amfot, powyżej 10x nie ma sensu chyba że będziesz nosił na placach statyw

#9 lukasz0207

lukasz0207
  • Użytkownik
  • 287 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 12 luty 2008 - 17:26

Ciekawa lektura, czasami bede mail statyw na plecacach, no ale nie zawsze.
Wybieram miedzy tymi. No ale nie trzeba zawsze przyblizac mozna korzystac tez z najmniejszych przyblizen a tu kazda ma 10x, dlatego chce lornetke z duzym zoomem bo nie bede bia obserwowal tylko ptakow ale tez inne zwierzeta jak i do innych celow.

1.http://allegro.pl/it..._mysliwych.html
2.http://allegro.pl/it..._mysliwych.html
3.http://allegro.pl/it...80x60_zoom.html
4.http://allegro.pl/it...80x60_zoom.html
5.http://allegro.pl/it...a_10_90x80.html
6.http://allegro.pl/it...tisy_wawa_.html
Nikon D60 N 15-55 VR N 55-200 AF-S VR :)
http://www.fotografer.za.pl/galeria/#0
Pozdrawiam!!

#10 Cerberiusz

Cerberiusz
  • Lokalizacja:
    Otwock/Celestynów

Napisano 12 luty 2008 - 17:29

Ja zaczynam myśleć nad małą lornetką - kieszonkową. Najważniejsze aby była lekka. Ponosisz krowę i będziesz kląć, że nieporęczna, ciężka, duża itd. Powtórzę musi być lekka.
Pozdrawiam Cię [you]

www.mikolajleszczynski.pl

#11 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 12 luty 2008 - 17:53

Jeśli będziesz obserwował z ręki, bez statywu to większe przybliżenie niż x10 jest bez sensu.


Ja bym to trochę naciągnął x15, ale racja podparcia trzeba szukać, w terenie nie mam z tym większego problemu.

Mam 10x50 (też z podparciem wole obserwować), stara radziecka konstrukcja i długo by mi jeszcze służyła gdybym jej nie czyścił w środku, teraz muszę kupić nową :-/

#12 unkas

unkas
  • Użytkownik
  • 791 postów

Napisano 12 luty 2008 - 18:16

Lornetkę wybiera sie zawsze pod kątem zastosowań oraz patrząc na jakość optyki. Nie należy sugerować się megapowiększeniem (jesli do tego dochodzi zmienna krotność to juz kaplica totalna...).
Budżetowe rozwiązanie to wybór satrych (ale sprawdzonych) konstrukcji. Warto tez wiedzieć trochę o zastosowanych szkłach.
Parametry i zastosowanie:
8x30 - lornetka dzienna idealna na podchód, lekka!, przy słabym świetle bywa problematycznie (ale i tu zalezy dużo od szkieł - stare Zeissy, Tento, Revue sprawdzają się o zmierzchu naprawdę nieźle..). Mam taką i w księzycową noc tez widać..
7x50 - lornetka bardzo jasna (świetna na noc, gdzie powiększenie jest mniej ważne niż jasny obraz). To taka najbardziej kompromisowa, myśliwska lornetka - świetna na noc i niezła na dzień.
10x50 - kompromis śiwatła i powiększenia. Niźle sprawuje się w nocy. w dzień daje duże powiększenie, zazwyczaj ciężka
8x56 - lornetka nocna - światło takie samo jak w 7x50, ale większe powiększenie, ciężka
To tylko niektóre, najbardziej przydatne zestawienia. Warto rozglądać się za starymi Zeissami (w tej cenie nie kupi sie lornetki nowej o podobnych parametrach), warto tez wiezieć, że stare radzieckie lornetki mają szkłą z Zeiss Jena... Przyjaciel kupił w zeszłym miesiącu Tento 10x50 za niecałe 200 zł i jest rewelacyjna, porównywalna z Zeissem. Nowym konstrukcjom (tym do 2500zł) nie ustępuje optycznie.
Warto przyjrzeć się lornetkom Revue (polecam 8x30 tej firmy).
Unikać tanich megazoomów....

#13 mlopaci

mlopaci
  • Użytkownik
  • 53 postów
  • Lokalizacja:
    Okolice Warszawy

Napisano 12 luty 2008 - 18:49

Warto przed zakupem wziąć lornetkę do ręki, wyjść na dwór i popatrzeć na jakiś kontrastowy obiekt np. latarnie na tle jasnego nieba. Jak kupowałem lornetkę to po lekturze opisów byłem zdecydowany na jeden z modeli DeltaOptical. Niestety w sklepie okazało się, że lornetka ma koszmarne aberacje (zwłaszcza przy krawędziach pola widzenia). Skończyło się zakupem Nikona Action VII 10x50 CF.
KM D5D + KIT + Tamron AF70-300 F/4-5.6 Di; Canon D10; Nokia 3,2 Mpx (GPS + Sportstracker)

#14 lukasz0207

lukasz0207
  • Użytkownik
  • 287 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 13 luty 2008 - 10:14

No ja mialem te lornetki w reku i patrzylem na nie, bo bylem w tym sklepie. Noi sa na nie roczne gwarance, dlatego byle co to raczej nie jest. A tak wogole jak chce sie zamontowac lornetke na statywie to trzeba jakies zlaczenie, bo przeciez nie maja takich jak w aparacie??

A ta http://allegro.pl/it... ... a_40_.html
Jest Bressera wiec nie byle co.
Nikon D60 N 15-55 VR N 55-200 AF-S VR :)
http://www.fotografer.za.pl/galeria/#0
Pozdrawiam!!

#15 mlopaci

mlopaci
  • Użytkownik
  • 53 postów
  • Lokalizacja:
    Okolice Warszawy

Napisano 13 luty 2008 - 12:07

Do lornetek nikona są specjalne przejściówki. Przykładowa jest tu.
KM D5D + KIT + Tamron AF70-300 F/4-5.6 Di; Canon D10; Nokia 3,2 Mpx (GPS + Sportstracker)

#16 lukasz0207

lukasz0207
  • Użytkownik
  • 287 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 09 lipiec 2008 - 14:47

Kupilem sobie wczesniej lornetke, ale oddalem ja bratu ciotecznemu, jednak nie potrzebowalem az takiego zooma. Teraz szukam lornetki z zoomem do 45, jaka mi polecacie, uzywalem w terenie przyblizenia 30x i obraz byl dobrze widoczny, da sie dobrze ogladac ptaki. ;-) I ta co ostatnio sobie kupilem to meczy oczy.
Nikon D60 N 15-55 VR N 55-200 AF-S VR :)
http://www.fotografer.za.pl/galeria/#0
Pozdrawiam!!

#17 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 09 lipiec 2008 - 15:14

Ale to chyba tylko ze statywem i tylko na polu... nie lepiej lunetę jest kupić?...

:ninja:


#18 lukasz0207

lukasz0207
  • Użytkownik
  • 287 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 09 lipiec 2008 - 15:19

No to moze poszukam sobie lunety :-) No to teraz jak polecacie lornetke z przyblizeniem 10x?? A z tych z wiekszym przyblizeniem ta byla by dobra http://teleskopy.pl/... ... _Prismatic ??
Nikon D60 N 15-55 VR N 55-200 AF-S VR :)
http://www.fotografer.za.pl/galeria/#0
Pozdrawiam!!

#19 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 09 lipiec 2008 - 16:39

VW Passat 1,9 TDI jest wystarczający do normalnego poruszania się po drogach. Jednak bolid F1 ma znacznie lepsze osiągi. Nie oznacza to jednak, że nadaje się do użytkowania na codzień. Tak samo z lornętką 10x i 30x. Tej pierwszej możesz z powodzeniem używać do obserwowacji ptaków. Doświadczeni ornitolodzy właśnie takich używają (7-10x). Natomiast do zadań specjalnych, do obserwacji ze statywu luneta 30x będzie jak najbardziej ok :mrgreen:
<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła ;)</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]

#20 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 09 lipiec 2008 - 17:19

Vulpes,

Natomiast do zadań specjalnych

Może nie takich znowu specjalnych ;-) Luneta służy do podglądania ptaków które są daleko. bardzo daleko - nad Biebrzą, nad morzem, większym zbiornikiem wodnym itp. Do lasu, na codzień tylko lornetka ;-)

:ninja:






Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych