wiewiorki odslona druga czyli chwila dla szumofoba
#1
Napisano 19 grudzień 2008 - 10:46
Wstepow robic nie zamierzam nie jestem specem wiec wykladu nie bedzie. Na temat szumu na fotkach mozna poczytac w necie dosc. Problem jego usuwania jednak pozostaje. Pozwole sobie wiec pokazac w jaki sposob nauczylem sobie z nim radzic. Najczesciej po prostu odszumiam lekko po wywolaniu w jakims odszumiaczu i starcza. Czasem jednak nie starcza i troche mi czasu zajelo zanim znalazlem sposob. Stad mam nadzieje ze sie moze komu przydadza te moje dywagacje.
Sposob nieco pracochlonny(15 minut trzeba poswiecic) wiec stosuje go raczej w wyjatkowych przypadkach. Ostatnio taki przypadek mialem fotografujac wiewiory w beznadzienym swietle.
iso1600, f4.5, 120mm, -1.33EV
Po zaladowaniu do DPP(canonowski konwerter rawow)-w takich warunkach albo robimy w rawach albo idziemy do domu-dostajemy taki obraz:
1
Wywolujemy rawa na standardowych ustawieniach konwertera:
2
Aha znaczy w taki sposob nie ma sensu. W przypadku zdjec trudniejszych czy po prostu nieco innych niz wszystkie automatyka traci racje bytu.
Oto co mozna zrobic:
- wywolanie z minimanlym odszumianiem(2/10) i ostrzeniem(1/10) oraz znikoma korekcja oprocz swiatla(+1,5) do tiffa(najlepiej) i wrzucamy do gimpa(czy co tam kto ma)
- w gimpie kopiujemy warstwe i w gornej nakladamy maske biala bez przezroczystosci po czym ciemnym pedzlem wycinamy wiewiore. wylaczajac dolna warstwe latwiej ocenic efekty - jak na screenie ponizej
- klaczki pojedyncze i wasiki wycinam miekkim pedzlem z kryciem ponizej 30% kikaktornie lekko pociagajac, miejsca wyrazne i ostre wycinam twardym pedzlem krycie 100% dla ostrych kontrastowych krawedzi. tu sie trzeba nieco pobawic ale lepiej sie przylozyc niz skopac
3
tak to wyglada:
- zastosuj maske warstwy, wprowadz ewentualne korekty(tutaj wysteplowalem patyka w prawym dolnym) i rozmywamy warstwe
- najlepsze selektywne rozmycie gaussa dzieki temu krawedzie maski sa niezmiekczone wartosci trzeba probowac samemu tutaj promien jakies 50 delta 40 ten etap bardzo sie ciaaagnie nawet na dosc szybkim kompie
- przechodzimy do dolnej warstwy (najlepiej odznaczyc gorna klikajac w oczko) wprowadzamy odpowiednie korekty tutaj: minimalne odszumianie i rownie znikome wyosrzanie,lekkie rozjasnienie cieni, poprawa kontrastow - wszystko bardzo, bardzo delikatne.
- "zapalamy" gorna warstwe i voila teraz ewentualnie drobne korekty, kolory czy co tam trzeba.
laczymy obie warstwy i zapisujemy plik:
4
Uwaga: fotografowanie w taki sposob iso + ujemna korekta daje na odpowiednik forsowanego iso w niektorych puszkach (tzw tryby Hi). W tym przypadku byloby to co najmniej iso3200 ktorego moj aparat nie ma naturalnie. W tych warunkach najwiekszy klopot jest z ostroscia. Intensywne odszumianie prowadzi w plastikowych fotek bez szczegolow. Ten sposob pozwala uzyskac sensowna fotke nawet w tak beznadziejnych warunkach.
Uwaga2: teraz (na innym monitorze) widze ze wywolalbym z nieco wieksza korekta na + coby pozbyc sie cieni na lakpach.
Mam nadzieje ze sie przyda. Zachecam do dyskusji. Oczywiscie chetnie udostepnie rawa do zabawy.
Pozdrawiam
#2 (Piotr)
Napisano 19 grudzień 2008 - 11:41
https://www.facebook...s.Piotr.Majder/
|BODY - CANON EOS 450D | CANON EOS 70D | Minolta A-2 |
|SZKŁO - SIGMA 70-300 APO DG Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
|INNE - system Cokin -P, pierścienie pośrednie |
#3 (Krzysztof Krahel)
Napisano 19 grudzień 2008 - 11:58
Co do końcowego zdjęcia zastanawia mnie tylko ta większa nieostrość na pierwszym planie, trochę to dziwnie wygląda. Jakby rozmycie było naprawdę duże.
#4
Napisano 19 grudzień 2008 - 12:00
A tak na poważnie, fajny tutorial. Ja też chętnie przetestuję. Przyda mi się podszkolenie w temacie obróbki w Gimpie.
#5
Napisano 19 grudzień 2008 - 13:17
- i być może dlatego "przepis" jest przejrzysty, jasny i zrozumiały.Wstepow robic nie zamierzam nie jestem specem wiec wykladu nie bedzie
#6
Napisano 19 grudzień 2008 - 13:27
Chemik rozmycie owszem bylo przesadnie duze ale chodzilo jeno o ukazanie sposobu. Fotki ktore wstawiam do ogladania traktuje nieco lagodniej.
Co znaczy stopniowe zmniejszanie? Robisz to po kawalku?
#7 (Krzysztof Krahel)
Napisano 19 grudzień 2008 - 14:14
- wartość: 100%
- promień: 1,0
- próg: 1
Następnie zmniejszamy do rozdzielczości: 2000 x 1333 i znów ostrzymy za pomocą Unsharp Masking (USM). Tym razem jednak już stosujemy łagodniejsze parametry, np.:
- wartość: 70%
- promień: 0,7
- próg: 1
I znów zmniejszamy. Tym razem do rozdzielczości: 1500 x 1000 i kolejne ostrzenie:
- wartość: 50%
- promień: 0,5
- próg: 1
I jeszcze raz zmniejszamy: 800 x 533. Ostatnie ostrzenie:
- wartość: 50%
- promień: 0,3
- próg: 1
Teraz tak zmniejszone zdjęcie zapisuję dla web. Oczywiście parametry USM zostały podane przykładowo, każdy może dobrać sobie doświadczalnie.
#8
Napisano 19 grudzień 2008 - 15:53
Prosty a skuteczny.
#9
Napisano 24 grudzień 2008 - 21:55
Fajnie jest tez przejśc na system LAB i odszumiac lub ostrzyć tylko w kanale lightness.
#10
Napisano 25 grudzień 2008 - 19:28
gdc Masz racje, zwlaszcza jesli chcemy przerobic zjecie na b/w nalezy zwracac uwage na poziom szumow w kanalach. Gdzies czytalem ze zmiana na LAB i ponowna konwersja powoduje utrate jakosci. Ale nie wiem jak to z tym jest.
Okazuje sie ze jest wiele roznych sposobow ciekaw jestem czy sa ktores szczegolnie uniwersalne czy tez moze trzeba je stosowac w roznych sytuacjach.
#11
Napisano 26 grudzień 2008 - 18:25
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Z końca średniowiecznego świata czyli portugalskie to i owo (choć głównie z oceanem w tle) |
|
|
|
ogólnie dla m42 |
|
|
|
Padlina dla myszaków |
|
|
|
Konkurs Natural History Museum - gratulacje dla "naszyc |
|
|
|
Aktualizacja DPP dla użytkowników Canona. |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych