Esensja

wiecie co - gdzieś czytałem wczoraj (ale to było tłumaczone translatorem z ang.) że być może ten Tamron ma problem z AF na przesłonie powyżej 5,6 na podobnej zasadzie jak nie działa AF np. z canon 400 5,6 i konwerterem x1,4 gdzie właśnie robi się już 8. Ale zasady nie zrozumiałem. Piszę tylko bo to może jest jakieś wyjaśnienie tego problemu z AF....

@Esensja, Widzę, ze jesteś w Katowic. Czy własnie tam testowałeś Tamrona? Mam w sumie nie daleko i bym go z ciekawości przestrzelał. Z jaką puszką go używałeś?

Foto Plus na Warszawskiej. Nareszcie fajny, dobrze zaopatrzony sklep foto w Katowiacach. Ceńy tez maja jedne z niższych patrząc na ceneo. Maja dużo szkiel, m.in tego tamrona i tam go testowalem. Podpinalem go do 5d i 7d.

Wiec tak. Szukalem drugiego szkła dla zony która tez "wkrecila sie w ptaszki" i dla której jakość obrazka nie jest aż tak istotna. Czytajac opinie Ten ramion wydawał sie idealny. Zamówiłem i pojechałem do sklepu po odbiór. Na miejscu mogłem go potestowac. Na 20 ujęć AF trafił moze 4. (Al servo) Byłem mega zaskoczony. Napis masę in china zniechęcił mnie całkowicie. Oglądałem tez sigme 150-500 ktore ostatecznie wziąłem do domu bo zdjęcia na podgladzie w puszce wydawały sie ok i pisalo Japan Na szczęście w sklepie była awaria systemu i nie mogli dać faktury wiec miałem dzień na decyzje. W grę wchodził jeszcze 70-200 2.8 II is z extenderem x2. Wszystkimi porobilem fotki. Wiec tami jak juz trafił te 3 foty to były ok, sigme tez nawet obrazowo spoko ale waga i jakość wykonania jakoś mńie nie przekonały. 70-200 super ale juz z extenderem x2 mydło. Tak wiec ostatecznie kupiłem drugi cąnon 400mm 5.6. Lekki, poręczy, dobrze wykonany i obrazowo świetny.

za Twoją poradą też zakleiłem jeden ostatni i działa. Robiłeś testy z 1 i 3 zaklejonymi czy działa inaczej?

Cześć Michał

 

Ja jestem z Katowic, chętnie pomogę. Też się właśnie przymierzałem do budowy jakichś miejscówek ale razem będzie raźniej. Zadzwonię do Ciebie