MichalR

423. Miedziak sosnowiec.

955. Ta sama płaskobrzucha tylko tym razem z profilu.

Na FB to ja widzę tylko mechanizm zobaczyć i zapomnieć. Świetne prace mieszają się z gównozdjęciami z telefonów, bez ładu u składu, nikt tego nie moderuje a na grupach gdzie są tylko zdjęcia dopracowane wiatry wieją.

@MAck GO głęboka bo to stack, kręcony manualnie na przymkniętym szkle.

A co do ratowania wątków i innych klimatów o których piszesz, to mam tyle zdjęć w szufladzie że mógłbym nimi obdzielić większość wątków o bezkręgowcach na tym forum, tylko skoro oglądają dwie osoby na krzyż to bez sensu żeby to bezproduktywnie wisiało. I to jest niestety pewien trend obecnie, że fora wymierają a w ich miejsce wchodzą Instagramy i Fejsbuki. Liczą się zasięgi i ilość subskrybentów twoich kanałów a nie co sobą reprezentujesz i co wartościowego pokazujesz. Ostatnio próbowałem nawiązać współpracę z producentem szkieł to pierwsze pytanie jakie mi zadano to jakie mam zasięgi i gdzie publikuję. Nie było ważne jakiej jakości są moje prace tylko jak moje profile przełożą się na efekt sprzedażowy.
Można by powiedzieć że zostają nam takie miejsca jak Flickr czy 500px, ale to jest mylne, bo żeby tam Cię zauważyli to też trzeba mieć farta - na Flickr jestem od dekady, moje zdjęcie trafiło RAZ do Explore (stamtąd najłatwiej wypromować swoje prace), gdy tymczasem codziennie trafia tam mnóstwo zdjęć robionych bez pojęcia o fotografii telefonami. I te zdjęcia generują zasięgi, ale na czym opiera się dobór to nie mam zielonego pojęcia.

954. Ważka płaskobrzucha (2022). Niestety fora z fotografiami makro umierają, są wypierane przez portale generujące zasięgi (Insta, FB i inne badziewia).