wyrwinera

Nie wyedytuję, nie ma takiej opcji.

Jestem dość prostolinijny w artykułowaniu tego co myślę, ale jeśli moja wypowiedz narusza konwencję tego forum to nie pozostaje mi nic innego jak przeprosić i na przyszłość pisać tak, żeby mi nikt uwagi zwracać nie musiał. 

Od krajobrazów, kwiatków i tym podobnych to mam sonego 7R ii

I śmiem twierdzić, że { moim zdaniem } pod względem możliwości matrycy tego aparatu to sony wciąga nosem i wysrywa w jednym momencie te canony razem wzięte....

Z jednym nie daje rady zbyt dobrze - z dynamicznymi ujęciami typu obiekt w ruchu, zawody jezdzieckie, zawody psów fresbee, ptaki w locie to już w ogóle....

Pewnie by pokazał co nieco ze szkłami systemowymi typu sony 70-200 f2.8 albo 200-600 ale nie mam tyle sosu { kasy } żeby sobie to kupić - koszt od  8000 zł do ok. 12000 za sztukę.

Za to można używać z powodzeniem fajnych szkieł canona przez przejściówkę sigmy mc-11.

Do statycznych ujęć jest ok, czasem nawet bardziej niż ok.

Od dawna chodzi mi po głowie myśl o zakupie drugiego body pod dynamiczne foty, - tu canon mógłby się sprawdzić.

No i padło na te dwie puszki, 

. 

 

Chyba @kurdeniewiemco miał kiedyś 6d mkII i dobrze o nim się tu na forum wyrażał:

http://www.fotoprzyr...nzja-canon-6d2/

 

 

Znam ten temat, dlatego piszę o 6d mark ii

Nigdzie nie znalazłem info czy kurdeniewiemco miał 5d mark iii i może porównać do 6d mark ii

Ja też myślałem że sony ma af full wypas do czasu kiedy mogłem przetestować 7d mark ii.

Szczena opadła mi dwa razy.

Pierwszy raz { pozytywnie } - gdy zobaczyłem działanie af w tej puszce

Drugi raz { negatywnie } - gdy zobaczyłem co matryca potrafi ....