Tropicielka

Miały być zdjęcia, ale hosting wariuje więc wrzucę później.
Mam soczewki makro (+10 i +20) i szału nie robią, z resztą tak jak się spodziewałam. Za to odwrócony Helios 44-M nawet z kitowym szkłem 18-55 potrafi zdziałać cuda Fotki wychodzą ładne, dość ostre, na prawdę znacznie lepsze rozwiązanie  
Edit: mam zdjęcia do porównania, może później kiedy indziej podrzucę coś jeszcze

i odwrócony obiektyw

Poleci ktoś jakąś fajną puszkę i szkło 500mm w cenie nie dużo wyższej jak 4 tys. za zestaw? Z góry dziękuję.

Nie chcę niczego o ogniskowej mniejszej jak 300 mm Jak tak patrzę na ceny szkieł do Pentaxa i ich ilość to korci mnie, żeby sprzedać puszkę i kupić coś popularniejszego żeby mieć większy wybór obiektywów. Ale szkoda, bo aparat nowy, niecałe 4 miesiące temu kupiony :/ 

Wiem, czytałam już o tym. Chcę tylko wiedzieć, czy znajdę coś o większej ogniskowej na co będzie mnie stać i uzyskam w miarę ostry obraz, czy lepiej prosić o wymianę wadliwego szkła (a nie o zwrot kasy)

Jakoś 2 miesiące temu do mojego Pentaxa K-50 kupiłam szkło Pentax HD DA 55-300mm f/4-5.8 ED WR. Niestety, pomimo rzekomej wodoodporności i szczelności po tygodniu użytkowania między soczewkami pojawiły się pyłki. Na dzień dzisiejszy jest ich tam już dość sporo. Obiektyw praktycznie nie jest zdejmowany, paprochy pojawiają się ot tak. Mam wrażenie, że to w środku się coś kruszy... Tak czy inaczej będę próbować reklamować, bo boję się że za rok będę tam miała niezły syf Jeśli się uda, to będę chciała kupić inny obiektyw o większej ogniskowej. Budżet mam ograniczony, nie mogę dać więcej jak ok 2500 zł. Znajdę coś w tej cenie co da mi w miarę ładny, ostry obraz czy nie za bardzo?