Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Edredon - Somateria mollissima


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
61 odpowiedzi w tym temacie

#1 comatus (Piotr Kendzierski)

comatus
  • Lokalizacja:
    Gdynia

Napisano 14 październik 2007 - 10:55

Wiem, że kadr niezbyt ciekawy, ale wtedy nie zwracaem uwagi na kadr ;)
Ptaszki złapane na początku czerwca na Babich Dołach w Gdyni (Torpedownia)

1.
Dołączona grafika

http://img101.images...cture114up9.jpg

#2 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 14 październik 2007 - 12:07

Fajnie, mamy nowy gatunek na forum. Moje gratulacje :-P A że kadr nie najlepszy, no cóż, będą lepsze. Mam nadzieję :-P
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#3 comatus (Piotr Kendzierski)

comatus
  • Lokalizacja:
    Gdynia

Napisano 14 październik 2007 - 14:19

Fajnie, mamy nowy gatunek na forum.


Z tego właśnie powodu zdecydowałem sie na zamieszczenie :-)

#4 mmosk

mmosk
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 31 październik 2007 - 22:26

Co by niemonozyc postow wstawiam swoje zdjecia tego gatunku. Zdjecia zrobione na spitsbergenie w okresie gdy samice wysiadywaly jaj. Calkiem bezpieczne miejsca sobie znajduja bo na malych wysepkach gdzie zaden lis siedo nich nie dostanie. Groza wiec im tylko inne ptaki. Robione aparatem Nikon D80 a obiektyw to Sigma 70-200/2.8 EX + sigma TC 1.4x EX.

fot2 - samiec w locie
Dołączona grafika

tu mozna zobaczyc jeszcze dwa samce w locie
http://www.arktyka.o... ... SC4735.jpg

fot3 - samica na gniezdzie Zdjecie zrobione z pontonu (jak i wszytskie) bez schodzenia na brzeg aby nieploszyc ptakow
Dołączona grafika

fot4 - samiec a za nim ledwie widoczna samica na gniezdzie
Dołączona grafika


Canon 5D + Ikelite; Sigma EX: 24/1.8, 70-200/2.8; plecaki LowePro; skrzynie PELI; statywy GIOTTO's
www.arktyka.org.pl; www.wild-arctic.eu

#5 tomajk

tomajk
  • Użytkownik
  • 1574 postów

Napisano 31 październik 2007 - 23:12

mmosk,
Człowieku wstaw jedną fotkę, to może ktoś coś sensownego ci powie na jej temat, jeśli tylko chcesz się pochwalić wycieczką, to chyba nie trafiłeś dobrze, przynajmniej z zasadami.

Ja mogę tylko tyle powiedzieć, że 1 jest gicio, choć nie jest jakaś porywająca, ale jakość na wysokim poziomie, na następne nie czekam, bo szkoda czasu.

#6 mmosk

mmosk
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 31 październik 2007 - 23:21

mmosk,
Człowieku wstaw jedną fotkę, to może ktoś coś sensownego ci powie na jej temat, jeśli tylko chcesz się pochwalić wycieczką, to chyba nie trafiłeś dobrze, przynajmniej z zasadami.

Ja mogę tylko tyle powiedzieć, że 1 jest gicio, choć nie jest jakaś porywająca, ale jakość na wysokim poziomie, na następne nie czekam, bo szkoda czasu.


Co do ilosci wstawianych zdjec to niewidzialem zadnych zasad z tym zwiazanych. Wszyscy wstawiaja i czasami jest tego wiele. jednak aktualnie w dobie coraz szybszego internetu mysle, ze niepowinno to sprawaic nikomu problemu. A wstawianie zdjec to nie ejst chwalenie sie wycieczka tylko zaporszenie do dyskuskji i ich prezentacja. Tak wiec dziekuje za opinie o pieorwszym.
Canon 5D + Ikelite; Sigma EX: 24/1.8, 70-200/2.8; plecaki LowePro; skrzynie PELI; statywy GIOTTO's
www.arktyka.org.pl; www.wild-arctic.eu

#7 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 31 październik 2007 - 23:26

mmosk, w regulaminie jest jasno napisane że wstawiamy w jednym poście 3 fotki przy czym nie walimy 5 postów jeden za drugim i w każdym po 3 fotki...
To raz, dwa - widziałeś gdzieś żeby kiedykolwiek ktokolwiek na tym forum wstawił więcej jak 3? ( jesli tak zrobił to juz zdążyliśmy to uciąć :-D ). Sam pomyśl - wolałbyś oglądać i oceniać każde 50 zdjęć czy 5?...

Trzy - ponumeruj proszę fotki tak jak należy ;-)

Cztery - fotki super, a raczej 2 ( według numeracji tematu!!! ) jest zarąbista - reszta już nie robi takiego wrażenia - gratuluję spotkania.
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#8 mmosk

mmosk
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 31 październik 2007 - 23:41

mmosk, w regulaminie jest jasno napisane że wstawiamy w jednym poście 3 fotki przy czym nie walimy 5 postów jeden za drugim i w każdym po 3 fotki...
To raz, dwa - widziałeś gdzieś żeby kiedykolwiek ktokolwiek na tym forum wstawił więcej jak 3? ( jesli tak zrobił to juz zdążyliśmy to uciąć :-D ). Sam pomyśl - wolałbyś oglądać i oceniać każde 50 zdjęć czy 5?...

Trzy - ponumeruj proszę fotki tak jak należy ;-)

Cztery - fotki super, a raczej 2 ( według numeracji tematu!!! ) jest zarąbista - reszta już nie robi takiego wrażenia - gratuluję spotkania.


Co do numeracji to poprawie, ale jakos nie widze zdjecia nr 1 wiec nie wiem co z tym jest.
Canon 5D + Ikelite; Sigma EX: 24/1.8, 70-200/2.8; plecaki LowePro; skrzynie PELI; statywy GIOTTO's
www.arktyka.org.pl; www.wild-arctic.eu

#9 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 31 październik 2007 - 23:47

:hmm: faktycznie fotka nr 1 coś jest skopana :-/
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#10 tomajk

tomajk
  • Użytkownik
  • 1574 postów

Napisano 01 listopad 2007 - 09:45

w dobie coraz szybszego internetu mysle, ze niepowinno to sprawaic nikomu problemu.

Tak żeby przeczytać zasady korzystania z forum i szacunek dla jego użytkowników.
W dzisiejszych czasach czytanie też nie powinno sprawiać problemu.

Co do fotek, to pozostawiłbym tylko nr.2 a reszta do kosza. ;-)

#11 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 01 listopad 2007 - 09:53

tomajk, strażnik teksasu ;-) hehe , w sumie to ktos musi :mrgreen:


mmosk,
fota 2 bardzo ciekawa , masz tą mozliwość, że bywasz w miejscach , o których ja mogę tylko pomarzyć :)
3 dobra , 4 gdyby nie tematyka , taka sobie :roll:

#12 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 01 listopad 2007 - 14:05

tomajk, nie zgiodzę się z tobą co do fotek które powinny wylądowac w koszu. IMHO nr 4 ( według numeracji wątku ) jest bardzo ciekawa - sory, nigdy nie widziałem samicy edredona na gnieździe :shock: 4 też jest ciekawa...
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#13 Michał M

Michał M
  • Użytkownik
  • 79 postów
  • Lokalizacja:
    Górki (mazowieckie)

Napisano 01 listopad 2007 - 14:28

Wiem, że offtopuję, ale czy mógłbym prosić z tego miejsca mmosk-a i wszystkich, żeby trzymali się regulaminowych 800 pikseli szerokości fotki, bo my biedni posiadacze monitorów z rozdwielczością 1024x768 mamy rozjechane forum i bardzo nieprzyjemnie się ogląda i czyta, bardzo o to proszę.
A żeby nie być całkiem poza tematem to moim zdaniem zdjęcie numer 2 jest chyba najlepsze. "3" jest za to ciekawa przyrodniczo, choć z podglądaniem gniazd zawsze wiążą sie jakieś kontrowersje, ale przy odpowiednim zachowaniu... zresztą ja się nie znam.
Wiem natomiast że zrobić zdjęcie czarno-białemu właściwie ptakowi na śniegu na pewno nie jest łatwo, więc fotki i tak udane.

#14 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 01 listopad 2007 - 14:38

Zmieniłem już rozmiar ;-)
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#15 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 01 listopad 2007 - 15:11

Wg mnie najlepsza 2 i zaraz po niej 3. ! nie widzę, a 4 taka sobie. :roll:
Michał M, uważam że twoja prośba jest jak najbardziej na miejscu. Jeszcze kilka miesięcy temu sam miałem podobny monitor. Obecnie ma 1440 x 900, ale i tak czasem potrafi przeszkadzać rozjechane forum...
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#16 pczarnul

pczarnul
  • Użytkownik
  • 451 postów
  • Lokalizacja:
    Gdańsk

Napisano 02 marzec 2009 - 09:44

Widzę, iż w temacie mały ruch.
Tym razem nie byłem do końca zadowolony z ostrego światła. Perspektywa też nie jest idealna, ale nie dało się inaczej. Muszę przejrzeć jeszcze kartę - zrobiłem wiele fotek - na gorąco wrzucam pierwsze z brzegu.
5
Dołączona grafika

6
Dołączona grafika

7
Dołączona grafika

#17 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 02 marzec 2009 - 09:57

Piękny.
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#18 comatus (Piotr Kendzierski)

comatus
  • Lokalizacja:
    Gdynia

Napisano 02 marzec 2009 - 15:30

pczarnul, złapany w Trójmieście?

#19 awilus

awilus
  • Użytkownik
  • 515 postów
  • Lokalizacja:
    Szczecin

Napisano 02 marzec 2009 - 16:06

pczarnul, polubiłem twoją zieloną tonację, Na 5 świetnie przyjął tą falę na klatę :mrgreen:

#20 ŁUKASZ SZIN

ŁUKASZ SZIN
  • Użytkownik
  • 197 postów
  • Lokalizacja:
    SZCZECIN

Napisano 02 marzec 2009 - 16:45

pczarnul,


Piękne :)
POZDRAWIAM,
ŁUKASZ
zapraszam na http://www.fmix.pl/zdjecia/25960/1
D80 / MB-D80 / SB 800 / N 17-55 f 2.8 / N 105 VR f 2.8 / N 300 f 4.0
"...Nie ma w życiu rzeczy nie możliwych, Tylko trzeba do nich dążyć..."




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych