Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Sony Alfa 700


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
31 odpowiedzi w tym temacie

#1 michal

michal
  • Lokalizacja:
    Leśnica

Napisano 07 wrzesień 2007 - 18:06

Już jest:
http://fotopolis.pl/index.php?n=6326
http://fotografuj.pl... ... /2#content
POZDRAWIAM Optyka CANON+Benro KB-2

#2 kacpero

kacpero
  • Użytkownik
  • 725 postów

Napisano 07 wrzesień 2007 - 18:09

Bardzo się z tego cieszę chociaż nie siedzę w tym systemie. Sony się rozwija i robi konkurencję C i N. Z korzyścią dla wszystkich klientów.
A aparat całkiem nieźle sie zapowiada patrząc na specyfikację. Szkoda, że nie ma górnego LCD

#3 michal

michal
  • Lokalizacja:
    Leśnica

Napisano 07 wrzesień 2007 - 18:12

Ciekawe jak ma głośną migawkę :?:
POZDRAWIAM Optyka CANON+Benro KB-2

#4 kacpero

kacpero
  • Użytkownik
  • 725 postów

Napisano 07 wrzesień 2007 - 18:22

Ciekawe jak ma głośną migawkę :?:

A A100 ma głośną???
Myślę że będzie podobnie

#5 michal

michal
  • Lokalizacja:
    Leśnica

Napisano 07 wrzesień 2007 - 18:27

A A100 ma głośną???

Cholernie głośną.
POZDRAWIAM Optyka CANON+Benro KB-2

#6 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 07 wrzesień 2007 - 20:02

Z opisu wszystko mi pasuje, jeszcze tylko żeby cena była odpowiednia i w przyszłym roku ją sobie sprawie :-D

#7 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 07 wrzesień 2007 - 22:47

Krzysztof z KKMu ( pracuje w Sony ) mówił że ma kosztować 5k zł :-/ To byłaby świetna alternatywa na przyszłość, zwłaszcza że usprawnili AF.

Górny wyświetlacz do niczego mi nie jest potrzebny ;-)

:ninja:


#8 korba

korba
  • Użytkownik
  • 888 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 08 wrzesień 2007 - 08:10

jak sie siedzi w tym systemie to faktycznie wyglada to bardzo obiecujaco ... szczegolnie to uszczelnienie i AF do jasnych szkiel.
Ja sie ciesze ze jest bo choc tak jak Kacpero siedze w innym systemie to dodakowa konkurencja moze tylko pomoc :-)
Mimo wszystko mysle ze 40D to lepszy wybor ;-) tez uszczelniany a mozna robic zdjecia "na kompakta" ;-)

PS. Body 40D kosztuje 4300
Canon 400D + Tamron 55-200 i coś krótszego (50 1.8)

#9 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 08 wrzesień 2007 - 14:41

No właśnie, cena A700 nie jest najciekawsza :-/ale to premiery jeszcze miesiąc może panowie w Sony zrozumieją że taka cena nie należy do najlepszych ;-)

:ninja:


#10 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 08 wrzesień 2007 - 19:34

Ta cena jest sugerowana, rynek ukształtuje odpowiednią cenę.

Mimo wszystko mysle ze 40D to lepszy wybor

To zależy dla kogo, dla mnie nie :-D
Po prostu nie opłaca mi sie sprzedawać wszystkiego co mam i zmieniać systemu.
Wolę zapłacić trochę więcej za puszkę niż zaczynać wszystko od początku.

#11 michal

michal
  • Lokalizacja:
    Leśnica

Napisano 08 wrzesień 2007 - 20:00

Mimo wszystko mysle ze 40D to lepszy wybor tez uszczelniany a mozna robic zdjecia "na kompakta"

Mi jakoś brak Live View nie przeszkadza.
POZDRAWIAM Optyka CANON+Benro KB-2

#12 Apollo36

Apollo36
  • Użytkownik
  • 198 postów
  • Lokalizacja:
    Grudziądz

Napisano 08 wrzesień 2007 - 20:08

Krzysztof z KKMu ( pracuje w Sony ) mówił że ma kosztować 5k zł :-/


Jak za nowinkę to moim zdaniem nie jest aż tak dużo ;-) , D7D w 2004 kosztowało około 8k, po dwóch latach kupiłem za 3500..., A700 po roku też sporo spadnie z ceny.

A że cena wyższa od konkurencyjnych puszek...no cóż, lepszy kosztuje więcej :-) :-) :-)
KonicaMinolta D7D+ 16-300mm f/1.4-5.6

#13 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 08 wrzesień 2007 - 21:05

Dla właścicieli szkieł systemu będzie to fajna puszka.
Ja poczekam , aż stanieje D300 :-D
Ale najpierw 100 razy się zastanowię, czy nie lepiej zainwestować w lepsze szkła niż w nowszą puszkę.

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#14 michal

michal
  • Lokalizacja:
    Leśnica

Napisano 08 wrzesień 2007 - 21:40

michalv, SZKŁOOO. :-)
POZDRAWIAM Optyka CANON+Benro KB-2

#15 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 09 wrzesień 2007 - 00:40

Apollo36, a ja kupiłem D7D za jakieś 2800zł :mrgreen: Ale jej cena spadła drastycznie z wiadomych powodów... teraz ich nie ma ( oby )

michalv, mam ten sam dylemat i chyba zrobię tak samo jak ty - prędzej kupię szkiełka ;-)

:ninja:


#16 Apollo36

Apollo36
  • Użytkownik
  • 198 postów
  • Lokalizacja:
    Grudziądz

Napisano 09 wrzesień 2007 - 06:07

Ale najpierw 100 razy się zastanowię, czy nie lepiej zainwestować w lepsze szkła


Też miałem taki dylemat... i wybrałem rozwój szkieł, uznałem że, 18-70 i 75-300 to za mało i trzeba nabyć coś lepszego :-D . Ostatnio nabyłem 24-105, dziś może wylicytuję 17-35 ;-) (ostatnio sporo pojawiło się tych szkieł na Alle), 50 f/1.4 zamówiłem w sklepie i na więcej już mi nie starczy :-(
O makro na razie nie myślę.
Chyba przejdę na smalec :lol: , ale cieszę się z nowych szkieł :-D
KonicaMinolta D7D+ 16-300mm f/1.4-5.6

#17 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 09 wrzesień 2007 - 13:05

Apollo36, no to gratuluję zakupów! to świetne szkła. A nie myślałeś o czymś dłuższym? ja niedługo dostanę trochę kasy to będę kombinował z 300/4...

:ninja:


#18 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 09 wrzesień 2007 - 14:46

Live View by się przydał tylko gdyby LCD był odchylany. W przeciwnym razie po co?
A ja D5D kupiłem w fotobasi nówkę body za 1.800.

#19 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 09 wrzesień 2007 - 14:49

Roby, już mówili po co by się przydało. Osobiście pomysł z bezprzewodowym podłączeniem LiveView z aparatu pod np. laptopa to coś rewelacyjnego. Ustawiasz aparat i czekasz na ptaszki, nie przejmując się że je spłoszysz ;-)

:ninja:


#20 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 09 wrzesień 2007 - 14:54

z bezprzewodowym podłączeniem LiveView z aparatu pod np. laptopa to coś rewelacyjnego. Ustawiasz aparat i czekasz na ptaszki, nie przejmując się że je spłoszysz

Tak, to byłoby coś, a jakaś lustrzanka tak ma, nie śledzę już tak nowości jak dawniej.





Podobne tematy Collapse

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych